चार्जर को हटाने से Apple के बारे में कुछ भी अच्छा नहीं है

हम अपने YouTube चैनल पर नए iPhone 12 रेंज की प्रस्तुति रहते थे जब क्यूपर्टिनो से उन्होंने अच्छी खबर दी: उनकी योजना ग्रह को बेहतर बनाने और इसके CO2 उत्सर्जन को कम करने की थी। दुर्भाग्य से यह बहुत बुरी खबर के साथ था: नए Apple iPhones में चार्जर शामिल नहीं होगा।

हालाँकि, Apple का यह कदम किसी अन्य की तुलना में अधिक विवादास्पद है, जो हेडफोन जैक को खत्म करने या लाइटनिंग पोर्ट के उपयोग को पीछे छोड़ रहा है। Apple ने iPhones से चार्जर को हटाकर एक बड़ी गलती की है और यह कुछ ऐसा है जो उपयोगकर्ताओं को नकारात्मक रूप से प्रभावित करता है।

जो कारण Apple उपयोग करता है

क्यूपर्टिनो कंपनी के अनुसार वर्तमान में दुनिया भर में इसके 2.000 बिलियन से अधिक चार्जर हैं, यह सब अगर आप तीसरे पक्ष के निर्माताओं के चार्जर्स की गिनती करते हैं, यानी हम कंपनी द्वारा पेश किए गए डेटा के बारे में विशुद्ध रूप से बात कर रहे हैं। वास्तव में, आप में से कई जो अभी इस लेख को पढ़ रहे हैं, उनमें से कई घर के आसपास बिखरे हुए होंगे।

एक और कारण दिया गया है कि चार्जर और ईयरपॉड्स को नष्ट करने से बहुत महत्वपूर्ण स्थान बच जाएगा, यदि हम iPhone 70 बॉक्स के साथ तुलना करते हैं तो उन्हें 11% अधिक उपकरणों को संग्रहीत करने की अनुमति है, उदाहरण के लिए।

तुलना को समझने में आसान बनाने के लिए, Apple इसे इस तरह समझाता है:

इस प्रकार Apple प्रत्येक वर्ष 2 मिलियन मीट्रिक टन कार्बन उत्सर्जन बचाता है, जो इसके बराबर है हर साल 450.000 कारें सड़क पर उतारें

निस्संदेह डेटा चौंकाने वाला है, हालांकि वाहनों के साथ फोन और सहायक उपकरण की तुलना करना थोड़ा ध्वस्त हो सकता है, सब कुछ उस बिंदु पर निर्भर करेगा जिससे आप इसे देखते हैं। वास्तव में, क्यूपर्टिनो कंपनी का प्रवचन इसकी रीसाइक्लिंग और सामान्य ऑपरेशन नीतियों के साथ पूरी तरह से फिट बैठता है, जब इसके दिन में पहले से ही यह अपने बक्से में बायोडिग्रेडेबल या कम्पोस्टेबल पैकेजिंग को शामिल करता था।

निस्संदेह उपलब्ध 70% अधिक स्थान के साथ इन iPhones को संग्रहीत करने से कंपनी को परिवहन में उत्सर्जन से बचने में बहुत मदद मिलती है, कंपनी समान iPhones को परिवहन करने में सक्षम होगी लेकिन बहुत कम विमानों, ट्रेनों या ट्रकों का उपयोग कर रही है, जो निस्संदेह एक उल्लेखनीय लाभ है। उत्सर्जन स्तर।

विरोधाभास

आइए बुनियादी बातों से शुरू करें। यह स्पष्ट है कि क्यूपर्टिनो कंपनी पर्यावरण के लिए एक निश्चित प्रतिबद्धता है, कम से कम यह है कि यह कुछ स्थितियों में इसे कैसे व्यक्त करता है। हालांकि, वह कुछ त्रासदियों के बारे में अपनी स्थिति से बहुत अलग नहीं है जैसे हैती में भूकंप या न्यू ऑरलियन्स में बाढ़।

इस बीच, क्यूपर्टिनो कंपनी संयुक्त राज्य अमेरिका जैसे देश में रहती है और उसने कभी भी उत्तर अमेरिकी सरकार के क्योटो प्रोटोकॉल पर हस्ताक्षर नहीं करने के निर्णय पर कोई पद नहीं लिया है। लेकिन इतना ही नहीं, Apple चीन में भी लंबे समय तक निर्माण करता है।

संबंधित लेख:

सबसे अच्छा यूएसबी-सी चार्जर आप iPhone 12 के लिए खरीद सकते हैं

चीन गैस उत्सर्जन के ठीक 26,6% के लिए जिम्मेदार है जो "ग्रीनहाउस प्रभाव" को प्रभावित करता है, आंकड़ों के मामले में यूरोप जैसे महाद्वीपों से भी पीछे संयुक्त राज्य अमेरिका, दोनों ही बहुत पीछे हैं। यह स्पष्ट है कि सरकारों की तुलना में उपयोगकर्ताओं का सामना करना आसान है।

बिजली की केबल समस्या

जैसा कि हम अच्छी तरह से जानते हैं, जबकि iPad Pro, iPad Air और MacBook में क्यूपर्टिनो कंपनी ने USB-C का विकल्प चुना है, सबसे बहुमुखी कनेक्शन उपलब्ध है। हालाँकि, iPhone पर वह अभी भी लाइटनिंग पोर्ट का उपयोग करने के लिए दृढ़ है।

इस तरह से iPhone लाइटनिंग का उपयोग करना जारी रखता है इस तथ्य के बावजूद कि पिछले साल प्रो रेंज में आईफोन में एक संगत चार्जर के साथ एक यूएसबी-सी टू लाइटनिंग केबल शामिल था। पिछले साल के iPhone 11 के साथ भी ऐसा नहीं हुआ, जिसमें क्लासिक 5W अडैप्टर के साथ USB-A टू लाइटनिंग केबल भी शामिल था। मानक USB-A पोर्ट के साथ।

वास्तव में, यहां तक ​​कि नए ऐप्पल वॉच सीरीज़ 6 में अभी भी चार्जिंग के लिए एक यूएसबी-ए केबल शामिल है, जो वास्तव में असंगत है। हां, निश्चित रूप से वहां 2.000 बिलियन चार्जर होंगे, लेकिन कम से कम 1.900 बिलियन केबल के साथ भी संगत नहीं हैं जो इसके बॉक्स में iPhone 12 के साथ आता है।

यह अनिवार्य रूप से हमें एक बात सोचने के लिए प्रेरित करता है: एप्पल आपको एक नया यूएसबी-सी चार्जर खरीदने की आवश्यकता पैदा करना चाहता है। हालांकि, इसे किसी तरह से कॉल करने के लिए एक "लाभ" जो हमारे पास लाइटनिंग पोर्ट है, यह है कि हम अपने अनुभवी 5W चार्जर का उपयोग धीमी और अनुकूल चार्ज करने में कर पाएंगे। और अब मुझे आश्चर्य है कि क्या मैं वास्तव में कम प्रदूषण करना चाहता था क्या आपके पास USB-C पोर्ट नहीं होना चाहिए जो आपको नए उत्पादों को खरीदने की अनुमति नहीं देता है?

ऐसा ही इस तथ्य के साथ होता है कि उसी दिन जब Apple बॉक्स से चार्जर को हटाने का फैसला करता है, तो यह आपको MagSafe एडाप्टर खरीदने के लिए आमंत्रित करता है जिसकी लागत उल्लेखनीय रूप से अधिक है और जो स्पष्ट रूप से इसके तत्वों और आयामों के कारण एक साधारण यूएसबी-सी से लाइटनिंग केबल की तुलना में अधिक प्रदूषणकारी होगा। अंततः, यह उन उल्लसित एप्पल विसंगतियों में से एक है।

क्या यह वास्तव में आवश्यक था?

यदि यह ठीक से काम कर रहा है, तो उपयोगकर्ताओं को अपने चार्जर को फेंकना नहीं चाहिए। मैं इस बात से इंकार नहीं करूंगा कि हम में से बहुत से लोग एक दराज में दो या तीन चार्जर नहीं रख सकते हैं, कुछ जो निश्चित रूप से घर पर एक के लिए एक लक्जरी के रूप में आता है, काम पर एक और, रसोई में एक और ... कुछ ऐसा जो मेरे लिए एक लाभ की तरह लगता है।

इसलिए, हम वास्तव में "कचरा" पैदा नहीं कर रहे हैं क्योंकि हम इससे छुटकारा नहीं पा रहे हैं, ऐसा कुछ है जो कई उपयोगकर्ता अपने मोबाइल फोन के साथ काम करते हुए करते हैं, जैसे कि जब आपकी स्क्रीन टूट जाती है और मरम्मत की लागत इतनी बेतुकी होती है कि यह एक नया खरीदने के लिए भुगतान करता है।

ये पंक्तियाँ कुछ स्पष्ट करने के लिए काम करती हैं, मैं ग्रह की देखभाल के लिए Apple के उपाय नहीं कर रहा हूँ, मैं एक जलवायु परिवर्तन से इनकार करने वाला नहीं हूँ, और मैं उन उपायों को अपनाता हूँ जो कारण के लिए योगदान करने के लिए अपने दिन में आवश्यक समझते हैं। फिर भी, मुझे नहीं लगता कि ऐप्पल को एक पदक लटका देना चाहिए जो वास्तव में उपयोगकर्ताओं का है, हम वही हैं जो अपने फैसले के परिणाम भुगतने वाले हैं, और किसी ने भी हमसे सलाह नहीं ली है।

यह तब नहीं है जब Apple ने USB-C के बजाय लाइटनिंग पोर्ट को अपनाया, ऐसा नहीं है जब Apple ने हेडफोन जैक को हटा दिया, यहाँ Apple समय को अच्छी तरह से सेट करने में सक्षम नहीं है।