आप में से कई लोगों को याद होगा कि लगभग तीन साल पहले Apple इसे बेचने वाले उपकरणों के संबंध में इसका एक बड़ा संकट था। ए संकट खूंखार नियोजित अप्रचलन के कारण, हालांकि यह वास्तव में से संबंधित था सबसे खराब होने वाले घटक का क्षरण, हमारे उपकरणों के अतिरेक के लायक: बैटरी। Apple ने पुष्टि की कि वे पुरानी बैटरी वाले उपकरणों को धीमा करना शुरू कर रहे हैं, और इस कारण से कई अंतरराष्ट्रीय संगठनों ने क्यूपर्टिनो के लोगों को उपयोगकर्ताओं के लिए सुरक्षा उपाय के रूप में बैटरी के आधिकारिक बदलाव को सस्ता करने के लिए मजबूर किया। अब कई यूरोपीय उपभोक्ता संघ भार में लौट आए ताकि Apple अपने उपयोगकर्ताओं को क्षतिपूर्ति दे।
विशेष रूप से वे रहे हैं टेस्ट एकहाट्स (बेल्जियम), OCU (स्पेन), डेको-प्रोटेस्टे (पुर्तगाल), अल्ट्रोकोंसुमो (इटली) और प्रोटेस्टे (ब्राजील)। ब्राजीलियाई प्रोटेस्टे को छोड़कर यूरोपीय कंपनियां, जिनका उद्देश्य वह है Apple उन उपयोगकर्ताओं को 60 यूरो का भुगतान करता है जो धोखा महसूस करते हैं जब वे देखते हैं कि Apple अपने नियोजित अप्रचलन योजना का अनुसरण करता है। और यह क्यों? क्योंकि एप्पल अपनी बैटरी के जीवन को कृत्रिम रूप से छोटा करने के लिए अपनी योजना का पालन करेगा, इस बहाने से कि यह उपकरणों को धीमा कर देता है क्योंकि ये बैटरी "क्षतिग्रस्त" हैं।
वास्तविक या नहीं, मुझे लगता है कि सभी निर्माता समान कार्य करते हैं। जाहिर है कि उपभोक्ताओं के रूप में हमारी रक्षा करने वाली हर चीज स्वागत योग्य है, और यह कि एप्पल अपने उपकरणों के लिए बैटरी प्रतिस्थापन की कीमत को कम करने के लिए हमेशा के लिए समाप्त हो जाता है। कि वे हमें एक शिकायत के बाद 60 यूरो का भुगतान करते हैं कि हमारा उपकरण अब वह नहीं है जब हमने इसे खरीदा था, मुझे यह मुश्किल लगता है। क्या पर हमें अपनी बैटरी के अधिक नियंत्रण की अनुमति है, जैसा कि हम देख रहे हैं कि उन्होंने सिर्फ watchOS 7 को शामिल किया है, और जैसा कि मैं कह रहा था, बैटरियों के प्रतिस्थापन की कीमत में कमी, क्योंकि मुझे लगता है कि यह पर्याप्त होगा। और आप के लिए, क्या आप iDevices की बैटरी के विवाद के बारे में सोचते हैं?