इस पोस्ट को लिखते समय मैं वस्तुनिष्ठ रहने का प्रयास करूँगा। जब iOS उपयोगकर्ता हमला करना चाहते हैं तो हम उन गोलियों में से एक का उपयोग करते हैं Android एक है सुरक्षा. Google हर महीने पैच जारी करता है, लेकिन निर्माताओं को उन्हें अपने उपयोगकर्ताओं के लिए उपलब्ध कराने में समय लगता है, इसलिए जब किसी खतरे का पता चलता है, तो एंड्रॉइड डिवाइस के उपयोगकर्ताओं की सुरक्षा करने में उसे कई महीने लग सकते हैं। ऐसा लगता है कि हममें से कुछ लोग उपरोक्त कथनों से इनकार कर सकते हैं, जब तक कि हम खुद को एड्रियन लुडविंग न कहें...
कल वह गूगल मुख्य सुरक्षा अधिकारी उन्होंने उन सुधारों के बारे में बात की जो खोज इंजन कंपनी ने अपने मोबाइल प्लेटफ़ॉर्म में शामिल किए हैं, सुधार इतने महत्वपूर्ण हैं कि उन्होंने सुरक्षा के मामले में एंड्रॉइड को आईओएस के बराबर रखा होगा, यह सुनिश्चित करते हुए कि «अधिकांश खतरनाक मॉडलों के लिए, (आईओएस और एंड्रॉइड) प्लेटफ़ॉर्म-स्तरीय क्षमताओं के मामले में लगभग समान हैं"।
एड्रियन लुडविंग: "एंड्रॉइड आईओएस की तरह ही सुरक्षित है"
लुडविंग ने तुलना करने वाले सवालों के जवाब दिए पिक्सेल iPhone के साथ और यह प्रश्न कि क्या सुरक्षा के मामले में दोनों समान हैं, Google के सुरक्षा निदेशक ने उत्तर दिया "बीमा» और इसे जल्द ही जोड़ा गया «वे बेहतर होंगे«. लुडविंग को लगता है कि एंड्रॉइड भविष्य में आईओएस की तुलना में अधिक सुरक्षित होगा, इसका कारण Google के मोबाइल ऑपरेटिंग सिस्टम का खुलापन है, हालांकि उन्होंने इस बारे में विस्तार से नहीं बताया कि एंड्रॉइड की सुरक्षा में सुधार के लिए वे क्या करेंगे।
सबसे पहले, उबंटू के एक सामयिक उपयोगकर्ता के रूप में, मैं समझ सकता हूं कि एक ओपन सोर्स सिस्टम बहुत सुरक्षित है क्योंकि "अच्छे" हैकर्स उसी समय "खराब" बग ढूंढते हैं, उनकी रिपोर्ट करते हैं और उन्हें घंटों में ठीक कर दिया जाता है। ..कभी-कभी. जहां तक मुझे पता है, सभी एंड्रॉइड फोन इस नाम से असुरक्षित हैं "डर्टी गाय", एक भेद्यता जिसकी खोज कम से कम 9 वर्ष पहले हुई थी, इसलिए मुझे लगता है कि खुलापन हमेशा सुरक्षा का पर्याय नहीं होता है।
लुडविग ने भी बात की सुरक्षा तंत्र, एक ऐसी सेवा जो हर दिन लगभग 400 मिलियन डिवाइस और लगभग 6.000 बिलियन ऐप्स को स्कैन करती है। लेकिन उन्होंने मामले को कम महत्व देने के लिए स्टेजफाइट, एक गंभीर सुरक्षा उल्लंघन के बारे में भी बात की और कहा कि "अभी, हमें इसके शोषण के किसी भी पुष्ट मामले की जानकारी नहीं है«. मेरे शहर में इसे गेंद फेंकना कहते हैं...
जो बात मुझे थोड़ी प्रभावित करती है वह यह है कि Google के सुरक्षा निदेशक ऐसा कहते हैं दोनों प्लेटफ़ॉर्म "समान" हैं और यह मत कहिए कि वे "बेहतर" हैं अभी। मेरी राय में, अगर मैंने वास्तव में सोचा कि वह क्या कहता है, तो मैं कहूंगा कि एंड्रॉइड आईओएस की तुलना में अधिक सुरक्षित है, लेकिन ऐसा नहीं है कि वे समान हैं। किसी भी मामले में, लुडविंग यही कहता है और मैंने वस्तुनिष्ठ होकर इसे प्रकाशित करने का प्रयास किया है, हालाँकि मुझे संदेह है कि मैं सफल हुआ हूँ।
हाहाहाहाहा हाहाहाहा हाहाहा कामुक, वह कामुक है, हाहाहाहा हाहाहाहा
वह पिक्सेल में स्थापित शुद्ध एंड्रॉइड का उल्लेख करेगा क्योंकि बाकी निर्माताओं में... फिर भी, मुझे अत्यधिक संदेह है कि यह अधिक सुरक्षित है या उतना ही सुरक्षित है... चूंकि Google केवल एक कंपनी है जो डेटा पर रहती है इसके उपयोगकर्ता और उसे किसी भी प्रकार का विरोध किए बिना एनएसए या एफबीआई को अपने उपयोगकर्ताओं का कोई भी डेटा प्रदान करने में कोई संकोच नहीं है! मुझे अत्यधिक संदेह है कि वे जिस सुरक्षा की बात करते हैं!!!
हाँ, यदि वे इंटरनेट से जुड़े हैं तो वे वही हैं।
दूसरी बात यह है कि मैलवेयर इंस्टॉल हो गया है, या बंद हो गया है, क्योंकि यहां iPhone दोनों ही मामलों में अधिक सुरक्षित है।
jajaja
J
बिलकुल नहीं। कितना स्पष्ट।
हाहाहा, मैं भी वही चाहता हूँ जो यह आदमी पीता है... कितना कामुक!!!
कोई भी योग्य मोबाइल डिवाइस सुरक्षा तकनीशियन (और मैं एक घरेलू व्यक्ति के बारे में बात नहीं कर रहा हूं जो अपने फोन को रूट करना जानता है) सुरक्षित रूप से कह सकता है कि एंड्रॉइड आईओएस जितना सुरक्षित होने से बहुत दूर है। अनावश्यक तकनीकीताओं में न पड़ने के लिए, एंड्रॉइड को एक साधारण ऐप के साथ दूरस्थ रूप से रूट किया जा सकता है (आधिकारिक बाजार से डाउनलोड किया गया है जो मैलवेयर का केंद्र है), जो आईओएस डिवाइस पर असंभव है जब तक कि इसे जेलब्रेक न किया गया हो, और फिर भी यह काफी जटिल है .
वैसे भी... श्री एड्रियन लुडविंग को अपने वर्गीकरण में अधिक विवेकपूर्ण होना चाहिए, अन्यथा, वह हमें बताते हैं कि वह जो धूम्रपान करते हैं वह कहां से खरीदते हैं और इसलिए हम सभी हंसते हैं 😉