ये वो चीजें हैं जो Apple को Samsung Galaxy S8 से सीखनी चाहिए

सैमसंग ने हाल ही में गैलेक्सी एस 8 के लॉन्च के कारण हम सभी को अवाक छोड़ दिया था। दक्षिण कोरियाई कंपनी का नवीनतम फोन कई महीनों के लिए स्मार्टफोन की लीग को सेट करने के लिए तैयार है। और यह है कि मोबाइल वर्ल्ड कांग्रेस के दौरान प्रस्तुत कोई भी उपकरण कई पहलुओं में भी सक्षम नहीं है। यही कारण है कि हम उस अंतहीन स्क्रीन को देखना बंद नहीं कर सकते हैं जब हम उस विशेष iPhone के बारे में सोचते हैं जिसे Apple इस वर्ष 2017 के दौरान लॉन्च करेगा, यह सोचकर कि Apple को अपने डिवाइस के निर्माण के लिए कितनी चीजें लिखनी चाहिए। ऐसे कुछ पहलू हैं जिनमें सैमसंग क्यूपर्टिनो कंपनी से आगे है, और आज हम उन पर जोर देने जा रहे हैं।

एक के बाद एक हम सैमसंग गैलेक्सी S8 की उन चीजों को देखने जा रहे हैं जो हम उस iPhone में देखना चाहेंगे जो Apple हमें अपने स्मार्टफोन के लॉन्च की दसवीं सालगिरह के लिए देने जा रहा है। लेकिन ताकि मेरे प्यारे एप्पल फैनबॉयस मुझ पर पागल न हों, हम सैमसंग गैलेक्सी एस 8 में उपयोगिता के मामले में सैमसंग के सामयिक संकट को भी छोड़ने जा रहे हैं, ऐसी चीजें जो हम आईफोन में नहीं देखना चाहेंगे चलो वहाँ चलते हैं

डिजाइन और सामग्री

हम सबसे स्पष्ट के साथ शुरू करते हैं। अगर हम इस बात को ध्यान में रखते हैं कि iPhone 6 और बाद में कंपनी द्वारा लॉन्च किए गए बिल्कुल सुंदर नहीं हैं, और सैमसंग ने गैलेक्सी S6 के आगमन के साथ बैटरी (या लिथियम बैटरी) को डिजाइन के लिए एक कुल मोड़ देना चाहते हैं। स्पष्ट है। दक्षिण कोरियाई कंपनी पूरी तरह से अभिनव सामने स्क्रीन के सामने आने के लिए प्रतिबद्ध है, गैलेक्सी एस 85 के सामने लगभग 8% स्क्रीन है, चलो, कि फ्रंट कैमरे और सेंसर को शामिल करने के लिए फ़्रेम कड़ाई से आवश्यक हैं, इससे अधिक कुछ नहीं।

लेकिन बात यह है कि इसके पीछे भी बहुत कुछ करना है। सैमसंग अपने हाई-एंड डिवाइस को एक ग्लास बैक देता है, जो आईफोन 4 की यादें और उसका अशुद्ध स्पर्श है। खैर, कुछ भी नहीं, Apple ने उपकरणों को पूरी तरह से एल्यूमीनियम में बनाने का फैसला किया, जबकि एक कैमरा बाहर खड़ा था और प्लास्टिक की लाइनें ताकि कवरेज में रुकावट न हो यहां रहने के लिए, इस तथ्य के बावजूद कि iPhone 7 में उन्हें पता है कि कैसे बनाना है। थोड़ा बहुत। दूसरी ओर, सैमसंग हमें एक ग्लास के साथ थोड़ा घुमावदार पक्षों के साथ प्रस्तुत करता है जो हाथ में अविश्वसनीय रूप से अच्छा लगता है, वे आपको इसे छूने के लिए आमंत्रित करते हैं, और जो बेहतर है, वे आपको हमारे चारों ओर किसी को दिखाने के लिए आमंत्रित करते हैं, एक सच्चा गहना।

स्क्रीन और घुमावदार ग्लास

यह विश्वास करना मुश्किल है, लेकिन आज भी एप्पल एलसीडी स्क्रीन का उपयोग करता है। यह ध्यान देने योग्य है कि Apple बाजार में IPS तकनीक के साथ सर्वश्रेष्ठ एलसीडी का उपयोग करता है, और शायद यह कड़ाई से आवश्यक है यदि यह 3D टच तकनीक के साथ होना चाहता है, अब तक किसी भी अन्य कंपनी या निर्माता द्वारा नकल करना असंभव है। फिर भी, सैमसंग गैलेक्सी S8 के सुपर AMOLED पैनल को देखने पर हमें मुश्किल नहीं आती, अनंत रंग, इसके विपरीत, शुद्ध कालों और सबसे ऊपर, बैटरी की स्वायत्तता के लिए एक सम्मान जो iPhone के लिए इस प्रकार के पैनल के आगमन के साथ उल्लेखनीय रूप से सुधार होगा।

यदि आप सैमसंग गैलेक्सी ऑन ड्यूटी प्राप्त करना चाहते हैं तो घुमावदार ग्लास अब एकमात्र विकल्प बन गया है। हालांकि, यह एक वास्तविक की तुलना में लगभग एक सौंदर्य समारोह है। हाँ, वास्तव में, आप अपनी आंखों को उस स्क्रीन संयोजन से दूर नहीं कर सकते हैं जिसमें अनंत पक्ष हैं जो सैमसंग लंबे समय से हमें लुभा रहा है। दूसरी ओर, Apple ने 2.5D पैनल पेश किया, जो हमें व्यावहारिक रूप से कुछ भी नहीं बताता है, वास्तव में, हम यह कहने की हिम्मत करते हैं कि पिछले समय में टेम्पर्ड ग्लास के प्रेमियों ने कुछ और की तुलना में अधिक सिरदर्द और स्क्रीन ब्रेक बनाए हैं। (कोई टूटी हुई स्क्रीन नहीं) अभी के लिए, और हम आशा करते हैं कि यह इस तरह से अधिक समय तक बना रहे)।

स्क्रीन का एक अन्य पहलू संकल्प है, हम "रेटिना" के बारे में शिकायत नहीं करने जा रहे हैं, लेकिन यह है कि एक iPhone 7 हमें पसंद करता है पूर्ण वर्ष 1334 में 750 पीपीआई के साथ 325 x 2017, अगर हम प्रतियोगिता को देखते हैं, तो एक 2k रिज़ॉल्यूशन के साथ डिस्कनेक्ट हो रहा है 2960 x 1440, जिसके परिणामस्वरूप 568 पीपीआई से कम नहीं, लगभग दोगुना संकल्प। हम यह कह सकते हैं कि इस तरह के आकार में यह लगभग दैनिक उपयोग की तुलना में बैटरी को लगभग प्रभावित करता है, लेकिन जिसने मैकबुक प्रो की रेटिना स्क्रीन का आनंद लिया है वह जानता है कि मैं किस बारे में बात कर रहा हूं, आपको तब तक अंतर नहीं पता है जब तक आप इसे महसूस नहीं करते हैं, और वास्तव में यह वहाँ है।

बेशक, हम आशा करते हैं (और हम चाहते हैं) कि ऐप्पल फिंगरप्रिंट रीडर को ऐसी जगह पर रखने का विकल्प न चुनें जो बेकार है, और यह बेकार है कैमरे के बगल में और इतने ऊपर यह पूरी तरह से असहज लगता है।

कुछ नए समारोह के साथ हमारे मुंह खुला छोड़ दें

यह सच है कि Apple कई पहलुओं में नवाचार की रानी है, लेकिन वास्तविकता यह है कि सामान्य रूप से iOS और iPhone हाल के वर्षों में वांछित होने के लिए कुछ छोड़ रहे हैं, खासकर अगर हम इसे ध्यान में रखते हैं हाल के वर्षों में हमने जो सबसे अच्छा देखा है वह यह है कि iPhone स्क्रीन 4,7 इंच की हो गई और iPhone 7 में दो सेंसर थेउनमें से एक शानदार पोर्ट्रेट मोड के साथ है, लेकिन एक जो आम जनता कुछ भी नहीं करने के लिए उपयोग करेगी। वह सोचता है कि अधिकांश उपयोगकर्ता अपने iPhone के सामने वाले कैमरे को पसंद करते हैं, पल की सेल्फी को «इंस्टा» पर अपलोड करने के लिए, प्रसंस्करण की बहुत कम गुणवत्ता और छवि के साथ, न केवल कैमरे के कारण, बल्कि इसके संपीड़न के कारण सामाजिक जाल।

इसके बजाय, सैमसंग उत्तरोत्तर संभावनाओं सहित है, हालांकि कुछ मामलों में बेकार और अक्षम जैसे कि चेहरे की पहचान, लेकिन अन्य दिलचस्प स्थितियों में जैसे आईरिस या डीएक्स स्कैनर। नई प्रणाली जो एंड्रॉइड को डेस्कटॉप सिस्टम में बदल देती है, वह एक से अधिक घरों में एकमात्र पीसी बनने जा रही है। इस बीच, Apple अभी भी iOS और macOS के बीच स्पष्ट अंतर करना चाहता है। मैं उन्हें दोष नहीं देता, वे वास्तव में मेरी उत्पादकता को तोड़ देंगे यदि उनके पास उन्हें एकजुट करने का महान विचार था, लेकिन उपयोगकर्ताओं को अधिक विकल्प प्रदान करना केवल एक रुचि और एक प्रयास है जो आमतौर पर खरीद के रूप में सराहना की जाती है।

वायरलेस चार्जिंग और कनेक्टिविटी की संभावना

हालांकि यह सच है कि ऐप्पल सूट आम तौर पर अद्वितीय आराम प्रदान करता है, एक एकीकरण जो आपको सामान्य रूप से अधिक उत्पादक बना देगा, खासकर यदि आप खुद को एक पेशे के लिए समर्पित करते हैं जिसमें आप प्रौद्योगिकी से घिरे हैं। फिर भी, जब आपके पास आईफोन है और एप्पल के कुछ अन्य उपकरण नहीं हैं तो सब कुछ काला हो जाता है। एक टेलीविजन, एक पीसी या किसी अन्य प्रकार के माध्यम से कनेक्टिविटी बेहद मुश्किल हो जाती है। वास्तव में, यहां तक ​​कि Chromecast जैसा एक अपरिहार्य उपकरण भी iOS के साथ संयुक्त भावना का एक बहुत कुछ खो देता है, दूसरी ओर गैलेक्सी S8 का USB-C और इसका अपना Android समुदाय इसे लगभग हर चीज के साथ संगत बना देगा।


Google समाचार पर हमारा अनुसरण करें

7 टिप्पणियाँ, तुम्हारा छोड़ दो

अपनी टिप्पणी दर्ज करें

आपका ईमेल पता प्रकाशित नहीं किया जाएगा। आवश्यक फ़ील्ड के साथ चिह्नित कर रहे हैं *

*

*

  1. डेटा के लिए जिम्मेदार: एबी इंटरनेट नेटवर्क 2008 SL
  2. डेटा का उद्देश्य: नियंत्रण स्पैम, टिप्पणी प्रबंधन।
  3. वैधता: आपकी सहमति
  4. डेटा का संचार: डेटा को कानूनी बाध्यता को छोड़कर तीसरे पक्ष को संचार नहीं किया जाएगा।
  5. डेटा संग्रहण: ऑकेंटस नेटवर्क्स (EU) द्वारा होस्ट किया गया डेटाबेस
  6. अधिकार: किसी भी समय आप अपनी जानकारी को सीमित, पुनर्प्राप्त और हटा सकते हैं।

  1.   जिओरात२३ कहा

    लेकिन आप क्या अत्याचार कहते हैं .. घुमावदार स्क्रीन बेकार है! एक s7 किनारे का उपयोग करें और मैं कभी भी घुमावदार स्क्रीन के साथ एक डिवाइस का उपयोग नहीं करूंगा, पकड़ के लिए बहुत असुविधाजनक, चमक जो दृश्यता, विकृत छवियों, वीडियो और ग्रंथों के साथ हस्तक्षेप करता है, टूटने के लिए अतिरिक्त नाजुक। वैसे भी मुझे आशा है और विश्वास है कि Apple में एक भद्दा घुमावदार स्क्रीन शामिल नहीं है जो बेकार है। और वायरलेस चार्जिंग के लिए अभी तक केवल इंडक्शन द्वारा ही नहीं है जो समान नहीं है, आपको दीवार से जुड़े आधार पर उपकरण का समर्थन करने की आवश्यकता है और आप इसे स्थानांतरित नहीं कर सकते या इसका उपयोग नहीं कर सकते हैं .. और मुझे लगता है कि बायोमेट्रिक फिंगरप्रिंट सेंसर, 3 डी टच स्क्रीन जिसमें प्रेशर सेंसर, स्टीरियो स्पीकर (हालांकि यह पहली बार नहीं था), रिवर्सेबल चार्जिंग कनेक्टर, डेस्कटॉप कंप्यूटर पावर के साथ सीपीयू, 240fps पर स्लो मोशन में वीडियो रिकॉर्डिंग, एयरप्ले आदि। इनका इनोवेशन नहीं हुआ है। एक नौसिखिया नौटंकी की तुलना में नवाचार।

    1.    अगस्टाइन कहा

      तथास्तु

    2.    अबेलुको कहा

      मैं आपके साथ पूरी तरह से सहमत हूं, मैंने इनमें से कुछ घुमावदार स्क्रीन की कोशिश की है, और न केवल वे असहज हैं, बल्कि उनकी उपयोगिता में कमी है, जब तक कि सैमसंग में, वे एक आंतरिक फ्रेम नहीं बनाते हैं ताकि फोटो, वीडियो और एप्लिकेशन न छोड़ें वह फ्रेम, एक्सेस और अन्य उपयोगिताओं के लिए घुमावदार भाग को छोड़कर, लेकिन छवि को विकृत किए बिना ...

  2.   पाब्लो कहा

    मिगुएल हर्नांडेज़ के लिए तालियाँ! किसी पोर्टल पर उस तरह की पोस्ट (जिस तरह से बहुत दिलचस्प है) बनाने के लिए साहस चाहिए, जो ज्यादातर ऐप्पल फैनबॉय पर केंद्रित होता है, मुझे वास्तव में नहीं पता है कि प्रतियोगिता की एक और कंपनी किसी अन्य व्यक्ति को बहुत प्रासंगिक और प्रस्तुत करने पर अन्य लोगों को इतना अधिक और क्यों बंद कर देती है। प्रभावशाली, जो लोग समंग की आलोचना करते हैं, उनके बारे में यह कहना नहीं है कि S8 + या S7 एज किसी भी iPhone से बेहतर है, यह बस अन्य कंपनियों के सर्वश्रेष्ठ लेने के बारे में है, एक स्पष्ट उदाहरण है कि आप क्या टिप्पणी करते हैं, 240 वीडियो एफपीएस सोनी अपने एक्सपीरिया एक्सजेड प्रीमियम के साथ यह पहले से ही एक प्रभावशाली 960fps पर करता है, सुपर एमोलेड स्क्रीन अविश्वसनीय हैं, तेजी से लोड हो रहा है एक प्लस है जो आपको बहुत मदद करता है और अच्छी तरह से एंड्रॉइड डिवाइस की स्वायत्तता द्वारा उपयोग किया जाता है, बहुत अभ्यास पर यूएसबी। जब आप केवल इतना चाहते हैं, तो एक फ़ाइल को बहुत तेज़ी से स्थानांतरित करें और इसे क्लाउड सेवा पर अपलोड करने में अधिक समय लगेगा और आकार के कारण आप इसे मेल द्वारा संलग्न नहीं कर सकते, संक्षेप में, कई कार्य जो अन्य स्मार्त के पास हैं फोन और न केवल सैमसंग के लिए, मैं दोनों ऑपरेटिंग सिस्टम को अच्छी तरह से जानता हूं और मैं आपको बता सकता हूं कि आईओएस पिछड़ रहा है, उत्कृष्ट काम मिगुएल!

  3.   पाब्लो कहा

    वावव। आखिरकार। यह कहने के डर के बिना एक लेख कि Apple परिपूर्ण नहीं है, और किसी भी कंपनी की तरह, इसमें सुधार करने के लिए चीजें हैं। और अधिक अगर आप अपने टोस्ट को नहीं खाना चाहते हैं, क्योंकि यह पहले से ही हो रहा है, और ऊपर बाजार पर सबसे महंगे उपकरण के साथ, जो आपके पास है, बिना कारण।
    धन्यवाद

    1.    अबेलुको कहा

      मैं जानना चाहूंगा कि आप यह कहने पर आधारित हैं कि वे बाजार में सबसे महंगे हैं ... मुझे लगता है कि अज्ञानता के माध्यम से क्या कहा जाता है ... एक बुनियादी iPhone 7 (सामान्य) की लागत € 769 और आकाशगंगा s8 ( सामान्य) € 809 (प्रत्येक की खुद की वेबसाइट से ली गई कीमतें) और जैसा कि देखा जा सकता है, सैमसंग आईफोन की तुलना में अधिक महंगा है, और अगर हम प्लस + ​​संस्करणों में जाते हैं, तो आईफोन 7+ और गैलेक्सी एस 8+ दोनों एक हैं € 909 की लागत जो देखी जा सकती है, कि इस मामले में यह सबसे महंगा भी नहीं है, (और न ही सबसे सस्ता) चूंकि उनकी लागत समान है, (यहां मैंने केवल दो बड़े लोगों की तुलना की है, लेकिन मुझे पता है कि एचटीसी, एलजी, मोटोरोला, सोनी ... ऐसे टर्मिनल हैं जो वास्तव में सबसे सस्ते नहीं हैं), भले ही आप पिछली पीढ़ी के आईफोन खरीदते हों, यह किसी भी जेब के लिए उपयुक्त नहीं है, यह किसी भी अन्य प्रतियोगिता से अधिक नहीं है, जब तक कि आप चाहते हैं कि एक अत्याधुनिक टर्मिनल तकनीकी रूप से बोल रहा हो ...

      1.    पाब्लो कहा

        अबेलुको के बारे में, मुझे लगता है कि मेरा नाम लागत-लाभ अनुपात में महंगा होने की बात कर रहा था, वही कीमत लेकिन उदाहरण के लिए निम्न गुणवत्ता स्क्रीन, निम्न गुणवत्ता वाली सामग्री, निचले स्तर के कैमरे, आदि।