सैमसंग ने अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट के साथ सिर्फ एक अपील दायर की है जिसमें अनुरोध किया गया है कि कोरियाई द्वारा कथित रूप से उल्लंघन किए गए पेटेंट को क्यूपर्टिनो-आधारित फर्म के पक्ष में फिर से शुरू किया जाएगा। सैमसंग का दावा है कि न केवल पेटेंट मामले में सत्तारूढ़ गलत है, यह भी तर्क है कि पेटेंट कानून पुराने हैं और उनकी समीक्षा और अद्यतन किया जाना चाहिए। कोरियाई दावा करते हैं कि जूरी कि Apple के पक्ष में शासन करने के लिए यह समझने के लिए पर्याप्त जानकारी नहीं थी कि पेटेंट कैसे काम करता है, उपयोगिता पेटेंट के खिलाफ जब न्यायाधीश जूरी को दिखाने का प्रभारी होता है कि हर एक कैसे काम करता है।
सैमसंग इस मामले को अपील कर रहा है क्योंकि यह मानता है कि जिस तरह से कानूनों की व्याख्या की गई थी वह आधुनिक समय के अनुसार नहीं है। यदि हम एक कानूनी मिसाल पाते हैं, ताकि डिजाइन पेटेंट के मुकदमों का अर्थव्यवस्था और उपभोक्ताओं पर नकारात्मक प्रभाव न पड़े।
सैमसंग के कोरियन पहले ही 548 मिलियन का हर्जाना चुका चुके हैं, लेकिन उन्हें सजा सुनाई गई थी परीक्षण परिवर्तनों के अंतिम परिणाम की अपील करने पर धनवापसी प्राप्त करने का अधिकार सुरक्षित रखा। पिछले साल, सैमसंग और ऐप्पल ने संयुक्त राज्य अमेरिका के बाहर पेटेंट उपयोग पर सामना किए गए सभी कानूनी मुकदमों को समाप्त करने के लिए एक समझौते पर पहुंचने पर सहमति व्यक्त की।
फरवरी तक सुप्रीम कोर्ट से अपील स्वीकार करने या न करने की उम्मीद नहीं हैलेकिन यदि ऐसा है, तो पेटेंट के उपयोग में महत्वपूर्ण परिणाम होंगे जो अधिकांश प्रौद्योगिकी कंपनियां उपयोग करती हैं। अन्यथा, यह निर्णय सैमसंग द्वारा दावे के किसी भी अन्य साधन को समाप्त कर देगा और कोरियाई लोगों को फिर से भुगतान करने के लिए 548 मिलियन देखने का एक और अवसर नहीं होगा।