स्टीव जॉब्स ऑस्कर से बाहर हैं, लेकिन बधाई हो, लियो!

स्टीव जॉब्स फिल्म

कुछ घंटे पहले 88वां ऑस्कर समारोह y había una película que, si bien es cierto que podría gustarnos más o menos, también lo es que en ella participaba una película que se acerca a la temática de Actualidad iPhone. Como sabéis, se trata de स्टीव जॉब्स पूर्व एप्पल सीईओ की बायोपिक, जिसे दो पुरस्कारों के लिए नामांकित किया गया था: माइकल फेसबेंडर, स्टीव जॉब्स की भूमिका के लिए सर्वश्रेष्ठ अभिनेता के लिए नामांकित, और केट विंसलेट, जोआना हॉफमैन की भूमिका के लिए सर्वश्रेष्ठ सहायक अभिनेत्री के लिए नामांकित।

केट विंसलेट ऑस्कर जीतने के लिए पसंदीदा के रूप में समारोह में पहुंचीं, लेकिन एलिसिया विकेंडर ने अंततः द डेनिश गर्ल में अपनी भूमिका के लिए इसे जीता। जहाँ इतना आश्चर्य नहीं था वह सर्वश्रेष्ठ पुरुष अभिनेता की श्रेणी में था, जहाँ लियोनार्डो डिकैप्रियो उन्होंने भविष्यवाणियों को सच कर दिखाया और ऑस्कर ले लिया जिसका वह 1993 से फिल्म द रेवेनेंट (द रेवेनेंट) में अपनी भूमिका के लिए इंतजार कर रहे थे।

स्टीव जॉब्स बिना किसी ऑस्कर के रह गए हैं

एरोन सॉर्किन की फिल्म इसे सर्वश्रेष्ठ रूपांतरित पटकथा श्रेणी में भी नामांकित नहीं किया गया था।, न ही सर्वश्रेष्ठ निर्देशक के लिए, दो नामांकन जिनकी टीम को उम्मीद थी। हालाँकि, 6 साल पहले सॉर्किन की टीम को फिल्म द सोशल नेटवर्क के लिए 8 नामांकन प्राप्त हुए थे, जिसमें सर्वश्रेष्ठ चित्र, सर्वश्रेष्ठ निर्देशक, सर्वश्रेष्ठ अभिनेता और सर्वश्रेष्ठ छायांकन शामिल थे, और अंततः सर्वश्रेष्ठ रूपांतरित पटकथा, सर्वश्रेष्ठ साउंडट्रैक और सर्वश्रेष्ठ संपादन का पुरस्कार जीता था। यूनिवर्सल इस साल भी ऐसी ही सफलता की उम्मीद कर रहा था, लेकिन वे इसके करीब भी नहीं पहुंचे, कम से कम ऑस्कर में।

लेकिन हम यह नहीं कह सकते कि इस साल हम नतीजों से खुश नहीं हैं, खासकर सर्वश्रेष्ठ पुरुष अभिनेता की श्रेणी में, क्योंकि हम सभी चाहते थे कि लियोनार्डो डिकैप्रियो हमेशा के लिए ऑस्कर जीतें। उनकी जीत के बारे में एकमात्र बुरी बात यह है कि हम अब उन मीम्स को नहीं देख पाएंगे जिन पर हम हाल के वर्षों में इतना हंसे हैं, लेकिन यह एक अच्छे कारण के लिए था। बधाई हो लियो!


Google समाचार पर हमारा अनुसरण करें

अपनी टिप्पणी दर्ज करें

आपका ईमेल पता प्रकाशित नहीं किया जाएगा। आवश्यक फ़ील्ड के साथ चिह्नित कर रहे हैं *

*

*

  1. डेटा के लिए जिम्मेदार: एबी इंटरनेट नेटवर्क 2008 SL
  2. डेटा का उद्देश्य: नियंत्रण स्पैम, टिप्पणी प्रबंधन।
  3. वैधता: आपकी सहमति
  4. डेटा का संचार: डेटा को कानूनी बाध्यता को छोड़कर तीसरे पक्ष को संचार नहीं किया जाएगा।
  5. डेटा संग्रहण: ऑकेंटस नेटवर्क्स (EU) द्वारा होस्ट किया गया डेटाबेस
  6. अधिकार: किसी भी समय आप अपनी जानकारी को सीमित, पुनर्प्राप्त और हटा सकते हैं।

  1.   आयनों कहा

    ...और भगवान का शुक्र है, इससे बुरा कुछ नहीं हो सकता। फिल्म में अन्य चीजों के अलावा जॉब्स की भूमिका फेसबेंडर पर बिल्कुल भी फिट नहीं बैठती।

  2.   Agre कहा

    बहुत बुरा, मुझे कुछ भी पसंद नहीं आया, जॉब्स का पहला वाला बहुत बेहतर था।

  3.   IOS 5 हमेशा के लिए कहा

    यह आश्चर्यजनक है कि मैड मैक्स के अमूल्य पेस्टीनो ने ऑस्कर जीता। यह मेरी अब तक देखी गई सबसे खराब फिल्मों में से एक है, फ्यूरी रोड? हाहाहाहा कितना कामुक, कौन सी सड़क??? पूरी फिल्म में एक भी नहीं है!! यह एक हूट है, ऐसा लगता है जैसे इसे बंदरों की क्षमा के साथ बनाया गया था... यह सिर्फ इतना है कि इसे लेने के लिए कहीं नहीं है और इसके शीर्ष पर आप सोचते हैं कि वह आदमी मुख्य पात्र है और नहीं, नहीं, यह है बिना हाथ का पिवा!! बुरा नहीं, अगली बात!

    1.    पाब्लो अपेरिकियो कहा

      हेलो आईओएस 5 फॉरएवर। मैंने मैड मैक्स फिल्म भी देखी है और मैं यह नहीं कहूंगा कि यह मुझे दुनिया की सर्वश्रेष्ठ फिल्म लगती है, लेकिन इसने सर्वश्रेष्ठ फिल्म का पुरस्कार नहीं जीता है। अगर मुझे ठीक से याद है, तो इसने सर्वश्रेष्ठ संस्करण (वास्तव में इसमें दो साल से अधिक समय लगा), सर्वश्रेष्ठ ध्वनि और एक ही समय में दोनों (वे 3 हैं) जैसी चीजें जीती हैं।

      सावधान रहें, मैं फिल्म का बचाव नहीं कर रहा हूं, लेकिन इन पुरस्कारों में कई वर्ग हैं। इसके अलावा, दो चीजें हैं जिनका हमें आकलन करना है: पहला यह कि ये पुरस्कार... मुझे लगता है कि इनका अपना राजनीतिक हिस्सा भी है। दूसरा यह कि वे "अकादमी" से हैं, जिसका अर्थ है कि वे कुछ ऐसा देख सकते हैं जो सामान्य लोग नहीं समझते हैं। यदि आप बर्डमैन फिल्म देखते हैं (मुझे लगता है कि इसे यही नाम दिया गया था)... वह वास्तव में एक "बोड्रियो" xDDD थी और इसने कई पुरस्कार भी जीते।

      एक ग्रीटिंग.