कानूनी विवाद जो कि वर्तमान में एफबीआई के साथ सामना कर रहा है कानूनी रूप से अच्छी तरह से हो रहा है, यह देखते हुए कि दो संस्थानों ने अदालत में अपनी असहमति ले ली है, इसे कैसे संभाल सकते हैं। लेकिन एक्टिविस्ट एडवर्ड Snowden एक सम्मेलन में उन शब्दों का उपयोग करते हुए दिखाई दिए जो अब इतने अधिक मापी नहीं गए हैं, ताकि यह पुष्टि हो सके कि एफबीआई अनुरोध "मूर्ख" हैयद्यपि अंग्रेजी शब्द थोड़ा कम है: "बुलशिट," जो कि एक दक्षिण अमेरिकी व्यक्ति के अनुसार मुझे पता था कि मुझे "बुलशिट" के रूप में अधिक सीधे अनुवाद किया जा सकता है।
स्नोडेन ऐसा क्यों कहते हैं? एक्टिविस्ट के अनुसार एफ.बी.आई. iPhone 5c अनलॉक कर सकते हैं सैन बर्नार्डिनो स्निपर्स में से एक सेब की मदद के बिना, जो दर्शाता है कि अमेरिकी कानून प्रवर्तन टिम कुक और कंपनी के लिए एक विशिष्ट आतंकवादी के एक भी फोन को अनलॉक करने में मदद करने का इरादा नहीं रखता है, लेकिन ऐप्पल और अन्य प्रौद्योगिकी कंपनियों के लिए एक मिसाल या दबाव बनाने के लिए। सॉफ्टवेयर या ऑपरेटिंग सिस्टम की सुरक्षा को कमजोर करना।
एडवर्ड स्नोडेन पुष्टि करता है कि एफबीआई केवल एक फोन को अनलॉक नहीं करना चाहता है
FBI का कहना है कि Apple के पास फोन को अनलॉक करने के लिए "अद्वितीय आवश्यक तकनीक" है। पूरे सम्मान के साथ, वह बकवास है।
स्नोडेन ने पहले से ही एक अन्य अवसर पर वर्णन किया है कि एफबीआई शारीरिक रूप से आईफोन चिप से सुरक्षा कोड कैसे निकाल सकता है और अब यह स्पष्टीकरण के साथ जुड़ा हुआ है कि कानून प्रवर्तन कैसे हो सकता है ऑटो-इरेज फ़ंक्शन को छोड़ें आंकड़े का। यह विधि ACLU वेब पेज पर उपलब्ध है और बताती है कि डिवाइस की NAND फ्लैश मेमोरी में प्रयासों की संख्या बचाई गई है।
किसी भी अपरिवर्तनीय आत्म-उन्मूलन से बचने के लिए सभी एफबीआई को ऐसा करने की आवश्यकता है जो 10 बार सुरक्षा कोड दर्ज करने का प्रयास करने से पहले उस फ्लैश ड्राइव को कॉपी कर ले। इस तरह आप अनिश्चित काल के लिए फिर से कोशिश कर सकते हैं, क्योंकि आप अपने बैकअप से नंद फ्लैश मेमोरी को पुनर्स्थापित कर सकते हैं।
यह स्पष्ट है कि, जैसे-जैसे समय बीतता है, यह आगे बढ़ता है एफबीआई की विश्वसनीयता को खत्म करना। इस बिंदु पर भी मुझे लगता है कि जो लोग कानून प्रवर्तन के पक्ष में हैं और इस मामले में Apple के खिलाफ संदेह करना शुरू कर देंगे। एक दरवाजा खुला छोड़कर, यह 100% निश्चित है कि वे मुझे लूट लेंगे या मेरे साथ कुछ बुरा करेंगे। सवाल यह है कि, "एफबीआई मुझे अपने दरवाजे को खुला छोड़ने के लिए क्यों कह रही है जब यह जानता है कि आप एक खिड़की के माध्यम से प्राप्त कर सकते हैं?"
हाय पाब्लो, मुझे लगता है कि "बुलशिट" शब्द स्पेनिश में "चकमा" की तरह है। अभिवादन।
यह शब्द-अनुवाद करने का शाब्दिक अर्थ नहीं है
संपादक के लिए, क्या आप समीक्षा करते हैं कि आप इसे प्रकाशित करने से पहले क्या लिखते हैं? क्योंकि बहुत सारी गलतियाँ और फंसे हुए शब्द हैं, मुझे नहीं पता कि आपको डिस्लेक्सिया की समस्या है या यदि आप अपने लेख लिखने के लिए Google अनुवाद का उपयोग करते हैं।
हैलो, ओ पर एक उच्चारण के बिना फोटोग्राफर (क्या आप फोटोग्राफर पढ़ते हैं?)। तीखेपन के बिना आप मुझे बताएं कि मुझे या तो डिस्लेक्सिया है या कि मैं नकल करता हूं? मैं आपको यह भी बताता हूं कि जब कोई व्यक्ति किसी चीज की आलोचना करता है, तो उसे उदाहरण के साथ नेतृत्व करना होता है। जैसा कि आप जानते हैं, दीर्घवृत्त तीन नहीं, दो होते हैं। आपको "संपादक को:" (कोलन) भी कहना चाहिए और प्रश्न के सामने प्रतीक को शामिल करना चाहिए। यदि कोई व्यक्ति तीन लाइनों पर गलतियां कर सकता है, तो कुछ और कल्पना करें। बिना आक्रोश के।
एक ग्रीटिंग.
बहुत अच्छा जवाब दिया। वह जवाब आपको बहुत बड़ा बना देता है।
जाओ, लेकिन हाथ में विषय के बारे में कुछ कहो, तुम ध्यान से बाहर क्यों निकलते हो और धागा खो देते हो, शब्दों पर बहस करना, जैसे कि वे क्या थे या क्या थे। विषय अच्छा है, कुछ भी कहो, और इसके बारे में अच्छी तरह से मेरी राय है कि बस सेब, और न ही किसी अन्य निर्माता को सरकारी एजेंसियों के लिए दरवाजे बनाने चाहिए, अंत में उसी अपराधियों के हाथों में पड़ना समाप्त हो जाएगा और वे एक अन्य प्रकार उत्पन्न करेंगे आतंकवाद कि तब उन्हें स्थिति को मोड़ना होगा और उस पिछले दरवाजे को खत्म करना होगा। पुलिस और उन लोगों को अधिक सोचना चाहिए, अधिक बुद्धिमान होना चाहिए, अगर यह पर्याप्त नहीं है कि वे कॉल के पूरे नेटवर्क में हस्तक्षेप करने में सक्षम हों, पूरे कंप्यूटर नेटवर्क में, गहरी वेब और वे सब कुछ जो वे हेरफेर कर सकते हैं, उनके पास होगा कुछ और अध्ययन करने के लिए।