हमने एक्सोडस इंटरनेशनल (स्पेनिश अनुवाद) के रचनाकारों के साथ बात की

एक्सोडस इंटरनेशनल एक धार्मिक संघ है जो ऑरलैंडो, फ्लोरिडा में स्थित है जो "समलैंगिकता से प्रभावित उन व्यक्तियों और परिवारों का मार्गदर्शन करने के लिए" समर्पित है। विवाद तब हुआ जब संगठन ने AppStore के माध्यम से इस संदेश को फैलाने के लिए एक एप्लिकेशन विकसित किया।

Apple द्वारा स्वीकार किए गए इस एप्लिकेशन की उपस्थिति, एक से अधिक अवसरों पर LGTB कारण का समर्थन करने वाली कंपनी ने समलैंगिक समुदाय के कार्यकर्ताओं के बीच हलचल मचाई, जिन्होंने तुरंत Apple से इसे वापस लेने के लिए एक सार्वजनिक अनुरोध भेजा की दुकान। तीन दिनों के बाद, ऐप्पल ने एप्लिकेशन के रचनाकारों को लिखा कि उन्हें सूचित किया कि इसे "बड़ी संख्या में लोगों को नुकसान पहुंचाने के लिए" वापस ले लिया गया था।

एक्चुअली में iPhone में हम साक्षात्कार में कामयाब रहे जेफ बुकाननछात्रों में संदेश फैलाने के प्रभारी। यह साक्षात्कार एक उद्देश्य के दृष्टिकोण से लिया गया है और इसका उद्देश्य उस प्रतिक्रिया को गहरा करना है जिसने इस धार्मिक समूह में आवेदन को वापस ले लिया है और एक संदेश का इरादा क्या है, उनके अनुसार, "घृणास्पद नहीं है" लेकिन इसमें एक संकेत भी शामिल है LGTB कलेक्टिव के अनुसार होमोफोबिक टोन।

कूदने के बाद अनुवादित लेख की शुरुआत (आप मूल अंग्रेजी में पढ़ सकते हैं यहां):

पाब्लो ऑर्टेगा (PO) ऐपस्टोर से एप्लिकेशन को हटाने में ऐप्पल की कार्रवाई पर आपकी क्या प्रतिक्रिया रही है?

जेफ बुकानन (जेबी) हम Apple में बहुत निराश हैं। हम मानते हैं कि यह कार्रवाई विविधता और सहिष्णुता की कमी को दर्शाती है जो कि एलजीबीटी समुदाय में बहुत मूल्यवान है।

पीओ क्या आप इस निर्णय को अपील करने जा रहे हैं या आप अपने अनुयायियों के बीच LGTB समूह के समान याचिका को बढ़ावा देने की योजना बना रहे हैं?

जेबी फिलहाल हम अपने विकल्पों का मूल्यांकन कर रहे हैं। जल्द ही एप्पल के फैसले के बारे में घोषणा की जाएगी।

पीओ क्या आपको लगता है कि आपके आवेदन ने बड़ी संख्या में लोगों को नाराज किया है? इस उपकरण के साथ आपका इरादा क्या था?

जेबी एक्सोडस इंटरनेशनल संदेश में बिल्कुल कुछ भी नहीं है जिसे हानिकारक माना जा सकता है। हमारे संदेश का उद्देश्य समलैंगिकता और सत्य को समलैंगिकता से प्रभावित दुनिया में लाने के लिए शारीरिक संदेश को बढ़ावा देना है। हम उस दृष्टिकोण पर आधारित हैं जो बाइबल कामुकता और हमारे आवेदन के बारे में प्रदान करती है, बस उस जानकारी को सुलभ बनाता है जो हम पहले से ही अपनी वेबसाइट (exodusinternational.org) के माध्यम से प्रस्तुत करते हैं। हम चाहते हैं कि हमारा संदेश आज इस्तेमाल होने वाले सभी प्लेटफार्मों पर सुलभ हो।

पीओ अपनी वेबसाइट पर वे स्पष्ट करते हैं कि उनका समलैंगिकता को ठीक करने का इरादा नहीं है। आपको क्या लगता है कि यह यौन अभिविन्यास कैसे विकसित होता है?

जेबी ऐसी कई चीजें हैं जो यौन अभिविन्यास निर्धारित करती हैं लेकिन कोई विशिष्ट सूत्र नहीं है। हम कई कारकों को पहचानते हैं, जैसे कि परिस्थितियां जो किसी व्यक्ति को अपने जीवन में घेरती हैं। मेरे विशेष मामले में, उदाहरण के लिए, यह मेरी समलैंगिकता के साथ मेरे संघर्ष का एक कारण था। मैंने अपने पिता और मेरे लिंग के साथ एक गहन वियोग का अनुभव किया, जिसने मुझे एक ही लिंग के लोगों के लिए एक आकर्षण विकसित किया। इसलिए मैंने आखिरकार अपने विश्वास के अनुसार अपना जीवन जीने का निर्णय लिया न कि अपनी कामुकता का। परिणामस्वरूप, भगवान ने मुझे बदलना शुरू कर दिया और आज मैं अपने जीवन से पूरी तरह खुश हूं।

पीओ इसकी वेबसाइट पर हम यह भी पढ़ सकते हैं कि "समलैंगिकता एक सामाजिक उद्देश्य होना चाहिए।" एक्सोडस इंटरनेशनल कैसे मानता है कि समाज इस लक्ष्य को प्राप्त कर सकता है?

जेबी मेरा मानना ​​है कि कामुकता से जुड़े किसी भी मुद्दे का जवाब देने के लिए हम सभी जिम्मेदार हैं जो हमारे दैनिक जीवन में हमें प्रभावित करता है। हमें हमेशा इस मुद्दे से प्रभावित व्यक्तियों, परिवारों और दोस्तों के प्रति प्यार और करुणा दिखानी चाहिए। कई लोगों को संदेह है और जवाब की तलाश में हैं। चर्च को एलजीटीबी समुदाय के बीच मसीह के प्रेम के इस संदेश को फैलाना होगा। कई लोगों को चर्च की गलत धारणा है और प्रामाणिक विश्वास का अनुभव करने की आवश्यकता है। हालाँकि हम इस बात से समझौता नहीं करना चाहते हैं कि बाइबल समलैंगिकता के बारे में क्या कहती है, हम चाहते हैं कि मसीह का प्रेम संदेश पूरी दुनिया तक पहुँचे।

पीओ एक्सोडस इंटरनेशनल नई प्रौद्योगिकियों के लिए अनुकूल है। क्या एक iPhone ऐप बनाने का निर्णय अधिक लोगों तक पहुंचने का इरादा था या आप अधिक विशिष्ट दर्शकों को लक्षित कर रहे थे?

जेबी हमारा उद्देश्य अधिक से अधिक लोगों तक पहुंचना था और XNUMX वीं सदी में हमारे संदेश को अधिक सुलभ बनाना था। प्रौद्योगिकी के लिए यह अनुकूलन आज महत्वपूर्ण है और रणनीतिक रूप से हमारे संदेश को फैलाने में मदद करता है।

पीओ Apple ने 4 और उससे अधिक उम्र के लिए ऐप का मूल्यांकन किया। क्या आप इस रेटिंग से सहमत हैं? क्या आप अपने बच्चों के साथ बातचीत करने के लिए माता-पिता के लिए इस एप्लिकेशन का उपयोग करना उचित मानते हैं?

जेबी हां, हम मानते हैं कि Apple द्वारा उपयोग की गई प्रारंभिक रेटिंग पर्याप्त थी। माता-पिता को हर उस चीज में शामिल होना चाहिए जो आज की तकनीक और उनके बच्चों के साथ करना है। एप्लिकेशन एक उपकरण था जो जानकारी प्रदान करता था। हमारे आवेदन में हमारे पास "रिस्पांसिंग टू बुलिंग" नामक एक खंड था जहां हम माता-पिता और छात्रों को बुलिंग के मामलों में प्रतिक्रिया देना चाहते थे (संदर्भ:  http://exodusinternational.org/exodus-student-ministries/students/bullying-tolerance/) का है। चाहे वे बुलिंग से प्रभावित थे या इसके कारण थे। अब उस संदेश को आईट्यून्स प्लेटफॉर्म पर म्यूट कर दिया गया है।


लेख की सामग्री हमारे सिद्धांतों का पालन करती है संपादकीय नैतिकता। त्रुटि की रिपोर्ट करने के लिए क्लिक करें यहां.

53 टिप्पणियाँ, तुम्हारा छोड़ दो

अपनी टिप्पणी दर्ज करें

आपका ईमेल पता प्रकाशित नहीं किया जाएगा। आवश्यक फ़ील्ड के साथ चिह्नित कर रहे हैं *

*

*

  1. डेटा के लिए जिम्मेदार: एबी इंटरनेट नेटवर्क 2008 SL
  2. डेटा का उद्देश्य: नियंत्रण स्पैम, टिप्पणी प्रबंधन।
  3. वैधता: आपकी सहमति
  4. डेटा का संचार: डेटा को कानूनी बाध्यता को छोड़कर तीसरे पक्ष को संचार नहीं किया जाएगा।
  5. डेटा संग्रहण: ऑकेंटस नेटवर्क्स (EU) द्वारा होस्ट किया गया डेटाबेस
  6. अधिकार: किसी भी समय आप अपनी जानकारी को सीमित, पुनर्प्राप्त और हटा सकते हैं।

  1.   राफेल कहा

    मेरे पास समलैंगिकों के खिलाफ कुछ भी नहीं है और समलैंगिकता के खिलाफ कुछ भी नहीं है।
    अगर वे इसे पसंद करते हैं और अच्छा महसूस करते हैं, तो आगे बढ़ें।
    लेकिन अगर मुझे लगता है कि समलैंगिकता जीवन निर्माण के प्राकृतिक नियमों के खिलाफ है।
    नमस्ते.

  2.   मिगुएल कहा

    मुझे जो गलत लगता है वह यह है कि, यदि साक्षात्कारकर्ता समलैंगिक है, तो वह अपने जीवन का नेतृत्व उस हिसाब से नहीं करता है जैसा वह महसूस करता है, ईश्वर ने हमें उसकी छवि और समानता में पूर्ण बनाया है, क्योंकि मुझे याद है कि मैं समलैंगिक हूं और मुझे लगता है कि परमेश्वर ने ऐसा कुछ किया है और मैं पृथ्वी पर अपना उद्देश्य खोजने की कोशिश करूंगा, मैं एक ऐसे व्यक्ति के साथ पूरा जीवन बिताऊंगा जिसके साथ मैं सहज महसूस करता हूं और जो मुझे खुश करता है, शायद एक दिन मैं उसे देने के लिए एक बच्चा भी अपनाऊंगा वह प्यार जो माता-पिता सीधे लोगों को नहीं देना चाहते थे। हर कोई सोचता है कि वे क्या चाहते हैं, लेकिन हमें दूसरों का सम्मान करना चाहिए और कुछ के लिए चिकित्सा संदेश लॉन्च करना चाहिए जो एक बीमारी नहीं है, यह मेरे लिए सही नहीं है। लोगों को क्या जानकारी है http://www.youtube.com/watch?v=ENKZ8QZri40 ) और दूसरों को खुशी से जीने दो। मैं विषमलैंगिक होने से रोकने के अभियानों के साथ नहीं घूमता। वैसे भी, मैं ईश्वर में विश्वास करता हूं, मैं इस तरह से सहज महसूस करता हूं, मुझे लगता है कि उसने मुझे कैसे बनाया है और इस तरह से मैं रहूंगा, अगर वह आपको खुश नहीं करता है तो आप वही होंगे जो खुश नहीं है क्योंकि मुझे आशा है कि होना

  3.   पेड्रो कहा

    राफेल, समलैंगिकता की आपकी भावना जीवन के निर्माण के प्राकृतिक नियमों के खिलाफ है। यह कैथोलिक चर्च का भी काम है। क्या आप जानते हैं कि जीवविज्ञानी 200 से अधिक वर्षों से जानवरों में समलैंगिकता के बारे में जानते हैं? ... सभी यह सेंसर किया गया था। जब डार्विन ने प्रजातियों की उत्पत्ति के सिद्धांत का निर्माण किया, तो उन्होंने महसूस किया कि एक ही लिंग के जानवर थे जो एक दूसरे के साथ यौन संबंध रखते थे, यह लंबे समय से ज्ञात है कि, उदाहरण के लिए, डॉल्फ़िन की प्रवृत्ति होती है पुरुषों के साथ पुरुषों और महिलाओं के साथ महिलाओं को .. जीवन के लिए जोड़े में .. और वे एक-दूसरे के साथ यौन संबंध रखते हैं .. वे केवल फिर से अलग करने और फिर अपने रिश्ते को बनाए रखने के लिए जारी रखते हैं .. जीवन के लिए .. कई प्रजातियों में समलैंगिकता है। .. उदाहरण के लिए शेर .. शेरनी आमतौर पर एक-दूसरे के साथ सेक्स करती है और अपने छोटों की देखभाल करती है जब पुरुष आमतौर पर उसके पास जाता है लेकिन कैथोलिक चर्च उसे सेंसर करने का प्रभारी था .. XNUMX वीं सदी की शुरुआत में चिड़ियाघर यूरोप में वे पेंगुइन लाए और उनका नाम रखा और उनके लिंग की जांच किए बिना ... लेकिन चूंकि वे युगल थे, इसलिए उन्होंने अपने संबंधों के कारण उन्हें पुरुष और महिला का नाम देने की हिम्मत की ... वर्षों बाद उन्हें एहसास हुआ कि वे पुरुषों के साथ पुरुषों और महिलाओं के साथ पुरुष थे ... और वे सेक्स किया था .. लेकिन उन्हें अलग करने के लिए और अलग-अलग सेक्स के अपने साथी पुरुषों के साथ संबंध बनाए रखने के लिए .. यह ज्ञात है लेकिन यह छिपा हुआ था .. हजारों मामले हैं .. एक नस्ल की एक तिकड़ी एक साथ आती है .. दो पुरुष और एक महिला .. अल्फा पुरुष उन दोनों के साथ संबंध बनाए रखता है .. अपने आप को सूचित करता है .. अज्ञानता से बात नहीं करता है ... यह अप्राकृतिक नहीं है .. यह गणना की जाती है कि यह जन्म दर को नियंत्रित करने का एक तरीका है .. यह है ज्ञात नहीं है, लेकिन इसके अस्तित्व के लिए कुछ होगा और प्रकृति में बहुत कुछ होगा .. ऐसे अध्ययन हैं जो इंगित करते हैं कि अगर हमारे पास ऐसी यौन नैतिकता के साथ धर्म नहीं थे, जहां आदमी को दायित्व से होना चाहिए बहुत आदमी या वह अपमानित है और महिला वही ... हम सभी उभयलिंगी होंगे ... विषम समलैंगिकता को पूर्ण समलैंगिकता के रूप में चिह्नित किया जाएगा

  4.   पेड्रो कहा

    हाल के उदाहरण ..

    अज्ञान के खिलाफ सबसे अच्छा उपाय पढ़ रहा है।

    http://www.elpais.com/articulo/portada/Hay/animales/gays/elpepusoceps/20100509elpepspor_11/Tes

  5.   पेड्रो कहा

    मिगुएल को खुद के साथ सुसंगत होने के लिए बधाई .. मुझे यकीन है कि अगर एक दिन आप एक पिता बनने का फैसला करते हैं तो बच्चा दुनिया में सबसे प्यारे और सबसे अच्छे बच्चों में से एक होगा .. और जो कुछ भी मानता है उसके खिलाफ होगा बाकी बच्चों की तुलना में समलैंगिक या सीधे होने की संभावना ... यही दूसरों को समझ में नहीं आता है।

  6.   राफेल कहा

    मैं दोहराता हूं कि मैं समलैंगिकता के खिलाफ नहीं हूं, क्योंकि मैं सभी प्रकार की स्वतंत्रता के पक्ष में हूं क्योंकि जीवित प्राणियों को जन्म से मरने तक मुक्त होना है।
    लेकिन अगर मैं कहूं कि समलैंगिकता जीवन का कोई निर्माण नहीं करती है।
    एक पुरुष और एक महिला क्या करती है?
    यह आसान है, मुझे नहीं पता कि इतना टैबू क्यों है ...

  7.   कार्लोस कहा

    एक की स्वतंत्रता दूसरे के शुरू होते ही समाप्त हो जाती है। मैं इससे दूर समलैंगिकता के खिलाफ नहीं हूं। वास्तव में, मैं हमेशा सभी लोगों की स्वतंत्रता की रक्षा करता हूं, यहां तक ​​कि जो लोग इसके खिलाफ हैं। यह एक ऐसा ऐप है जिसे कोई भी खरीद सकता है, जो कोई भी इसे नहीं चाहता है क्योंकि उन्हें लगता है कि वे इसे खरीद नहीं रहे हैं, यह बहुत आसान है। सेंसर करना तरीका नहीं है। यदि वे मानते हैं कि समलैंगिकता एक बीमारी है, तो वे ऐसा सोचने के लिए स्वतंत्र हैं और अपने संदेश को फैलाने के लिए वे उसी तरह से चाहते हैं जैसे कि वे मानते हैं कि समलैंगिकता एक बीमारी नहीं है (जिसे मैं भी मानता हूं)। लेकिन अगर हम हमारे जैसा न सोचें, तो सेंसर करने की स्वतंत्रता कहां है? मेरे लिए उन्हें ऐप प्रकाशित करने का अधिकार है क्योंकि वे केवल सोचने के एक तरीके का उल्लेख करते हैं। कई लोग ऐसे भी हैं, लेकिन कई लोग, जो सड़क पर समलैंगिक प्रथाओं को देखकर आहत महसूस करते हैं, उदाहरण के लिए: समलैंगिक गर्व के दिन और इसीलिए हम इसे सार्वजनिक राजमार्ग पर देखने के बावजूद इसे सेंसर करने नहीं जा रहे हैं किसी भी राहगीर के। एप्लिकेशन केवल उन लोगों के लिए उपलब्ध है जो उस प्रकार की सोच के साथ पहचाने जाते हैं, चाहे वे गलत हों या नहीं ... किसी के पास पूर्ण सत्य नहीं है ... सेंसरशिप कभी भी एक अच्छा तरीका नहीं है और मुझे पता है कि समलैंगिक समुदाय को रखना चाहिए इतने वर्षों के उत्पीड़न और भेदभाव के बाद यह ध्यान में है। स्वतंत्रता हाँ !!! लेकिन सभी के लिए ... यही है।

  8.   लुइस कहा

    आप ब्लफ़िंग के साथ अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता को भ्रमित करते हैं। आपको क्या लगता है कि किसी ने अपनी अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता का उपयोग उपयोगिता बनाने के लिए किया है जो कहता है कि एड्स कोई बीमारी नहीं है या यह मौजूद नहीं है ... और तुम्हारा एक भाई उसे सुनता है और उसे पकड़ता है ...
    या कि नाजीवाद बुरा नहीं है ...। या कि कैथोलिक धर्म एक बीमारी है ... शर्तों को भ्रमित मत करो। राष्ट्रीय स्वास्थ्य संगठन जो ईश्वर नहीं है और मौजूद है, का कहना है कि यह कोई बीमारी नहीं है और अन्यथा अपमानजनक है। या क्या आप किसी को यह कहना चाहेंगे कि आपकी माँ बीमार है क्योंकि वह बाएं हाथ की है? या चीनी हो ???

  9.   लुइस कहा

    जो लोग ऐप का बचाव करते हैं, उन्हें समलैंगिक बेटे या पोते के साथ सम्मानित किया जाता है

  10.   कार्लोस कहा

    और कौन तय करता है कि क्या बेतुका है और क्या नहीं है? हम एक ऐसे ऐप के बारे में बात कर रहे हैं जिसे आपको इसे हासिल करने के लिए डाउनलोड करना होगा ... इसलिए यदि आप इसे नहीं चाहते हैं, तो इसे अस्वीकार न करें ... स्वतंत्रता शब्द में अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता सहित सब कुछ शामिल है। सेंसरशिप रास्ता नहीं है।

  11.   महुँगेरा कहा

    चलो देखते हैं ... eXodus, क्या आप गंभीर हैं? यह खुशी के लिए मारने के लिए, और आनंद के लिए शिकार करने के लिए प्राकृतिक कानूनों के खिलाफ भी है, और सभी हत्यारों को मस्तिष्क रोग (मनोरोग) से पीड़ित नहीं किया जाता है, कुछ को ठंडे खून में मार दिया जाता है, दूसरों को डर लगता है ... आज कितनी चीजें कानूनों को धता बताती हैं हम प्राकृतिक के रूप में जानते थे ... समलैंगिकता एक सामाजिक संबंध है, न कि प्रजनन संबंधी, प्रत्येक व्यक्ति जो भी *** से बाहर आता है, से संबंधित है। यह एक बात है कि आप जिस किसी के साथ होना चाहते हैं, और दूसरा प्रजाति को पुन: पेश करने के लिए (एक कुत्ता अपने मालिक के साथ अन्य कुत्तों के साथ अधिक रहना चाहेगा, जब तक वह प्रजनन करने का फैसला नहीं करता है, क्योंकि आनंद के लिए सेक्स कुत्ते के लिए नहीं जा रहा है ...)
    पुनश्च: यदि सभी पुरुष और महिलाएं समलैंगिक थे, तो वे जो कुछ भी चाहते हैं, उसे करने में सुपर खुश होंगे ... समलैंगिक जोड़ों के बच्चे भी हैं, और मुझे यकीन है कि वे उन अज्ञानी लोगों की तुलना में बेहतर व्यवहार करेंगे, जो आपकी तरह सोचते हैं: दुर्व्यवहार करने वाले, होमोफोब, आदि। असहिष्णु ... लोगों ने जीवित रहने के लिए प्रजनन किया होगा, यह सुनिश्चित है।
    पोस्ट पीएस: मैं समलैंगिक नहीं हूं, आपको बस थोड़ा सोचना होगा ...

  12.   कार्लोस कहा

    @ लुइस ... कुछ शब्दों की अच्छी समझ काफी है ... मैं देख रहा हूं कि आप कुछ भी नहीं समझ पाए हैं। मैं ऐप का बचाव नहीं करता हूं, वास्तव में यह एक ऐसा मुद्दा है जो मुझे दिलचस्पी नहीं देता है, जो मैं बचाव करता हूं वह अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता है। यह इतना निंदनीय है कि वे एक-दूसरे को सेंसर करते हैं, हम सभी दूसरों के विचारों और अभिव्यक्तियों से आहत महसूस कर सकते हैं, जो समलैंगिक समुदाय की रक्षा करते हैं और जो नहीं करते हैं। लेकिन ऐसा नहीं है कि हम सेंसर और सेंसरशिप करने जा रहे हैं। हम सभी को स्वतंत्र रूप से सोचने और स्पष्ट दिशानिर्देशों के भीतर अपने विचारों को स्वतंत्र रूप से व्यक्त करने का अधिकार है ... मुझे यकीन है कि आप सभी जो यहां बोल रहे हैं, उनके पास ऐप नहीं है, आप केवल अपनी राय देने के लिए बाहरी स्रोतों से प्रकाशनों पर भरोसा करते हैं। ऐप किसी भी मामले में किसी को रोकने का इरादा नहीं रखता है, यह केवल एक विचार की रक्षा करता है (जिसके साथ मैंने जैसा कि मैंने पूरी तरह से असहमत होने से पहले कहा था) और उस विचार के अनुसार वे पहचानने में मदद करने की कोशिश करते हैं। जो नहीं करता है, वह उसे किसी भी चीज में नुकसान नहीं पहुंचाता है, वह इसे नहीं खरीदता है और यही वह है। आप में से कितने लोगों ने ऐप्पल की आलोचना की है कि सेंसरशिप के लिए यह सभी प्रकार के ऐप्स पर विवाद करता है? सब लोग!!! जैसा कि मैंने पहले कहा है, सेंसरशिप तरीका नहीं है।

    पी। एस। मेरे मन में यह विचार नहीं है कि मेरे लिए एक समलैंगिक पुत्र होने के बाद यह किसी भी तरह का दुर्भाग्य या बीमारी नहीं है ... आपके लिए यह तब होना चाहिए जब आप इसका बदला दूसरों से लेना चाहें ... वैसे भी, जैसा कि मैंने पहले कहा था, कुछ शब्द काफी हैं उन लोगों के लिए जो अभी तक समझ नहीं पाए हैं और यह सोचना जारी रखते हैं कि मेरी टिप्पणियां एक समूह या किसी अन्य के खिलाफ हैं, मुझे अफसोस है कि मुझे समझ में नहीं आने के लिए काफी बुद्धिमान हैं

  13.   जोकिन कहा

    पेड्रो मुझे लगता है कि कई चीजें जो आपने लिखी हैं, आपने चारों ओर लात मारी है, मेरे लिए दो शेरनी या दो महिला डॉल्फ़िन की कल्पना करना असंभव है, जो कि क्यूनिलिंगस या सेक्स से संबंधित किसी भी सीपीएसए के लिए कर रही हैं।

  14.   महुँगेरा कहा

    अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता का एक और उदाहरण: एक वास्तविक मामला ... 4 सप्ताह पहले (या अधिक), "मुझे बचाओ दियारियो" में, एक युगल जो सेक्स कर रहा था, बिग ब्रदर पर प्रसारित हुआ, पूर्ण अनुक्रम, ध्वनि और उपशीर्षक के साथ (मैंने इसे लाइव देखा। ); लड़का कह रहा है "इसे बाहर निकालो, इसे बाहर निकालो, मैं कमिंग हूँ ..."। सुबह के 11:30 बज रहे थे, और प्रस्तुतकर्ताओं ने हँसी के साथ पेशाब किया, और "मैं दौड़ता हूँ, दौड़ता हूँ" के साथ चुटकुले बना रहा हूँ। क्या इन मामलों में अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता का बचाव किया जाना चाहिए? यह लायक है कि प्रत्येक व्यक्ति ऐसा कर सकता है या कह सकता है कि वे क्या चाहते हैं (मैं करता हूं) लेकिन हमें दूसरों को और उनकी मान्यताओं या विचारों को बिना उन्हें बताए सम्मान देने की कोशिश करनी चाहिए। यदि कोई व्यक्ति किसी अन्य व्यक्ति को चोट पहुँचाता है / कहता है, तो प्रभावित व्यक्ति के साथ लोगों की सहानुभूति होगी और वे इन मामलों से बचना चाहेंगे। (आप यह कहते हुए एक चर्च में जाएंगे कि "मैं भगवान पर बकवास करता हूं!", मुझे यह एक तरह से मजाकिया लगता है, लेकिन मुझे नहीं लगता कि मैं इसे एक विश्वास के लिए सम्मान के रूप में ईसाई धर्म के रूप में महान मानूंगा, क्योंकि समलैंगिकों के साथ भी ...)

  15.   पेड्रो कहा

    जोकिन ने समलैंगिक जानवरों की डॉक्यूमेंट्री के लिए गूगल में खोज की .. और आप इसे वीडियो पर देखेंगे .. मैंने इसे न्यूयॉर्क में एक संग्रहालय में देखा था, जहां चर्च ने हमसे जो कुछ भी छिपाया था वह सब प्रकाश में आया। कई बातों के बीच

  16.   पेड्रो कहा

    यहाँ तुम हो ... लेकिन न केवल इस वृत्तचित्र सभी बहुत वृत्तचित्र है ... लेकिन चर्च यह देखना नहीं चाहता है क्योंकि यह तर्कों से बाहर चलाता है जब यह कहता है कि HOMOSEXUALITY IS NATURAL नहीं है

    http://www.youtube.com/watch?v=ub5mYOoXSSc

    इसे देखो अगर अपने को अनुमति दी।

  17.   नि: शुल्क... कहा

    कार्लोस, बहुत सारी आजादी, लेकिन यहां जो लोग हमेशा से सब कुछ सेंसर करते रहे हैं, वे रहे हैं ... कैथोलिक चर्च ने हमेशा किसी भी सबूत, टिप्पणी या कार्य को सेंसर किया है जो उनके किसी भी विचार के खिलाफ था ... अब जब कि वे अंततः खो गए हैं उनके पास जितनी शक्ति थी, क्या आपको लगता है कि वे अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के लायक हैं कि वे हमेशा छीन रहे हैं? अब अपनी खुद की दवा लें ...

  18.   कार्लोस कहा

    मैं चर्च की रक्षा नहीं करता, मैं आस्तिक भी नहीं हूं। जैसा कि मैंने आजादी की रक्षा करने से पहले कहा है। जिस क्षण आप उन्हें सेंसर कर देते हैं, आप उनके जैसे हो जाते हैं। आप वे नहीं कर सकते जो वे कर रहे हैं क्योंकि अन्यथा कुछ भी नहीं बदलता है ... सब कुछ एक ही कुत्ते के रूप में जारी रहेगा, लेकिन इस बार एक अलग कॉलर के साथ। यही कारण है कि मनुष्य का विकास हमारी गलतियों से सीखने और उन्हें दोबारा न करने पर आधारित है। मुझे पता है कि एक संस्था के रूप में चर्च सदियों से इतने अत्याचारों के बाद ज्यादा श्रेय के लायक नहीं है, लेकिन कोई भी हमें अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता से वंचित नहीं करेगा, यहां तक ​​कि उन संस्थानों से भी जो हमें इससे वंचित कर रहे हैं। यह एक गलती है और उन्हें अन्य अप्रासंगिक उदाहरणों के रूप में कूटनीति की कीमत पर अन्य रास्ते का उपयोग करने के लिए वैधता दी जाती है। अन्य गलतियाँ करने से गलतियाँ ठीक नहीं होती हैं लेकिन हम खुद की निंदा कर रहे हैं

  19.   कार्लोस कहा

    मैं चर्च की रक्षा नहीं करता, मैं आस्तिक भी नहीं हूं। जैसा कि मैंने आजादी की रक्षा करने से पहले कहा है। जिस क्षण आप उन्हें सेंसर कर देते हैं, आप उनके जैसे हो जाते हैं। आप वे नहीं कर सकते जो वे कर रहे थे क्योंकि अन्यथा कुछ भी नहीं बदलता ... सब कुछ एक ही कुत्ते का होता लेकिन इस बार एक अलग कॉलर के साथ। यही कारण है कि मनुष्य का विकास हमारी गलतियों से सीखने और उन्हें दोबारा न करने पर आधारित है। मुझे पता है कि एक संस्था के रूप में चर्च सदियों से इतने अत्याचारों के बाद ज्यादा श्रेय के लायक नहीं है, लेकिन कोई भी हमें अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता से वंचित नहीं करेगा, यहां तक ​​कि उन संस्थानों से भी जो हमें इससे वंचित कर रहे हैं। यह एक गलती है और उन्हें अन्य अप्रासंगिक उदाहरणों के साथ कूटनीति की कीमत पर अन्य रास्ते का उपयोग करने के लिए वैधता दी जाती है। अन्य गलतियाँ करने से गलतियाँ ठीक नहीं होती हैं, लेकिन हम अतीत को त्यागने और विकसित न होने के लिए खुद की निंदा कर रहे हैं। आइए, इन सभी को धार्मिक या यौन मुद्दों पर न ले जाएं, यहाँ वास्तव में बहस की जा रही है, स्वतंत्रता है, इस मामले में अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता है, जो इन समयों में लगता है कि हम अधिकारों और स्वतंत्रता को उलट रहे हैं और यदि नवीनतम कानूनों पर एक नज़र नहीं डाल रहे हैं हमारा देश।

  20.   जोस कहा

    ऐसा कुछ है जो हम इन उत्तरों पर ध्यान नहीं देते हैं .. मैं यह देखकर डर गया था कि कितने लोग समलैंगिकों के प्रति असम्मानजनक हैं .. लेकिन फिर जब आप भाषा की जांच करते हैं तो आपको पता चलता है कि समलैंगिकता का बचाव करने वालों में से कई लोग यूरोपीय धर्मनिरपेक्ष हैं और वे वे चर्च का बचाव करते हैं जो वे लैटिन अमेरिका से हैं .. मैं उन समाचारों की तुलना करते हुए थक गया हूं जहां हिस्पैनिक अमेरिकी बोलते हैं और जब जापानी भूकंप कहते हैं कि भगवान ने उन्हें दंडित किया है .. या कहीं और कि प्रेम को खड़ा करके गर्भधारण से बचा गया था .. ये मोती वे अब यहाँ सौभाग्य से सुनाई नहीं दे रहे हैं .. इसीलिए .. मानसिक रूप से उन्नत आपको परेशान नहीं करते हैं ..

  21.   कार्लोस कहा

    मैं समलैंगिक हूं और जब मैंने यह मान लिया था कि मैं इसे बदलना पसंद करूंगा, क्योंकि अगर मैं सीधा हूं तो जीवन आसान है
    कि अगर, जैसे ही मैं बड़ा हुआ, जानता था और रहता था, मुझे एहसास हुआ कि मैं दुनिया में किसी भी चीज़ के लिए अपनी समलैंगिकता को नहीं बदलूंगा, क्योंकि यह इस बात का हिस्सा है कि मैं कौन हूं

    समलैंगिक होना रोकना असंभव है, और कोई भी समलैंगिक बनना चाहता है ...

    और एक चीज़ है जो मुझे बहुत कुछ बताती है, बाइबिल एक और पुस्तक, अवधि और कैथोलिक धर्म एक और सोचने का तरीका है; आपको उस पुस्तक में क्या रखा जाना चाहिए अंकित मूल्य पर नहीं लिया जाना चाहिए ...

    लोगों को सबसे महत्वपूर्ण बात हर किसी तक पहुंचने के लिए कठिन प्रयास करने की कोशिश करनी चाहिए: अच्छा महसूस करें कि हम कौन हैं और हम कैसे हैं ...; जो भी कारण किसी को पतला, लंबा, समलैंगिक, गोरा, आदि है ... हमें यह जानना होगा कि खुद को कैसे स्वीकार किया जाए

    एक आवेदन जो स्वयं स्वीकृति के खिलाफ जाता है उसे किसी भी साइट पर प्रकाशित नहीं किया जा सकता है

  22.   मिगुएल कहा

    मुझे यह शर्मनाक लगता है कि ऐसे लोग मौजूद हैं। लेकिन इससे भी ज्यादा कि आप उनका प्रचार करते हुए साक्षात्कार करें। क्योंकि वे AppStore में भद्दे ऐप्स पोस्ट करने की कोशिश करते हैं, तो क्या आपको उनके साक्षात्कार के बारे में अधिक बात करनी है कि वे अपने ऐप के बारे में क्या सोचते हैं? लज्जाजनक।

  23.   कार्लोस कहा

    आप दूसरों को प्रतिबंधित करके आजादी नहीं मांग सकते। ऐसी बहुत सी चीजें हैं जो शर्म की बात हैं ... या हम इस ब्लॉग से भी वंचित करने जा रहे हैं कि किसका इंटरव्यू करना है ... हर एक उस ब्लॉग को पढ़ता है जिसे वे चाहते हैं ... जो किसी को भी पसंद नहीं है, किसी और को पढ़ने दें, यही स्वतंत्रता है ।

  24.   लुइस कहा

    कल मैं "विषमलैंगिकता, पारिवारिक हिंसा, मनोवैज्ञानिक दुर्व्यवहार से प्रभावित उन लोगों और परिवारों का मार्गदर्शन करने के लिए" एक एप्लिकेशन बनाने जा रहा हूं, और मैं चाहता हूं कि मेरे बीटा-टेस्टर वास्तविकता के सज्जन पुरुष हों =)

    इंटरनेट iDevices पर अन्य बेहतर स्रोत हैं, मैं उनके लिए आगे बढ़ रहा हूं ...

    Adios

  25.   mmmmm कहा

    @Carlos mmmmm? इसलिए हेडिंग में मेरा नाम होना चाहिए। क्योंकि मैं वास्तव में इस पोस्ट को पढ़कर अवाक (सभ्य) हूं। और यह भी क्योंकि मुझे लगता है कि आपको मेरी टिप्पणी बिल्कुल नहीं मिली। …। जब मैं पूर्ण सत्य होने की बात करता हूं? सिद्धांत रूप में भी ऐसा नहीं है। मैंने केवल अपनी राय दी, क्योंकि, जैसा कि आप पढ़ सकते हैं, मैंने कहा "मेरे लिए।" ऐसी मेरी राय है। यदि कोई ठीक सहमत है, लेकिन फिर भी; लेकिन हां, इस पर टिप्पणी करने के लिए टिप्पणी को अच्छी तरह से समझें। मैं सही नहीं हो सकता, और निश्चित रूप से मेरे पास "पूर्ण सत्य" नहीं है, लेकिन यह वही है जो मुझे लगता है, और जो मुझे लगता है कि मैं वास्तव में चर्च से नफरत करता हूं (हाँ, यह मेरी राय है, अगर आप या कोई और चाहता है चर्च, बाइबल और अन्य लोगों से प्यार करने के लिए वे ऐसा करते हैं)। इसके साथ मैं किसी को भी मना नहीं करना चाहता, या यह कह सकता हूं कि "हाँ, हम सभी चर्च से नफरत करते हैं।" नहीं, मैं सिर्फ अपनी बात कहना चाहता हूं।
    अब मैं अभी भी बनाए रखता हूं और कहता हूं कि "मुक्त अभिव्यक्ति" दुनिया भर में किसी को अपमानित करने वाली नहीं है क्योंकि "मुझे स्वतंत्र रूप से व्यक्त करने का अधिकार है।" नहीं! पहले सम्मान, फिर अगर आप अपने आप को जितना चाहें व्यक्त कर सकते हैं और मेरे लिए समलैंगिकता को "हटाने या सही" करने के लिए एक ऐप बनाने का तथ्य सम्मान की कमी है। और हां, मैंने चर्च के बारे में बुरा कहा, और मैंने उनसे कहा कि वे कहां जा सकते हैं और यदि वह आपका अपमान करता है, तो मैं आपसे और विश्वासियों से माफी मांगता हूं, लेकिन यह मुझे आखिरी तिनका लगता है कि यह आपकी छोटी किताब के साथ लोगों को अपमानित कर सकता है और अच्छे शब्दों और एक को इस तरह के सम्मान की कमी के बाद सभी को निगलना पड़ता है।

  26.   महुँगेरा कहा

    पहली जगह में: लुइस, साक्षात्कार जानकारी होने से नहीं रोकता है, ताकि हम जानते हैं कि क्या होता है, और जो लोग इन चीजों को करते हैं, उनके दिमाग से गुजरता है, कभी अच्छा, तो कभी इतना नहीं ...
    और फिर मैं सिर्फ यह स्पष्ट करना चाहता था कि केवल एक चीज जिसे मैं आक्रामक देखता हूं, और मुझे नहीं लगता कि यह विशेषाधिकार के साथ इलाज के योग्य है [अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता, और प्रचार, (जो मैं वहां नहीं कह रहा हूं)] समलैंगिकता को एक बीमारी के रूप में, या कुछ अस्वाभाविक के रूप में, या एक शारीरिक-मनोवैज्ञानिक-सामाजिक समस्या के रूप में या जो भी हो ... मुझे यह अपमानजनक लगता है कि हम मीडिया में प्रवेश करने के लिए पूरी तरह से मिली जानकारी की अनुमति देते हैं। जिस तरह हम निंदा करते हैं (भले ही इसकी अनुमति हो) कैटलन पत्रकार जैसे लोगों ने कहा, जिन्होंने संक्षेप में कहा: "जापान में भूकंप एक कुतिया है, लेकिन हैती में रहने वालों के लिए कोई फर्क नहीं पड़ता क्योंकि वे कुछ भी योगदान नहीं करते हैं, और न ही अपने लिए कुछ भी करते हैं।" ... "
    हमें इसके विपरीत, सत्य और तर्कसंगत जानकारी की मांग करनी चाहिए ... क्योंकि अन्यथा वे एक पत्रिका प्रकाशित करेंगे जो आर्य जाति और यहूदियों के काले और यहूदियों के बारे में बात करती है ... मैं दोहराता हूं, मैं समलैंगिक नहीं हूं, लेकिन हमें इन चीजों की अनुमति नहीं देनी चाहिए। शिक्षा और हमारे द्वारा प्राप्त जानकारी का हिस्सा बनने के लिए, क्योंकि यह गलतियों और अज्ञानियों और दमित लोगों को उत्पन्न करने के अलावा कुछ नहीं करेगा।

  27.   महुँगेरा कहा

    एक और बात ... पहले तो मैंने इसे CENSORSHIP के रूप में नहीं लिया था, लेकिन जैसा कि APPLE ने एक गलती सुधार ली थी ... और कुछ नहीं: «उफ़, इस गिली ** llez ने उन्हें छीन लिया है, हममें से कितना बुरा है ... Ctrl-Z ...। यह बात है……"

  28.   कार्लोस कहा

    ठीक है, कम से कम मैं देख रहा हूं कि इस ब्लॉग में किसी ने सेंसर नहीं किया है और यह बहुत अच्छा है ... वे सभी आपको कुछ ऐसा तर्क देते हैं जो ऐप का नहीं है। यदि वे आज आपके कुछ पाठकों के रूप में इस ब्लॉग पर होते, तो हम अपनी टिप्पणियों के साथ स्वयं को प्रबुद्ध नहीं कर पाते ... क्या आप सेंसरिंग के महत्व को देखते हैं? यदि आप अभी भी उसे नहीं देखते हैं ... मुझे बहुत खेद है।

  29.   महुँगेरा कहा

    @ कार्लोस ... नाराज़ मत हो, लेकिन क्या हमने कुछ कहा है जो सेंसर होने के योग्य है, या कम से कम पास है ... ?? मैं समानता नहीं देखता ... [जैसा कि चर्च हमें नहीं रोकना चाहेगा ताकि हम इसकी प्रतिष्ठा को बर्बाद न करें: «मैं जो कहता हूं वह किया जाना चाहिए ..., बाकी आप बीमार हैं, पापी हैं, और गरीबों को धोखा ... »]
    मुझे खेद है लेकिन किसी चीज़ (अच्छे या बुरे) पर अपनी राय देना, किसी भी सेंसरशिप के लायक नहीं है ... (जब तक कि आप अपनी राय का अपमान या अपमान नहीं कर रहे हों) लेकिन आविष्कार की गई जानकारी को उपयोगी मानते हुए धोखाधड़ी, घोटाला, झूठ एक धोखा और अगर लोगों को यह विश्वास है, मुझे नहीं लगता कि हम अच्छा कर रहे हैं ... हालांकि यह सेंसर नहीं है, यह पता होना चाहिए कि दुनिया को पता है कि ये लोग हमारे सिर में झूठ डाल रहे हैं (या दिखावा कर रहे हैं)। हालांकि, लोगों से संवाद करने का तथ्य यह है कि "एक बहुत ही विवादास्पद ऐप ब्लाब्लाब्ला है ..." कभी-कभी परवाह नहीं करता है, जिसे यह (मेरी राय में) नहीं होना चाहिए। मैं दोहराता हूं, वे झूठ हैं, आविष्कार हैं ... कल्पना करें कि हमारे चारों ओर जो कुछ भी है वह झूठ को प्रकाशित करने की अनुमति देता है कि कोई विश्वास कर सकता है, हम किस दुनिया में रहेंगे ...? (बस इतना ही काफी है ...)। यह मुझे टैरो कार्यक्रमों के समान ही लगता है ... झूठ, झूठी उम्मीदें, और बकवास करने वाले लोगों को बेचने का मानना ​​है कि दुनिया जादू और सितारों की ऊर्जा के लिए बेहतर धन्यवाद होगी ... (या किसी अन्य बकवास)। ।।

  30.   सारा कहा

    मुझे @Maumargera जैसा ही लगता है। मैं समलैंगिक नहीं हूं, समलैंगिक नहीं हूं, या कुछ भी नहीं है, लेकिन मैं ईमानदारी से यह देखकर आहत महसूस करता हूं कि एक ऐसा आवेदन है जो कुछ लोगों के इलाज का वादा करता है जो कि बीमारी भी नहीं है। क्योंकि, ईमानदारी से, अगर आप डिक्शनरी में बीमारी देखते हैं, तो यह पता चलेगा कि यह एक ऐसी प्रक्रिया है जो जीवित प्राणियों के स्वास्थ्य को प्रभावित करती है और मैं आपको बता सकता हूं कि मेरे समलैंगिक मित्र मेरे मुकाबले बहुत स्वस्थ हैं।
    और उन लोगों के लिए जो कहते हैं कि ऐप्पल को वापस लेना अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता की कमी का संकेत है, मैं आपको याद दिलाता हूं कि लोगों के अधिकार समाप्त हो जाते हैं जहां अन्य लोगों के अधिकार शुरू होते हैं, और स्वतंत्रता के साथ भी ऐसा ही होता है। तीन के नियम से, मैं वहां क्या कह रहा था, अगर मैं अश्वेतों, मूरों या यहां तक ​​कि सीधे लोगों के खिलाफ एक आवेदन शुरू करना चाहता हूं, तो कोई भी मुझे रोक नहीं सकता है, है ना? मैं अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता को गले लगाऊंगा

  31.   महुँगेरा कहा

    @ तारा, मैं सिर्फ इतना कह रहा हूं: आमीन ...।

    (थोड़ा पाखंडी अधिकार ??? हाहा)

    बेहतर कहना: OLE, OLE और OLE ...

  32.   n कहा

    ये लोग इंटरव्यू के लायक भी नहीं हैं, मेरे लिए यह एंट्री शानदार है।

  33.   कार्लोस कहा

    सारा क्या आपके पास ऐप है? किसी भी समय वे किसी के साथ भेदभाव नहीं करते हैं, या किसी से बीमार नहीं बोलते हैं, वे बस समलैंगिकता को एक बीमारी मानते हैं, यह गलत है या यह सोचने का तरीका नहीं है। जब तक आप उनमें से किसी को घायल नहीं करते हैं, तब तक आप एक काला ऐप बना सकते हैं। आप सोच सकते हैं कि क्योंकि वे काले हैं वे गोरों से नीच हैं या नहीं या वे गोरे से बेहतर हैं या आप जो भी चाहते हैं जब तक आप सही शब्दों का उपयोग करते हैं और उद्देश्य किसी को ठेस पहुंचाना नहीं है। दूसरा मुद्दा यह है कि लोग सहमत हैं या इसे खरीदते हैं या इसे अनदेखा नहीं करते हैं क्योंकि उन्हें लगता है कि यह बकवास या निराधार है।

  34.   पोंसियानो मार्टिन चुबिद ओर्टेगा कहा

    समलैंगिकता का दमन और विनाश होना चाहिए। यह कैथोलिक धर्म के समान है। ये समूह, जिन्हें दमित किया जाना चाहिए, घृणित हैं और राय की स्वतंत्रता की अनुमति नहीं देते हैं; क्या आप इसके खिलाफ हैं या यह एप्लिकेशन इतने सारे पीडोफाइल और कैथोलिक PRIESTS को दिया गया होगा, जिन्होंने इतने मासूम लोगों के जीवन को नकारात्मक रूप से चिह्नित किया है। धर्म निर्भर करता है।

  35.   mmmmmm कहा

    @ करप्शन। क्या आपको एहसास है कि आप क्या कह रहे हैं ?????
    इसलिए यदि मैं चाहता हूं, तो मैं एक ऐप बना सकता हूं जो पूरी तरह से नस्लवादी है लेकिन "अच्छे शब्दों" के साथ। गौर करें कि आप इसे कैसे कहते हैं, लेकिन यह नहीं है कि आप क्या कहते हैं। आपका मतलब क्या है।
    यह ऐप अपमानजनक था क्योंकि इसने नाटक किया और कहा कि समलैंगिकता एक बीमारी है! आप इसे नहीं ले सकते क्योंकि आप समलैंगिक नहीं हैं (यदि आप नहीं हैं, यदि आप हैं ... तो सच्चाई यह है कि आपके पास खुद के लिए थोड़ा प्यार है) लेकिन यह एक अपमान है। मेरे लिए, यह सोचकर कि यह अभिविन्यास एक बीमारी है, "दुनिया केवल सामान्य पुरुषों और महिलाओं के लिए बनी है।" हां, क्योंकि यह कहकर कि यह एक बीमारी है, आप यह निष्कर्ष निकाल रहे हैं कि यह सामान्य नहीं है।
    अब (ओफ़्फ़ यह है कि मुझे विश्वास भी नहीं हो सकता है कि आपने कहा है) एक ऐप या अच्छी तरह से बनाएं, बस एक दौड़, एक समूह आदि के खिलाफ कुछ, भले ही उसमें अच्छे शब्द हों और उसे "सम्मान" के साथ निर्देशित किया जाए (जो आपको करना है अंतर करना सीखें) एक अपमान है, सम्मान की कमी है, और यहां तक ​​कि एक गिरावट मैं कहने की हिम्मत करूंगा। मैं आपसे फिर से "फ्री एक्सप्रेशन" वाली बात दोहराता हूं, आपको यह अंतर करना सीखना होगा कि क्यों या अगर आप कर रहे हैं तो हम समाप्त नहीं कर सकते।
    आप जो कहते हैं वह मुझे आखिरी तिनका लगता है और हालांकि मैं काला, समलैंगिक, धार्मिक, या आदि नहीं हूं। मुझे तुम्हारा अपमान महसूस हुआ।

  36.   मिगुएल कहा

    प्रत्येक राय यहाँ आती है ...
    @ चेतावनी, एप्लिकेशन डाउनलोड करें, और हाँ, वे स्पष्ट रूप से किसी को अपमान नहीं करते हैं, लेकिन यह कहने जैसा है: "मैं काला हूं और मैंने हल्का क्रीम लगाया है, तब से मुझे खुशी है" या "मैं चीनी हूं लेकिन मैं बनाता हूं मेरी आँखें मजबूत महसूस करती हैं। वे मुझे खोलते हैं, मैं अब बहुत खुश हूँ ", यह नैतिक अर्थ नहीं रखता है, और आप इंटरनेट पर जो कुछ भी चाहते हैं उसका एक पेज बना सकते हैं जो आप सोचते हैं और यदि आप किसी को अपमानित किए बिना चाहते हैं, तो कि इंटरनेट पर, ऐपस्टोर में नियम हैं, और यदि वे आवेदन के बारे में शिकायत करते हैं क्योंकि वे नाराज महसूस करते हैं, तो उन्हें इलाज का अधिकार है,

  37.   कार्लोस कहा

    मैं प्रश्न में एप्लिकेशन का बचाव नहीं करता हूं और न ही यह साझा करता हूं कि यह क्या कहता है ... मैं अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता का बचाव करता हूं। यह ऐप स्कूलों, बार या अस्पतालों में उपलब्ध नहीं है, यह एक ऑनलाइन स्टोर में बेचा जाता है और जो कोई भी इसे डाउनलोड करता है। पोर्न दुनिया में लाखों लोगों को भी परेशान करता है, इसे सोडमाइज़ किया जाता है, यहां तक ​​कि जानवरों का भी इस्तेमाल किया जाता है, अनगिनत महिलाओं के साथ दुर्व्यवहार किया जाता है और कोई भी कुछ नहीं कहता है। रिकॉर्ड के लिए, मैं पोर्न के खिलाफ नहीं हूं, लेकिन मुझे लगता है कि यहां बहुत पाखंड है और यह एक उदाहरण देना है ... यह बेचा जाता है ... यदि आप इसे पसंद नहीं करते हैं, तो इसे खरीदा नहीं जाता है ... ऐसा नहीं है कि इसे सेंसर किया जाएगा। और मैं आपको विश्वास दिलाता हूं कि लाखों लोग ऐसे भी हैं जो अश्लील हरकते करते हैं ... और मैं एक हजार और उदाहरण दे सकता हूं। चलो पाखंडी न हों और लोगों को यह कहने दें कि वे जब तक चाहते हैं, जब तक उनकी राय सम्मान के साथ व्यक्त की जाती है ... तब उनके जीवन में प्रत्येक व्यक्ति चाहता है या नहीं ... यदि आप इसे नहीं चाहते हैं, तो न खरीदें यह।
    @ मिगुएल… यदि सभी ने ऐप के बारे में शिकायत की है कि वे नाराज महसूस करते हैं या धोखा देते हैं, तो ऐप स्टोर मौजूद नहीं होगा… कोई भी व्यक्ति एक साथ नहीं खड़ा होगा। अगर मुझे लगता है कि एक बात और आप मुझे खुद को स्वतंत्र रूप से व्यक्त नहीं करने देते क्योंकि आप मेरे विचार से किसी चीज के बारे में अलग तरह से सोचते हैं, तो आप मुझे किस तरह छोड़ते हैं? क्या आप जिस दुनिया में रहना चाहते हैं? मैं एक में रहना पसंद करता हूं, जहां लोग खुद को पूर्वोक्त स्थितियों में स्वतंत्र रूप से व्यक्त कर सकते हैं ... मैं सुनता हूं, अगर आप जो कहते हैं उसका कोई मतलब नहीं है, मैं पृष्ठ को कुछ और, तितली की ओर मोड़ देता हूं ... अगर वह जो कुछ भी अच्छा महसूस करता है अल्पसंख्यक के शब्दों को तब तक नाराज नहीं होना चाहिए जब तक कि उनके विचार उन्हें सम्मान के साथ प्रतिबिंबित न करें।

  38.   Sergi कहा

    जोकिन:

    स्तनधारियों की सूची जिसमें समलैंगिक व्यवहार देखे गए हैं:

    http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_mammals_displaying_homosexual_behavior

    और आप महिला डॉल्फिन को "कैंची" करने की कल्पना नहीं करेंगे, लेकिन यह वास्तव में होता है:

    http://www.thefreelibrary.com/Wild+dolphins+off+Brazil+engage+in+homosexual+behavior%3A+daily.-a077058248

  39.   Maumargera कहा

    यह चर्चा अच्छी रही ... लेकिन मैं एक बात स्पष्ट करना चाहूंगा। जैसा कि कुछ सहयोगियों ने कहा है, इस तरह के एक अनुप्रयोग को प्रकाशित करने का सरल तथ्य मानव स्वतंत्रता के खिलाफ एक भयानक अपराध है (कई लोगों के लिए, सामान्य ज्ञान वाले लोगों के लिए ...) मुझे लगता है कि "कुछ" उन लोगों के खिलाफ किया जाना चाहिए जो प्रतिशोध, बचाव और इस प्रकार के क्रियाकलाप, यदि नहीं, तो दुनिया बहुत अधिक पतित होगी। यदि यह "कुछ" सेंसरशिप है, तो आप इसे क्या करने जा रहे हैं? कई लोग मानते हैं कि यह एक महत्वपूर्ण अपराध है, महत्वपूर्ण (मैं दोहराता हूं) एक फुफकार नहीं ... कुछ असाध्य इलाज करने के लिए "प्रस्ताव" (धोखे), क्योंकि इसमें एक बीमारी के गुण नहीं हैं, विनम्रता से एक समूह का अपमान करता है; मौजूदा (या अपने अस्तित्व की अनुमति देकर) आगे अस्वीकृति को बढ़ावा देता है। हालांकि, हम सभी ने सबसे महत्वपूर्ण बात कही है: स्वतंत्रता एक अधिकार है जो तब जीता जाता है जब हम दूसरों को स्वतंत्रता का अधिकार देते हैं, और इस प्रकार के आंदोलन (एपीपी) के माध्यम से हम केवल मानव स्वतंत्रता से वंचित और दमन करते हैं। आप एक मीडिया में अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के अपने अधिकार को खो देते हैं, जब आप अन्य लोगों या अन्य लोगों के लिए (अन्य) से बाहर निकलें। यदि आप स्वतंत्रता चाहते हैं, तो इसे सम्मान के साथ अर्जित करें ... और उसके शब्द चाहे कितने भी सुंदर हों, आप सम्मान नहीं पा सकते ...

    ध्यान रखें कि हम "GPS मोबाइल लोकेशन" के लिए किसी ऐप के बारे में बात नहीं कर रहे हैं, या "iPhone के लिए मिरर" जो काम नहीं करता है, हम HOMOPHOBIA के एक सार्वजनिक और मुफ्त प्रदर्शन का सामना कर रहे हैं, यह कुछ भयानक है जो DEATHS, ABUSE का कारण बनता है। , घोषणा, सफलता आदि ... यह गंभीर है, न कि केवल एक और "खिलौना" ...

    कल्पना कीजिए कि वे बिना किसी निशान को छोड़ किसी महिला को हिट करने के 50 सर्वश्रेष्ठ तरीकों के साथ एक ऐप बनाते हैं ... अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता? सेंसरशिप? यह मुझे लगता है कि 2 में से कोई भी, निर्माता को जिंदा खाया जाएगा ... यह मजाक नहीं है, यह बहुत गंभीर बात है ... हमें समाज, और पलायन को भी शिक्षित करना होगा, और उन्हें बताना होगा "आपका एपीपी ए है XNUMX वीं शताब्दी की दुनिया के लिए खेल, आईटी आईटी साइट »में आईटी को भेजें, मुझे लगता है कि यह उचित विकल्प से अधिक है (मैं संक्षिप्त कहूंगा ...) ...

  40.   Edu कहा

    मिगुएल मुझे बेतुका लगता है कि तुम क्या कहते हो…।
    यदि आप ईश्वर पर विश्वास करते हैं या बाइबल क्या कहती है (यदि आपने कभी इसे पढ़ा है) तो आप यह नहीं कहेंगे कि ईश्वर ने आपको समलैंगिक बनाया है और आप इतने गर्म रहेंगे ... क्योंकि बाइबल समलैंगिकता के खिलाफ स्पष्ट रूप से पाप के रूप में बोलती है। पु रूप।
    3 के उसी नियम से, कोई भी अपने कार्यों को सही ठहरा सकता है।
    हत्यारे कह सकते हैं कि भगवान ने उसे वैसा ही बना दिया, शराबी और नशा करने वाला भी, नशेड़ी भी, जो चोरी करता है… .. हर कोई कह सकता है कि वह इस तरह पैदा हुआ था क्योंकि हम सभी पापी हैं…। ।
    लेकिन ईश्वर का उद्धार है जो हमें क्षमा करता है।
    फिर मानसिक रोग हत्यारों के कुछ मामलों में आते हैं लेकिन यह एक और जटिल मुद्दा है ...
    वैसे भी, यह सामाजिक दबाव के सामने एप्पल द्वारा सेंसरशिप है ...
    क्योंकि जैसा कि सहयोगियों ने कहा है, यह एक और ऐप है और जो कोई भी यह पढ़ने की आवश्यकता महसूस करता है कि डाउनलोड क्या डालता है और क्या नहीं करता है ... और यह बात है।

    वैसे, मैंने अभी भी एक सीधे गौरव परेड नहीं देखी है।
    मुझे नहीं पता कि आप क्या सोचते हैं लेकिन निश्चित रूप से अधिक स्वतंत्रता होनी चाहिए ताकि यदि वे एप स्टोर के माध्यम से उस संदेश को प्रसारित करना चाहते हैं तो वे ऐसा कर सकते हैं।
    Salu2

  41.   एन्ड्रेस कहा

    आप में से कुछ जो जानवरों और यौन संबंधों के बारे में बात करते हैं, वे विचार और वृत्ति के बीच अंतर को समझते हैं ... ठीक है कि जानवर वृत्ति से बाहर है ...। मैं ऐसा इसलिए करता हूं क्योंकि मुझे अब ऐसा लगता है और अगर मैं सोता हूं तो यह इसलिए है क्योंकि मेरे पास सपने हैं, या अगर मैं इसे खाता हूं क्योंकि मैं भूखा हूं अगर मैं सेक्स करता हूं, क्योंकि मैं चरमोत्कर्ष चाहता हूं, अगर मैं हस्तमैथुन करता हूं तो यह है क्योंकि मैं चाहता हूं चरमोत्कर्ष पर पहुँचने के लिए और मेरे पास कोई नहीं है (बंदरों का मामला)… .. इसलिए आगे बढ़ें .. जो कोई भी खुद की तुलना बंदर से करना चाहता है, वह मुझे बहुत अच्छा लगता है, लेकिन मैं सिर्फ यह कहना चाहता हूं कि आदमी और इंसान के बीच का अंतर जानवर बुद्धिमत्ता है ... चलो स्मार्ट बनें।

    एक भी दस्तावेज नहीं है जिसमें चर्च को पता चलता है कि प्रकृति समलैंगिक है। ऐसे अध्ययन हो सकते हैं कि इस डर से कि लोग कहेंगे कि अब आप क्या कह रहे हैं (कि चर्च इसका समर्थन करता है) वे छिप जाएंगे। इसके अलावा .. अगर प्रकृति जीवन है उस पर हम सभी सहमत हैं ??? मानव मामले में गुदा संभोग के साथ आप जीवन नहीं बनाते हैं, आप खुशी पैदा करते हैं, जो कुछ भी आप चाहते हैं, लेकिन जीवन नहीं ... न तो जानवरों की दुनिया में और न ही सब्जी की दुनिया में ... आप सेक्स और जो कुछ भी आप चाहते हैं उसे बदल सकते हैं लेकिन आप हमेशा एक आदमी और एक औरत की जरूरत है ...। और भगवान ने तुम्हें ऐसा नहीं बनाया है ... मुझे पता है कि मेरी अंतिम टिप्पणी से मेरी पोस्ट हटाई जा सकती है, लेकिन मुझे इसकी परवाह नहीं है ... एक असामान्य व्यक्ति (मंदबुद्धि) है क्योंकि वह सामान्य नहीं है, उसके पास कुछ ऐसा है जो काम नहीं करता है। सामान्य क्या है? खैर, एक शैली के भीतर क्या सामान्य है, क्या सामान्य है, क्या किया जाता है ... सामान्य की तुलना में कितने लोग असामान्य हैं? इसके लिए वह असामान्य है। यह भी कि आप जानते हैं कि मानसिक मंदता वाले लोगों में समलैंगिकता बहुत आम है और आप जानते हैं कि .. वाइस और खुशी के कारण यह उनके कारण होता है .. और वे हत्यारे, बलात्कारी, पैदल यात्री या हिजडेक्सयूएल की तरह ही मानसिक रूप से बीमार हैं। वे ऐसा कर रहे हैं या नहीं मान सकते हैं कि एक और मुद्दा है, लेकिन वे मानसिक रूप से बीमार हैं .. या तो उनके आसपास के अनुभवों या व्यवहारों के कारण या कुछ और ... मुझे कोई संदेह नहीं है।

  42.   कार्लोस कहा

    @ मुंगुगेरा ... बातचीत अच्छी रही हाँ ... लेकिन आपको क्या लगता है क्यों? क्योंकि हममें से कोई भी सेंसर नहीं किया गया है और सभी प्रकार की राय सामने आ गई है। कि मुझे लगता है कि जुआ एक बीमारी है, चाहे वह किसी भी जुआरी को रोकती हो या नहीं और मैं आपको बताता हूं कि मशीनों को चलाना भी एक इच्छा या एक आवश्यकता है। मैं स्वतंत्र रूप से अपनी राय व्यक्त कर सकता हूं कि मैं क्या मानता हूं या कोई बीमारी नहीं है, दूसरी बात यह है कि मैं सही हूं। यहाँ किसी ने समलैंगिक के बुरे होने के बारे में बात नहीं की है, उन्हें मारना, पीटना आदि है ... यहाँ एक व्यक्ति है जो अपने अनुभव से कुछ ठीक करने की कोशिश करने के लिए एक ऐप बनाता है जो मानता है कि यह एक बीमारी है और सभी के साथ इसका इलाज करता है। दुनिया में सम्मान। उस से मेरा मतलब यह नहीं है कि मैं सही हूं। लेकिन अगर हम कहते हैं कि समलैंगिकता एक बीमारी नहीं है (मैं दोहराता हूं: मुझे नहीं लगता कि यह है) लेकिन एक भावना है और इसलिए यह कुछ सामान्य है ... इस व्यक्ति की भावनाओं के बारे में क्या? वह समलैंगिक है, वह पहले हाथ का कारण जानता है और उसे लगता है कि यह एक बीमारी है ... क्या हम यहां उसकी भावनाओं का सम्मान नहीं करते हैं? क्या दूसरों की तुलना में कुछ की भावनाएं अधिक हैं? मैंने ऐप की समीक्षा की है और ऐसा कुछ भी नहीं देखा है जिसे आक्रामक के रूप में वर्गीकृत किया जा सके। यह सोचने का मात्र तथ्य है कि समलैंगिकता एक बीमारी नहीं है, भले ही आप गलत हों, सेंसर करने के लिए पर्याप्त कारण नहीं है। क्या धूम्रपान करने वाले बीमार हैं? तो उन्हें ऐसा क्यों माना जाता है? क्या धूम्रपान बिना बीमारी के ठीक हो सकता है? हां, निश्चित रूप से ... ऐप में वे स्पष्ट रूप से नहीं कहते हैं कि यह एक बीमारी है लेकिन इसका इलाज किया जा सकता है ... जो लोग समलैंगिक होना पसंद नहीं करते हैं वे समस्या का इलाज कर सकते हैं ... जो लोग इसे पसंद करते हैं और अच्छा महसूस करते हैं इलाज के लिए कुछ नहीं है ... समस्या कहां है? मैंने कुछ समलैंगिक व्यक्ति को जाना है जिनके समलैंगिक होने का एक भयानक समय था और इसलिए नहीं कि कोई भी उन्हें अस्वीकार नहीं करेगा, क्योंकि क्योंकि उनके लिए यह एक समस्या थी कि उनके पास जो भी कारण हो उनके लिए एक हो ... हर कोई खुश नहीं होता क्योंकि वह पैदा होता है, कभी-कभी कोई नहीं जानता कि वह अपने बारे में अच्छा महसूस करता है और जो वह एक समस्या मानता है उससे निपटने में सक्षम होना चाहिए। ऐप में वे स्पष्ट रूप से यह नहीं कहते हैं कि समलैंगिकता एक बीमारी है, वे केवल यह कहते हैं कि इसका इलाज दुनिया की कई अन्य समस्याओं की तरह किया जा सकता है जो बीमारियाँ नहीं हैं और उनका इलाज भी नहीं है।

  43.   एन्ड्रेस कहा

    कार्लोस ... OLE OLE और OLE ... .. मैं आपके साथ हर चीज में सहमत हूँ ... सिवाय ... कि यह मुझे एक बीमारी लगती है जैसा कि मैंने पहले ही ऊपर व्यक्त किया है

  44.   महुँगेरा कहा

    फिर से हैलो:
    सबसे पहले, विकिपीडिया से बना है, (विश्व में सबसे विश्वसनीय और समीक्षा की गई विश्वकोश) "विश्व स्वास्थ्य संगठन के अनुसार एक शारीरिक और मानसिक-भावनात्मक बीमारी है" (स्पष्टीकरण: VICE के साथ भ्रमित नहीं होना)
    इसके साथ बस, मैंने यह कहा कि "अंतर्राष्ट्रीय वैज्ञानिक समुदाय मानता है कि समलैंगिकता कोई बीमारी नहीं है" (माना जाता है कि जो लोग बहुत कुछ जानते हैं, उन्होंने बहुत अध्ययन किया और इसके बारे में बहुत काम किया ...)
    @Carlos, (और @andres, «चुनौती देने वाला» अंतर्राष्ट्रीय वैज्ञानिक समुदाय का), एक बात एक राय, एक विश्वास, कुछ व्यक्तिपरक है क्योंकि हर कोई एक तरह से कुछ चीजें देख सकता है, लेकिन HOMOSEXUALITY यह क्या है ... अवधि ... कोई और मोड़ नहीं है, अगर आप इसे एक तरह से देखना चाहते हैं या किसी अन्य, अच्छी तरह से, अपने कीमती बुलबुले में खुशी से रहते हैं, लेकिन बाकी दुनिया को अकेले छोड़ दें। अब मेरे साथ यह होता है कि पृथ्वी चौकोर है, काल ... और इसे अधिनियमित करने के लिए; कम से कम उन्हें मुझे पागल कहना चाहिए ... और, ऐसा होना चाहिए, जो इस तरह से अलग हो गया हो! लोगों के इस समूह के लिए उन्हें भी ऐसा ही करना चाहिए।

    मुझे खेद है, लेकिन मैं समाज के लिए एक झूठे संदेश को फैलाने के मात्र तथ्य के लिए, जनता को स्वतंत्र और सहमति के लिए जनता के प्रसार को स्वीकार नहीं करता। क्योंकि यह गंभीर है ... दुर्भावनापूर्ण और बीमार-शिक्षित लोग हैं जो सीख सकते हैं और फैला सकते हैं कि HORRIBLE BELIEF (क्योंकि यह अभी भी बहुत अव्यक्त है) और मुझे खेद है @andres, नाराज न हों, लेकिन मैं आपको शामिल करता हूं ...)
    पुनश्च: मुझे यह सब दिलचस्प लगा, टिप्पणियों के NO CENSORSHIP के लिए धन्यवाद नहीं, (जो अजीब और तर्कहीन होगा, क्योंकि इसके कोई कारण नहीं हैं), लेकिन क्योंकि यह कुछ महत्वपूर्ण है जिसे स्पष्ट किया जाना चाहिए, क्योंकि जाहिर तौर पर बहुत कुछ है उन लोगों के बारे में जो इसके बारे में बहुत स्पष्ट नहीं हैं (और मेरा मतलब है कि हर समय समलैंगिकता, कार्लोस के उपचार, अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता नहीं, क्योंकि यह अधिक व्यक्तिपरक हो सकता है, अन्य नहीं)

  45.   कार्लोस कहा

    जैसा कि मैंने अपने सभी लेखन में कहा है, मैं समलैंगिकता के खिलाफ नहीं हूं और न ही मुझे लगता है कि यह कोई बीमारी है। हजारों वैज्ञानिकों द्वारा अनुमोदित किए जाने पर भी चीजें दी गई या सिद्ध नहीं हुईं ... क्या आप जानते हैं कि सापेक्षता का सिद्धांत क्या है? यह सिद्धांत है जो ब्रह्मांड को समझने और यह समझाने के लिए प्रयोग किया जाता है कि सब कुछ कैसे काम करता है ... खैर, हमारे समाज में दशकों से क्वांटम भौतिकी के साथ स्थापित होने के बावजूद क्वांटम स्तर पर विसंगतियां हैं कि सिद्धांत फीका पड़ जाता है। सफलता के बिना एक सिद्धांत की तलाश की जा रही है जो इन दोनों को पूर्ण सत्य से जोड़ता है क्योंकि दोनों अलग-अलग एक-दूसरे के विरोधाभासी हैं ... और वे पूर्ण निरपेक्ष सत्य हैं ... ... कुछ सच है जब तक कि कोई नहीं आता है और विपरीत साबित होता है ... तो कई रिपोर्टों, अध्ययनों द्वारा; विश्लेषण जो आपने मुझे एक पूर्ण सत्य की पुष्टि करते हुए प्रस्तुत किया है, आपको विपरीत की पुष्टि करने वाले दस्तावेजों की समान मात्रा मिलेगी। हम पहले से ही जानते हैं कि पूरे मानवता के इतिहास में कितनी चीजें साबित हुई हैं और फिर सब कुछ ठीक उलटा हुआ है। इसलिए लोगों को यह सोचने दें कि इंसान चाहे वह समलैंगिक हो या समलैंगिक, वह आज है। इस देश में, हम सभी जानते हैं कि दमन, अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता की कमी, और एकल-दिमाग कुछ भी अच्छा नहीं लाते हैं।

  46.   महुँगेरा कहा

    यदि हम इसे इस तरह से देखने जा रहे हैं, तो प्रत्येक व्यक्ति क्या कर सकता है, कह सकता है या सोच सकता है कि क्या सामने आता है ... समाज को कुछ निर्देशित करने की आवश्यकता है, और यदि हम उस अस्तर से गुजरने जा रहे हैं जो वे हमें समझाने की कोशिश कर रहे हैं ... अच्छा जी।
    इस बारे में संदेह करने के लिए EVIDENT चीजें हैं, लेकिन मान लें कि मैं विश्वास करता हूं कि कुछ अन्य हैं जो इसे IT (भले ही वे अभी से 50 साल गलत हों) नहीं करते हैं। मैं पूरी तरह से सहमत हूं कि आपने क्या कहा है, भविष्य में हर चीज का खंडन किया जा सकता है, जैसे कि कई अन्य चीजें ... लेकिन, तर्कसंगत और "बुद्धिमान" जैसा कि हमें होना चाहिए, चलो कुछ चीजों पर सवाल उठाएं, लेकिन हमें अन्य चीजों में नहीं जाना चाहिए ... (यह विशुद्ध रूप से अपनी आत्मनिष्ठता है) ... लेकिन अगर आपने जो कहा उसमें सही है।

  47.   कार्लोस कहा

    और कौन तय करता है कि क्या सार्थक है और क्या नहीं? किसी भी मामले में, विचारों और विचारों का आदान-प्रदान करने में हमेशा खुशी होती है, यहां तक ​​कि जब वे मेरे विश्वास या विचार के विपरीत होते हैं ... मैं आपको धन्यवाद देता हूं, उपरोक्त सभी और रिकॉर्ड के लिए समर्पित समय के लिए, Maumarguera मैं पूर्ण सत्य में विश्वास नहीं करता हूं और इसलिए न तो मुझे यह मिला है।

  48.   एन्ड्रेस कहा

    मैं वैज्ञानिक नहीं हूं, लेकिन मैं भोला भी नहीं हूं। आपने इंटरनेट पर जो कुछ रखा था, मैंने तय किया कि मैं इसे लंबे समय तक नहीं मानता। यदि आपको लगता है कि विकिपीडिया विश्वसनीय है तो आप भ्रमित मित्र हैं, विकिपीडिया एक सामाजिक विश्वकोश बनाने के लिए बनाया गया था, और जैसा कि यह कुछ विश्वसनीय नहीं है, यह डॉक्टरों और वैज्ञानिकों द्वारा नहीं लिखा गया है, जिन्होंने दावा किया है कि उन्होंने ऐसी बातों को कहा है या जांच की है। यदि आप इसे नहीं मानते हैं, तो यहां एक और सम्मानजनक प्रकाशन है जैसे कि अखबार एल मुंडो जिसमें वे कहते हैं कि यह विश्वसनीय नहीं है: http://www.elmundo.es/elmundo/2010/06/14/ciencia/1276516551.html

    जारी रखने के लिए जैसा कि कार्लोस ने आपको बताया है, यदि आपने एक अध्ययन पाया है जो एक बीमारी नहीं साबित होता है, तो यहां मैं एक और पेश करता हूं जिसमें एक निश्चित सुपर सुपर डॉक्टर कहते हैं कि यह है: http://www.aciprensa.com/noticia.php?n=2142 (मुझे नहीं लगता कि क्योंकि यह एक ईसाई वेबसाइट है, इसकी विश्वसनीयता कम है… .. या हम ईसाईयों के साथ वही काम करने जा रहे हैं जो आप समलैंगिकों के साथ नहीं करना चाहते हैं)

    जैसा कि आप समझते हैं, मुझे इस बात पर भरोसा नहीं है कि यह डॉक्टर मेरी राय देने के लिए क्या कहता है। मैं अपने आप को इस आधार पर बताता हूं कि मुझे क्या लगता है। ऐसी अफवाहें हैं जिनमें वे कहते हैं कि समलैंगिक अधिक या कम हार्मोन के साथ पैदा होते हैं या मुझे नहीं पता कि आप क्या दूध पीते हैं .. क्या यह सच है? मुझे नहीं लगता ... लेकिन यह हो सकता है ... अगर यह हो सकता है ... मुझे नहीं पता कि मैं डॉक्टर नहीं हूं। लेकिन यह एक मानसिक स्तर पर एक समस्या है कि अगर मुझे विश्वास है।

    और अभी आपको याद दिलाता हूं कि कुछ साल पहले, यदि आप एक और सिद्ध "वैज्ञानिक रूप से" के मस्तिष्क को खा गए, तो आपने उनका ज्ञान प्राप्त कर लिया ... बाद में यह दिखाया गया कि यह ठीक करना बहुत अच्छा नहीं था ... और आपके पास लाखों कैसे हैं मामलों की।

    किसी भी समय मैंने समलैंगिक जनता का अपमान या अपमान नहीं किया है। मैंने केवल उनके बारे में बात करने की कोशिश की है क्योंकि मैं मानसिक रूप से बीमार व्यक्ति के बारे में जानूंगा कि मेरे लिए वे क्या हैं। और मुझे लगता है कि हम इस मुद्दे को नजरअंदाज नहीं कर सकते हैं कि कई ऐसे हैं जो वाइस के लिए आते हैं। मैं विशेष रूप से एक ऐसे व्यक्ति को जानता हूं जिसने मुझे पहचान लिया कि उसने अपने पहले यौन संबंध के बाद 17 साल की उम्र में समलैंगिक दुनिया में प्रवेश किया था और उसने केवल यह साबित करने के लिए यह किया कि उसे यह पसंद आया और वह वहीं रह गया, इस व्यक्ति को दूसरे सेक्स से संबंधित क्या संयोग थे और पाया कि वह अपने उसी लिंग में क्या ढूंढ रहा था। इसलिए वह समलैंगिक पैदा नहीं हुआ था .. वह बन गया .. .. जैसे कि ऐसे लोग हैं जो मनोरोगी पैदा नहीं होते हैं .. यह किया जाता है ...

  49.   पूर्व बुगा :) कहा

    एक्सोडस इंटरनेशनल संयुक्त राज्य में सबसे शक्तिशाली होमोफोबिक या विरोधी समलैंगिक संगठनों में से एक है, इसके पूरे देश में कई केंद्र हैं जहां यह अपनी "परामर्श सेवाओं" के लिए शुल्क और शुल्क प्रदान करता है ताकि उसके समलैंगिक ग्राहक समलैंगिक होना बंद कर दें। वह अपने परामर्श के लिए काफी शुल्क लेता है; उनकी तथाकथित सेवाएं या "उपचार" पेशेवरों द्वारा नहीं चलाए जाते हैं, लेकिन अप्रशिक्षित एमेच्योर और इंजील या "ईसाई" प्रोटेस्टेंट संप्रदायों के धार्मिक मंत्रियों द्वारा। निर्गमन विरोधी समलैंगिक चिकित्सा व्यवसाय में अन्य संगठनों का भी समर्थन करता है, जिसे "पूर्व समलैंगिक चिकित्सा" कहा जाता है। निर्गमन भी विरोधी समलैंगिक सक्रियता का अभ्यास करता है, अपमानजनक और धमकी भरे शब्दों के बिना नहीं। इस पृष्ठभूमि के साथ, एक्सोडस को कैसे उम्मीद थी कि यह आईफोन ऐप से बाहर नहीं होगा।

  50.   पूर्व बुगा :) कहा

    मूर्ख मत बनो। धार्मिक या दक्षिणपंथी ईसाई अतिवाद संगठन "एक्सोडस इंटरनेशनल" न केवल उनकी आकर्षक "अवांछित समलैंगिकता उन्मुखीकरण के लिए बहाली सेवाओं" को बढ़ावा देता है (जैसा कि वे इसे अपनी बयानबाजी में रखते हैं), लेकिन यह समलैंगिक विरोधी धर्म के लिए भी समर्पित है। इस "ईसाई" संगठन के सबसे पुराने पहलुओं में से एक यह है कि यह युगांडा देश में बिल के लिए पैरवी करता है जो काफी क्रूर और अमानवीय है: माता-पिता और समलैंगिकों के लिए मृत्युदंड और माता-पिता को उम्रकैद जो उन्हें रिपोर्ट नहीं करते हैं अधिकारियों को मारने के लिए अपने बच्चों को। आजीवन कारावास में वे बच्चे शामिल होंगे जो अपने माता-पिता, डॉक्टरों को रिपोर्ट नहीं करते हैं जो अपने स्वयं के समलैंगिक रोगियों, नियोक्ताओं को जो अपने श्रमिकों को रिपोर्ट नहीं करते हैं, आदि। और सबसे बुरी बात यह है कि यह कानून फॉरेनर्स होने पर भी समलैंगिकों और उनके रिश्तेदारों को सताए जाने के अधिकार को निरस्त कर देगा। यह आकार जर्मन नाजी पार्टी के बाद सबसे शक्तिशाली समलैंगिक विरोधी नफरत संगठन, एक्सोडस इंटरनेशनल का ईसाई नफरत है। और यही वे IPhones पर होना चाहते थे?

  51.   महुँगेरा कहा

    धन्यवाद पूर्व बग, जोड़ने के लिए और कुछ नहीं ...

  52.   मिगुएल कहा

    यदि आपको APPLE पसंद नहीं है, तो मुझे नहीं पता कि इस पृष्ठ पर क्या करना है, क्योंकि आपको यह जानना होगा कि कंपनी का नेतृत्व इस समय होमोसेक्सुअल द्वारा किया जा रहा है। और हाँ, मेरा मानना ​​है कि भगवान मुझे तब से प्यार करते हैं जब मैं आज तक पैदा हुआ था, यह भावना आपसी है और जब मैंने अपनी पसंद का पता लगाया तो यह मौजूद नहीं था।

  53.   कार्लोस डैनियल पाचेको एल कहा

    मैं समलैंगिक होना बंद करना चाहता हूं, मैंने महसूस किया है कि समलैंगिकों की खुशी क्षणिक है और यह बिल्कुल भी नहीं है, यह निस्संदेह एक खालीपन है और जो कोई भी मुझसे कहता है कि वे खुश हैं, मुझे इसे लिखने के लिए अपना नंबर दें, क्योंकि ईमानदारी से एक झूठ बोलो मुझे आश्चर्य है कि तुम क्या हो गया है? एक महिला की तरह महसूस करने और पुरुषों द्वारा यह महसूस करने का तथ्य कि आप दुनिया खा रहे हैं। क्योंकि समलैंगिक पसंद है यह शुद्ध सेक्स है लेकिन कुछ भी नहीं है।