Google Android पर स्विफ्ट का उपयोग करने पर विचार करेगा

पीछे मुड़कर देखें तो Ano 2014 जब आपके अंदर वर्ल्ड वाइड डेवलपर सम्मेलन Apple ने हमें एक प्रस्तुत किया नई प्रोग्रामिंग भाषा का उद्देश्य ऑब्जेक्टिव सी को प्रतिस्थापित करना है, एक ऐसी भाषा जो डेवलपर्स के लिए काम को बहुत आसान बना देगी और एप्लिकेशन उपयोगकर्ताओं के लिए अधिक तरल और अनुकूलित हो जाएगी, और यदि Apple का अपना हार्डवेयर और अपना ऑपरेटिंग सिस्टम बनाना आपको अपर्याप्त लगता है, तो अपनी प्रोग्रामिंग भाषा बनाना भी इतना व्यापक देता है अपने उत्पादों पर नियंत्रण से यह हमें सामान्य अनुकूलन और उपयोगकर्ता अनुभव में बहुत महत्वपूर्ण सुधार ला सकता है।

स्विफ्ट के रूप में पेश किया गया था एक सरल और क्रांतिकारी भाषा, एक ऐसी भाषा जो कई पहलुओं में विकास के भविष्य को चिह्नित करेगी, और धीरे-धीरे (जैसा कि सामान्य है, एक नई बनाई गई भाषा में) नई संभावनाएं जोड़ी जा रही हैं और ऐप्पल इस भाषा को आईओएस, ओएस दोनों पर अपने मूल अनुप्रयोगों में लागू कर रहा है।

और इसी कारण से स्विफ्ट को "ओपन सोर्स" जारी किया गया था या ओपन सोर्स, इसका मतलब यह है कि कोई भी अधिकार या ऐसी किसी चीज़ के लिए भुगतान किए बिना इसका प्रयोग कर सकता है, यह समुदाय के लिए उपयोग करने के लिए मुफ़्त है।

विस्तार की नियति

यदि Apple ने स्विफ्ट को विशेष रूप से अपने सिस्टम के लिए लॉन्च किया, तो डेवलपर्स (अधिकांश) किसी एक कंपनी के लिए एक भाषा सीखने से इनकार कर देंगे, और इसीलिए उन्होंने पक्षी को आज़ाद करने, उसे पंख देने और उड़ने का फैसला किया, शायद इसीलिए उन्होंने उस लोगो को चुना...

महत्वपूर्ण बात यह है कि चूंकि यह खुला स्रोत है, इसलिए कोई भी अन्य कंपनी इसका उपयोग कर सकती है और यदि चाहे तो इसे अपने सिस्टम में लागू कर सकती है, और यही वास्तव में है Google एंड्रॉइड पर स्विफ्ट लागू करने पर विचार कर रहा है.

लंगर तौलना

Google और Java के पीछे एक लंबा इतिहास है, जावा हमेशा से एंड्रॉइड का दिल रहा है, ये दो नाम हमेशा साथ-साथ चलते रहे हैं, अच्छे और बुरे में, और यह वास्तव में बुरा है जो अब जावा को एंड्रॉइड के लिए दायित्व बना सकता है, क्योंकि अगर यह खराब प्रदर्शन के लिए पर्याप्त नहीं था जो एंड्रॉइड के लिए इसका कारण बनता है जावा को चलाने के लिए वर्चुअलाइज़ करने के लिए, ओरेकल (कंपनी जिसने सन माइक्रोसिस्टम्स, जावा के मूल मालिक का अधिग्रहण किया है) ने पाई का अपना हिस्सा चाहा है और एपीआई का उपयोग करने के लिए बड़ी राशि (9.300 बिलियन अमरीकी डालर) की मांग करके Google को धोखा दिया है। आपकी अनुमति के बिना जावा .

एक के बाद एक कील Google को एंड्रॉइड के लिए विकल्प, अन्य विकास पथ की तलाश शुरू कर रही है जो इस प्रणाली के प्रदर्शन को बेहतर बनाने की अनुमति देती है इसके ओपन सोर्स दर्शन को तोड़े बिना, और ऐसा प्रतीत होता है कि Google अपने मोबाइल ऑपरेटिंग सिस्टम में स्विफ्ट को शामिल करने की संभावना के बारे में फेसबुक और UBER से बात कर रहा है।

एक आज़ाद पंछी

स्विफ्ट एकमात्र भाषा नहीं है जिस पर Google विचार कर रहा है, कोटलिन एक अन्य विकल्प का नाम है जैसा कि Google का विचार है, मौजूदा समानताओं और अनुकूलताओं के कारण कोटलिन को स्विफ्ट की तुलना में एंड्रॉइड में एकीकृत करना बहुत आसान होगा, हालांकि बाद वाला डेवलपर्स के लिए समस्याएं पैदा करेगा क्योंकि संकलन करते समय यह बहुत धीमा है।

इस प्रकार, Google का एक "कठिन" निर्णय है, या तो वह अपने बारे में सोचता है और कोटलिन को एंड्रॉइड में एकीकृत करने के लिए आगे बढ़ता है, या वह डेवलपर्स के बारे में सोचता है, और अपनी ओर से बहुत अधिक समय और काम का त्याग करता है (चूंकि एंड्रॉइड पर स्विफ्ट को पेश करने के लिए कई पहलुओं को संशोधित करना और फिर से बनाना आवश्यक होगा) सिस्टम और यहां तक ​​कि स्वयं के आधार) एंड्रॉइड के लिए विकास के कार्य को बहुत आसान बनाते हैं।

लेकिन एंड्रॉइड पर स्विफ्ट के फायदे पहली नज़र में लगने से कहीं अधिक सरस हो सकते हैं, और यदि स्विफ्ट को शामिल किया जाए, Google एंड्रॉइड और iOS को एक साथ लाएगा इनमें से किसी के भी दर्शन को बदले बिना, Google ऐप्पल पर निर्भर हुए बिना और एंड्रॉइड फ़ंक्शंस को शामिल किए बिना स्विफ्ट को अपनी इच्छानुसार विकसित कर सकता है, लेकिन स्विफ्ट के उपयोग से डेवलपर्स को एक सामान्य आधार के साथ दोनों प्रणालियों के लिए एप्लिकेशन बनाने की अनुमति मिल सकती है, जिससे कम हो जाएगा। एक सिस्टम या किसी अन्य के लिए विशिष्ट ऐप्स की संख्या, और विभिन्न सिस्टमों के लिए लक्षित एक ही एप्लिकेशन के 2 संस्करण बनाने में लगने वाले समय और कठिनाई को बहुत कम कर देगी।

स्विफ्ट को एंड्रॉइड में एकीकृत करने से Google को भी खतरा हो सकता है एक थाली में अवसर, और ऐसे कई डेवलपर हैं जो अपने एप्लिकेशन को iOS से एंड्रॉइड में पोर्ट कर सकते हैं, उन्हें उक्त सिस्टम के लिए सही ढंग से अनुकूलित कर सकते हैं और एक समान उपयोगकर्ता अनुभव प्रदान कर सकते हैं, जिससे एंड्रॉइड और आईओएस एक ऑपरेटिंग सिस्टम के रूप में अपने लाभ के लिए पूरी तरह से एक दूसरे के खिलाफ लड़ना शुरू कर देते हैं। और एक या दूसरे में उपलब्ध अनुप्रयोगों की संख्या, एक प्रणाली या दूसरे के लिए विकास की आसानी, उनमें से प्रत्येक में अनुप्रयोगों की तरलता और कई अन्य समस्याओं के बारे में एक बार और सभी के लिए भूल जाना जो जावा के उपयोग से नुकसान पहुंचाती हैं। एंड्रॉइड।

धीमा संक्रमण

Apple द्वारा बनाई गई भाषा का उपयोग करने के लिए कोई भी Google को दोषी नहीं ठहराएगा, मैं व्यक्तिगत रूप से इसे देखता हूं निन्दनीय से अधिक प्रशंसनीय, और यदि आपके पास अपने उपयोगकर्ताओं को बेहतर उत्पाद या बेहतर अनुभव प्रदान करने का अवसर है, तो इसका लाभ न उठाना निंदनीय बात होगी, और ऐसा करने से आप अपने प्रतिद्वंद्वी का लाभ उठाए बिना अपने स्वयं के उत्पाद को बेहतर बना सकते हैं। उन्हें एक प्रतिशत का भुगतान करना।

यह कुछ ऐसा है Apple भी इसका इस्तेमाल कर सकता है, जितना अधिक स्विफ्ट का उपयोग किया जाएगा और यह जितना अधिक लोकप्रिय होगा, उतने ही अधिक लोग इस पर काम करेंगे और इस नई भाषा में उच्च गुणवत्ता लाई जाएगी, कुछ ऐसा जो आईओएस और ओएस एक्स के लिए बेहतर अनुप्रयोगों को जन्म दे सकता है।

लेकिन जावा से स्विफ्ट में संक्रमण (यदि यह फलित होता है) यह तुरंत या तेज़ नहीं होगा., Google जावा को बदलने की योजना नहीं बना रहा है, कम से कम अल्पावधि में, लेकिन अपने सिस्टम में दोनों भाषाओं के उपयोग की अनुमति देगा, डेवलपर्स को अधिक विकल्प देगा, कुछ ऐसा जो स्विफ्ट के साथ सफल होने पर पूर्ण परिवर्तन में समाप्त हो सकता है , लेकिन यह अभी भी दूर है, विशेष रूप से स्विफ्ट एक हालिया भाषा है और Google को इसके आगे बहुत काम करना है...

फिर भी सब कुछ के साथ ये सभी के लिए बहुत अच्छी खबर है., कुछ भी जिसका अर्थ है अधिक एप्लिकेशन, बेहतर उपयोगकर्ता अनुभव और कम समस्याएं, कुछ ऐसा है जो उपयोगकर्ताओं के लिए एक कहानी के रूप में आता है, और डेवलपर्स के लिए भी बेहतर है, जो अपने काम को सरलीकृत देखेंगे, कुछ ऐसा जो नए विचारों के साथ कई और लोगों तक पहुंच प्रदान करेगा इस प्रकार के काम के लिए, विशेष रूप से स्विफ्ट एक ऐसी भाषा है जिसे उपयोग में आसान बनाने के लिए डिज़ाइन किया गया है।

यह सब कहने के बाद, हम केवल यह देखने के लिए इंतजार कर सकते हैं कि Google क्या कदम उठाता है, क्या उस पर अन्य पक्षों से दबाव पड़ता है या नहीं और ये कदम उसके अंतिम उत्पादों या Apple को कैसे प्रभावित करते हैं, जब तक हम इंतजार करते हैं, क्या आप इस परिदृश्य को साकार होते देखना चाहेंगे?