सैमसंग गैलेक्सी S8 निस्संदेह फोन का क्षण है, एक शानदार डिजाइन के साथ, जिसने बाजार को उल्टा कर दिया है, खासकर जब यह एक डिवाइस को जिंदा दफन कर दिया है जो पहले और बाद में हो सकता था, एलजी जी 6 जो एक प्रतिशत स्क्रीन के साथ आया था अद्वितीय, 29 मार्च तक सैमसंग ने हमारे द्वारा अब तक ज्ञात सभी चीजों को एक मोड़ देने का फैसला किया। उनका विज्ञापन अभियान अधिक सफल नहीं हो सका, इस बात पर प्रकाश डालना कि अब तक एक मोबाइल फोन क्या था, और यह अब से क्या होने जा रहा था।
हालांकि, यह काफी स्पष्ट है कि दक्षिण कोरियाई कंपनी ने डिजाइन और ध्यान आकर्षित करने के अपने प्रयासों पर ध्यान केंद्रित किया है, लेकिन ... क्या इसने प्रदर्शन के मामले में इतना अच्छा किया है? पहले वीडियो के अनुसार जिन्हें हम देख पा रहे हैं, iPhone 7 सचमुच वास्तविक दुनिया के वातावरण में सैमसंग गैलेक्सी S8 को अपमानित करता है।
हम तर्क की एक ही पंक्ति में जारी रखते हैं, सैमसंग ने अपने प्रमुख डिवाइस में सर्वश्रेष्ठ प्रोसेसर को माउंट करने का निर्णय लिया है, हालांकि इसमें रैम यादों को शामिल करने के लिए नहीं चुना गया है जो हमारी नींद को दूर करता है, वास्तविकता यह है कि उसने सबसे "Apple" रणनीति को चुना है कुल मिलाकर, अपने पिछले संस्करण में उपलब्ध कुल 4GB, गैलेक्सी S7 और सैमसंग गैलेक्सी S1 की शानदार सफलता से केवल 6GB अधिक है। हालाँकि, एंड्रॉइड इन परिवर्तनों के लिए तैयार है? और यह है कि ऑपरेटिंग सिस्टम महान नुकसानों में से एक है जिसके पहले ब्रांड प्रस्तुत किया गया था, खासकर उस पर विचार करना
ऐसा लगता है कि स्नैपड्रैगन 835 और Exynos 8895 थोड़ा स्थिर हो गए हैं, खासकर अगर हम देखते हैं कि ए 10 SoC कि Apple iPhone 7 में कैसे प्रस्तुत करता है और यह स्पष्ट रूप से बेहतर प्रदर्शन दिखाता है। लेकिन इसे अपनी आंखों से देखने के बजाय कहने के लिए ऐसा नहीं है, यही कारण है कि साथी EverythingApplePro उन्होंने इस वीडियो को साझा करने के लिए फिट देखा है, जिसमें हम देख सकते हैं कि सैमसंग गैलेक्सी S8 और iPhone 7 एक वास्तविक एप्लिकेशन वातावरण में कैसे अपना बचाव करते हैं।
क्या आईफोन 7 प्लस वास्तव में प्रदर्शन में गैलेक्सी एस 8 से बेहतर प्रदर्शन करता है?
खैर यह वही है जो इन शब्दों को आगे बढ़ाने वाले वीडियो को देखकर लगता है। उदाहरण के लिए 6:50 पर देख सकने वाले परीक्षण में, हम देखते हैं कि कैसे iPhone 7 और गैलेक्सी S8 एक ही वाईफाई कनेक्शन के तहत नेविगेट करते हैं, इसलिए उन्हें एक ही शक्ति मिलनी चाहिए, अपने डिफ़ॉल्ट ब्राउज़र के साथ और जब एक वेब पेज की तलाश में। यह सच है कि अंतर पागल नहीं है, यह दो फोन से अपेक्षित नहीं है जो लगभग 800 यूरो हैं, लेकिन यह ध्यान में रखना एक विस्तार है। वे उदाहरण के लिए Reddit या CNN दर्ज करते हैं और iPhone सभी परीक्षणों में स्पष्ट विजेता है।
जब अनुप्रयोगों की एक श्रृंखला को क्रियान्वित किया जाता है, तो बिना रोक-टोक के, iPhone कुछ सेकंड के लिए दस सेकंड के लिए निकाल लेता है, लेकिन कुछ ऐसा जो हमारा ध्यान आकर्षित करता है, वह है स्टार्टअप के मामले में, औरवह iPhone स्पष्ट रूप से बेहतर है, ऐप्पल कंपनी का डिवाइस गैलेक्सी एस 8 की तुलना में पूरी तरह से बंद होने के बाद शुरू होता है। वास्तव में, हमने देखा है कि गैलेक्सी एस 8 Google अनुप्रयोगों में थोड़ा तेज है, लेकिन लगभग एक नगण्य अंतर है, जब iPhone उबिसॉफ्ट गेम लोड करता है, या उदाहरण के लिए एडोब फोटो एडिटिंग एप्लिकेशन, जहां iPhone एक बार फिर दिखा रहा है, की तुलना में कुछ भी नहीं होता है। काफी तेज।
वास्तव में, हम यह निर्धारित कर सकते हैं सैमसंग गैलेक्सी S8 केवल iPhone 7 प्लस की तुलना में तेजी से खोलने में सक्षम है जो Google या सैमसंग के स्वामित्व वाले हैं, और वास्तव में, अंतर हंसी योग्य है अगर हम विचार करते हैं कि iPhone 7 प्लस बाकी अनुप्रयोगों को कितनी जल्दी खोलता है।
लेकिन खाते में लेने के लिए एक बहुत ही निर्णायक तथ्य यह है कि सैमसंग गैलेक्सी S8, उच्च सकल शक्ति होने के बावजूद, उच्च संकल्प के साथ एक सुपर AMOLED स्क्रीन भी हैभले ही सैमसंग ने डिवाइस को 1080p फुल एचडी (आईफोन की तरह) बूट करने के लिए मजबूर किया हो। संक्षेप में, सत्य के क्षण में, जब वे बेंचमार्क का प्रदर्शन करते हैं, तो iPhone 3.478 मोनोकोर स्कोर करता है, गैलेक्सी S1.846 के 8 मोनोकोर बिंदु लगभग दोगुने हो जाते हैं। और मल्टीकोर प्रदर्शन में हम लगभग समान स्कोर पाते हैं। संक्षेप में, गैलेक्सी में बड़े बदलाव सामान्य रूप से कच्चे प्रदर्शन की तुलना में स्क्रीन और डिज़ाइन पर अधिक केंद्रित लगते हैं।
क्या इसका मतलब यह है कि गैलेक्सी एस 8 एक शक्तिशाली फोन नहीं है? वास्तविकता से आगे कुछ भी नहीं है, हम बाजार में सबसे बड़े जानवरों में से एक का सामना कर रहे हैं, खासकर अगर हम इस बात को ध्यान में रखते हैं कि यह सैमसंग की अपनी अनुकूलन परत के तहत एंड्रॉइड चलाता है, जो अपने आप में पर्याप्त योग्यता है। हालांकि, छह महीने पुरानी डिवाइस होने के बावजूद, iPhone 7 Plus सत्ता में शासन करना जारी रखता है।
मैंने यह भी पढ़ा है "iPhone 7 सचमुच सैमसंग गैलेक्सी S8 को अपमानित करता है" क्या एक उन्माद ने इसका सही उपयोग किए बिना भी हर जगह "शाब्दिक" लगाया। ESO पर वापस जाएं और फिर Apple के बारे में लिखें।
जो मैं समझ नहीं पा रहा हूं और जो वास्तव में मन को उड़ाने वाला है वह है:
-एक iPhone का ओएस लगभग 8GB डिस्क स्थान पर रहता है
-मोबाइल 2GB RAM के साथ आता है
-दो कोर या क्वाडकोर प्रोसेसर (मॉडल के आधार पर)
नवीनतम पीढ़ी के ग्राफिक्स
एंड्रॉयड:
-मैं नहीं जानता कि यह कितना रहता है, शायद 4GB?
-मोबाइल 4GB RAM के साथ आता है
- क्वाड कोर या ऑक्टाकोर प्रोसेसर (मॉडल के आधार पर)
नवीनतम पीढ़ी के ग्राफिक्स
तथापि।
Windows XP:
-इसमें 1GB डिस्क स्थान होता है
-Works 128MB राम से
-एक पेंटियम II या उच्चतर से प्रोसेसर
4MB RAM या उससे भी कम ग्राफिक्स
-
मैं इसके साथ कहाँ जाना चाहता हूँ?
यह आश्चर्यजनक है कि एक ऐसा मोबाइल जो कम शक्तिशाली हो और ऐप्स और हार्डवेयर के संदर्भ में अधिक प्रतिबंधों के साथ, जो इससे जुड़ा हो सकता है, के लिए Windows XP से अधिक संसाधनों की आवश्यकता होती है, एक OS जो हजारों हार्डवेयर उपकरणों को पहचानता है, जो हजारों-हजारों कार्यों को निष्पादित करता है और एप्लिकेशन, जो वास्तविक मल्टीटास्किंग है, जो आज भी अनगिनत चीजों में, औद्योगिक रोबोट, एटीएम, व्यवसाय लेखांकन, चिकित्सा उपकरण और बहुत कुछ से उपयोग किया जाता है।
इसलिए यहां कुछ मुझे फिट नहीं है। क्या यह है कि निर्माता हमें धोखा दे रहे हैं?
यह कैसे संभव है कि एक व्यावहारिक रूप से यूनी-उद्देश्य ओएस, केवल मूल रूप से एक टेलीफोन होने के लिए समर्पित है, हार्डवेयर संसाधनों की इतनी भीड़ खपत करता है? डिस्क स्थान के बारे में।
कृपया, अगर विंडोज 7 में 8GB स्टोरेज की भी खपत है और यह काफी है तो !!
वे हमें चिढ़ाते हैं? वे नहीं जानते कि कैसे विकसित / अनुकूलन करना है? वे गूंगे हैं या क्या?
यह वैसे भी "लिखा है" ...
मुझे लगता है कि वे सचमुच, फूल गधे हैं!
जो मैं समझ नहीं पा रहा हूं और जो वास्तव में मन को उड़ाने वाला है वह है:
-एक iPhone का ओएस लगभग 8GB डिस्क स्थान पर रहता है
-मोबाइल 2GB RAM के साथ आता है
-दो कोर या क्वाडकोर प्रोसेसर (मॉडल के आधार पर)
नवीनतम पीढ़ी के ग्राफिक्स
एंड्रॉयड:
-मैं नहीं जानता कि यह कितना रहता है, शायद 4GB?
-मोबाइल 4GB RAM के साथ आता है
- क्वाड कोर या ऑक्टाकोर प्रोसेसर (मॉडल के आधार पर)
नवीनतम पीढ़ी के ग्राफिक्स
तथापि।
Windows XP:
-इसमें 1GB डिस्क स्थान होता है
-Works 128MB राम से
-एक पेंटियम II या उच्चतर से प्रोसेसर
4MB RAM या उससे भी कम ग्राफिक्स
-
मैं इसके साथ कहाँ जाना चाहता हूँ?
यह आश्चर्यजनक है कि एक ऐसा मोबाइल जो कम शक्तिशाली हो और ऐप्स और हार्डवेयर के संदर्भ में अधिक प्रतिबंधों के साथ, जो इससे जुड़ा हो सकता है, के लिए Windows XP से अधिक संसाधनों की आवश्यकता होती है, एक OS जो हजारों हार्डवेयर उपकरणों को पहचानता है, जो हजारों-हजारों कार्यों को निष्पादित करता है और एप्लिकेशन, जो वास्तविक मल्टीटास्किंग है, जो आज भी अनगिनत चीजों में, औद्योगिक रोबोट, एटीएम, व्यवसाय लेखांकन, चिकित्सा उपकरण और बहुत कुछ से उपयोग किया जाता है।
इसलिए यहां कुछ मुझे फिट नहीं है। क्या यह है कि निर्माता हमें धोखा दे रहे हैं?
यह कैसे संभव है कि एक व्यावहारिक रूप से यूनी-उद्देश्य ओएस, केवल मूल रूप से एक टेलीफोन होने के लिए समर्पित है, हार्डवेयर संसाधनों की इतनी भीड़ खपत करता है? डिस्क स्थान के बारे में।
कृपया, अगर विंडोज 7 में 8GB स्टोरेज की भी खपत है और यह काफी है तो !!
वे हमें चिढ़ाते हैं? वे नहीं जानते कि कैसे विकसित / अनुकूलन करना है? वे गूंगे हैं या क्या?
यह स्पष्ट है कि व्यवसाय क्या है: आवश्यकताओं को फुलाकर हार्डवेयर बेचें!
सबसे पहले यह एक अनुचित प्रतियोगिता है .. s8 को iphone 7 के खिलाफ होना चाहिए और s8 प्लस iphone 7 प्लस के साथ है क्योंकि s8 प्लस अधिक शक्तिशाली है और s8 में ट्रिपल रिज़ॉल्यूशन है जो प्रोसेसर को अधिक काम देता है यह भी s8 के खिलाफ Exynos के साथ परीक्षण नहीं किया है जो बहुत अधिक शक्तिशाली हैं
S8 प्लस s8 से अधिक शक्तिशाली नहीं है। एक्सिनोस 835 की तुलना में अधिक शक्तिशाली है लेकिन बाद का ग्राफ एक्सिनोस की तुलना में अधिक शक्तिशाली है। और s8 और s8 प्लस 1080p 7 iPhone के समान फैक्ट्री सेट हैं। अभिवादन
एक बहुत ही पीला शीर्षक