पिछले सप्ताहांत एक लेख प्रकाशित किया जिसमें उन्होंने इस बारे में बात की कि क्या यह iPhone 5s खरीदने के लायक है या नहीं एक्सेलेरोमीटर विफलता और जवाब हां था। ऐसा लगता है कि ऐसे कई लोग थे जो पूरा लेख नहीं पढ़ना चाहते थे, और यह है कि हमने पोस्ट में यह आश्वासन दिया है कि यह हार्डवेयर समस्या आईफोन 5 एस एक्सेलेरोमीटर के अंशांकन में है एक आसान सॉफ्टवेयर समाधान थाइसलिए, हम iPhone 4 में एंटीना की तरह एक विफलता का सामना नहीं कर रहे हैं।
दरअसल, Apple से उन्हें इस त्रुटि के बारे में पता था (हालाँकि उन्होंने इसके बारे में आधिकारिक बयान नहीं दिया है) और उनके पास है नवीनतम सॉफ्टवेयर अपडेट में तय किया गया। यह वह है जिसके वर्णन में हम पढ़ सकते हैं आईओएस 7.0.3, एप्पल के मुख्य के पूरा होने के बाद मंगलवार को जारी किया गया:
"IOS 7 एक एक्सेलेरोमीटर अंशांकन समस्या को ठीक करता है"।
दो दिनों के परीक्षण के बाद, मैं इसकी पुष्टि कर सकता हूं मेरे iPhone 5s में अब अंशांकन की समस्या नहीं है एक्सेलेरोमीटर और कि इस सेंसर से संबंधित सभी एप्लिकेशन पूरी तरह से काम करते हैं।
अंततः, यहां Apple हमें अपने उत्पादों के विज्ञापन के लिए भुगतान नहीं करता है और हमारे द्वारा हमारे लेख में प्रकाशित जानकारी उद्देश्यपूर्ण थी। अब हर कोई यह तय कर सकता है कि इस शुक्रवार को आईफोन मिलना है या नहीं यह इस बात पर निर्भर करता है कि उन्हें टर्मिनल का हार्डवेयर पसंद है या नहीं। एक्सेलेरोमीटर iOS 7.0.3 के लिए सॉफ्टवेयर को अपडेट करने के बाद सही माप के साथ फिर से काम करता है और इस त्रुटि ने केवल कुछ निश्चित इकाइयों को प्रभावित किया है।
अधिक जानकारी- क्या iPhone 5s एक्सेलेरोमीटर की विफलता के बावजूद खरीदने लायक है?
अच्छी खबर! मुझे एक 2.0 एंटीना की उम्मीद थी, लेकिन हे, ऐसा लगता है कि यह एक अंशांकन त्रुटि में अकेला छोड़ दिया गया है!
यह एक अंशांकन त्रुटि नहीं है कि आप मूर्ख नहीं हैं। दोषपूर्ण हिस्सा मौजूद है और हमेशा मौजूद रहेगा। ऐप्पल ने जो किया है वह ग्राहक को गुमराह करता है, क्योंकि दोषपूर्ण एक्सेलेरोमीटर के लिए यह एक माप है लेकिन पैच के कारण यह दूसरे को दिखाई देता है। आओ कि सॉफ्टवेयर के माध्यम से एक धोखा है।
सभी दोषपूर्ण इकाइयों को प्रतिस्थापित करना स्पष्ट रूप से Apple के लिए आर्थिक रूप से व्यवहार्य नहीं है और वे इस शर्मनाक ठग के साथ मामले को सुलझाते हैं। यह सब मुझे मैप्स ऐप में विफलताओं के कारण फॉरस्टल की अचानक समाप्ति की याद दिलाता है। उन्होंने कहा है कि एक आदमी को एक विफलता के लिए अचानक तरीके से निकाल दिया जाता है कि इस बार अगर, यह सॉफ्टवेयर के साथ सही है क्योंकि समस्या सॉफ्टवेयर में थी, लेकिन फिर भी, Ive, सीधे हार्डवेयर के लिए जिम्मेदार, कम से कम से प्रभावित नहीं है दोष जिसका एकमात्र वास्तविक समाधान है, मैं जोर देकर कहता हूं, REAL, सभी दोषपूर्ण टर्मिनलों का प्रतिस्थापन होगा। इतना ही नहीं, यह है कि उन्हें अब इस बात की चिंता नहीं है कि नए निर्मित iPhone 5s बाहर आते हैं या नहीं दोषपूर्ण भाग के साथ (जो स्पष्ट रूप से सभी दोषपूर्ण निकलेंगे), इस बॉट के साथ वे सब कुछ हल करते हैं।
हर बार मैं iOS 7 नामक इस गड़बड़ को पाने के लिए Apple के भीतर उठाए गए कदमों की अधिक पुष्टि करता हूं।
नमस्कार, इसलिए अगर मैं अभी Iphone 5S खरीदता हूं, तो क्या यह बॉटेड सीरीज के साथ आने वाला है? या स्पेन में आने वाले नए मॉडल उस समस्या के बिना आएंगे।
नमस्कार, मेरे पास iPhone 5s है और यह घातक है, मैंने वाईफाई नहीं लिया, स्क्रीन पकड़ी गई, मैं अपील में गया और वे कहते हैं कि वे इसे बदलते नहीं हैं या संयुक्त राज्य अमेरिका के बाड़ घोटाले से आने के लिए
हे मित्र। सभी Apple उत्पाद एक साल की अंतर्राष्ट्रीय गारंटी के साथ आते हैं, अगर वे इसे बदलना नहीं चाहते हैं, तो वापस और अपने मदरफुकिन में c_gate करें, जब तक कि वे आपकी बात नहीं सुनते। या इससे भी बेहतर, अपने आप को एक सेब देखभाल करें जिसे आप देखेंगे कि मारिया लुइसा हंसती है
कभी-कभी पाब्लो, आपके द्वारा निकाली गई कुछ टिप्पणियों और निष्कर्षों के कारण, ऐसा लगता है कि आप जो विज्ञापन करते हैं उसके लिए आपको भुगतान किया जाता है, मुझे पसंद है actualidad iphone अधिक वस्तुनिष्ठ जानकारी और कम सनसनीखेज और आसान समाचार की तलाश के साथ, मुझे याद है कि आपकी सिफारिश जगह से बाहर थी, अब आप इसे कह सकते हैं लेकिन उस पोस्ट में नहीं
मुझे नहीं लगता कि यह विज्ञापन है, उन्होंने एक्सेलेरोमीटर के साथ समस्या की रिपोर्ट की और कहा कि अब 7.0.3 इसे सही करता है।
यह कुछ भी सही नहीं करता है, यह इसे मास्क करता है, इसे छिपाता है। संक्षेप में, उपयोगकर्ता के लिए एक धोखा जो अभी भी एक दोषपूर्ण उपकरण है। अगर उदाहरण के लिए iOS 7.0.4 वे पैच सम्मिलित करना भूल जाते हैं, तो वही बात फिर से होगी क्योंकि दोषपूर्ण हिस्सा अभी भी है।
तथास्तु!
चूंकि एक्सेलेरोमीटर त्रुटि एक हार्डवेयर विफलता का जवाब देती है, मुझे अभी भी लगता है कि सॉफ्टवेयर सुधार एक ठगना है। Apple को यह सुनिश्चित करना चाहिए कि € 700 से अधिक का उपकरण डिज़ाइन की खामियों से मुक्त हो, और यदि ऐसा नहीं हो सकता है, तो हार्डवेयर समस्या को ठीक करने के लिए सॉफ़्टवेयर पैच वाले सामग्री उपयोगकर्ताओं के बजाय दोषपूर्ण इकाइयों को प्रतिस्थापित करें।
यह मुझे लगता है कि जिसने पूरी टिप्पणियां नहीं पढ़ीं, वह आप थे।
एक Apple उपयोगकर्ता के रूप में जो मैं हूं, यहां यह आलोचना की जाती है कि आपने एक iPhone खरीदने का बचाव किया है जो इसे लाता है, जो मेरे लिए और कई के लिए € 700 से € 900 तक एक मोबाइल के लिए एक दोष है। हर कोई अपने पैसे से वही करता है जो वे चाहते हैं, लेकिन आपका यह तरीका बिना किसी दलील के एप्पल के दांत और नाखून की रक्षा करने के लिए है, जो एक से अधिक (मेरे लिए) पहले से ज्यादा नाराज हो सकता है।
यह उस तरह है जो कहता है, "नहीं ... जैसा कि यह पहली पीढ़ी का एम 7 डिवाइस है, खराब ऐप्पल, चलो उन्हें एक मार्जिन दें", और मैं कहता हूं ... ऐप्पल के लिए गेंदें। समस्या यह है कि हम पहले से ही इस प्रकार की गंदगी के लिए अभ्यस्त हैं कि हम इसे एक सामान्य और सामान्य चीज के रूप में देखते हैं और नहीं, यह उचित नहीं है कि मैं चारागाह खर्च करने का फैसला करता हूं कि उनके उत्पाद मूल्य हैं और यहां तक कि उन्हें एक देना होगा मार्जिन अपनी गलतियों को चमकाने के लिए। पिछले पीढ़ी के लॉन्च के बाद से सबसे अधिक संभावना वाले उत्पादों का परीक्षण किया जाना शुरू हो जाता है।
हम में से अधिकांश जो इस प्रकार के ब्लॉग में प्रवेश करते हैं, जो हम पढ़ने की कोशिश करते हैं वह कम से कम कुछ निष्पक्ष है, जहां तक संभव हो (याद रखें कि यह आईफोन के लिए समर्पित एक ब्लॉग है)
यह मुझे हँसाता है जब आप कहते हैं कि Apple आपको विज्ञापन के लिए भुगतान नहीं करता है, ठीक है, आदमी, जैसा कि जोकर द डार्क नाइट के बालों में कहेंगे "यदि आप किसी चीज में अच्छे हैं, तो इसे मुफ्त में क्यों करें?"
पाब्लो, यह तुम हो जाओगे ... बिल्कुल वही मेरे साथ होता है। इसे फ्लैट में रखकर, मानक स्तर पर आने वाले एप्लिकेशन स्तर में, यह मुझे दूसरी चीज से विस्थापित करना जारी रखता है, जो मेरे साथी का आईफोन 2 नहीं करता है।
क्या आपको कुछ करना था? मैंने ओटीए के माध्यम से अपडेट किया है।
वैसे भी ... यह दुखद है ...
हां, लेकिन अब वेबएप्स, लिंक सफारी but में खुलते हैं
यह मेरे लिए इस नवीनतम अद्यतन के साथ पूरी तरह से काम करता है!
एक 20000 कार में कीड़े हो सकते हैं (जो इसे नहीं होना चाहिए) लेकिन कल्पना करें कि 300.000 फेरारी उनके पास है।
यदि आप कुछ खरीदते हैं, तो यह ऐसा है कि यह 100% काम करता है जो यह प्रदान करता है।
मैं आपको विश्वास दिलाता हूं कि फेरारी में भी दोष हैं
लेकिन इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि फेरारी या जो भी कार बनाते हैं उसमें क्या खराबी है। यहां हम एक ऐसे उत्पाद के बारे में बात कर रहे हैं जिसे हम जानते हैं कि इसमें दोष है, न कि यह एक निश्चित समय पर खोजा जाता है कि यह उसके पास है। अविश्वसनीय चीज एक दोषपूर्ण उत्पाद की खरीद की सिफारिश कर रही है।
वैसे, जैसा कि मैंने पहले ही एक और मौके पर ऑटोमोबाइल के उदाहरण का उपयोग करके कहा है, यह है कि यह पहली बार नहीं है, और न ही यह आखिरी बार होगा कि एक्स कार ब्रांड ने सैकड़ों हजारों वाहनों को समीक्षा के लिए बुलाया है। बदलने के लिए एक दोषपूर्ण भाग की खोज। क्या आप उस आर्थिक राशि को जानते हैं जो मानती है? ठीक है, वे अभी भी अपने ग्राहकों को दिखा कर करते हैं कि वे गलतियाँ करते हैं लेकिन वे उन्हें ठीक करने के लिए हर संभव कोशिश करते हैं; Apple पर नहीं, Apple में वे ग्राहक को धोखा देने के लिए एक बॉट बनाते हैं और यही वह है। कितनी शर्म की बात है।
आप इन सभी प्रसंगों को अपने आप पर, पार्टनर पर लागू करते हैं, क्योंकि यह आप ही हैं जो जानबूझकर उन उपकरणों को खरीदता है जिनमें उनके दोष हैं। एक सामान्य व्यक्ति ऐसी चीज नहीं खरीदेगा जिसका दोष यह है कि यह उसके पास है।
कि अगर…।
हैलो, मेरे पास एक iPhone 5 है और 7.0.3 अपडेट से पहले, अंशांकन अच्छी तरह से चल रहा था और अब यह मुझे सब कुछ -1 पर दिखाता है और कम्पास मुझे नहीं लगता कि यह बहुत अच्छा चल रहा है।
मैंने आपके लेख को पाब्लो को कई बार पढ़ा क्योंकि मुझे विश्वास नहीं हो रहा था। वह जो लगता है कि आपने उसे प्रकाशित करने से पहले उसे नहीं पढ़ा था।
लेख में आपने यह गारंटी नहीं दी थी कि दोष को सॉफ्टवेयर पैच के साथ आसानी से ठीक किया जाएगा। आपने अनुमान लगाया कि यह ऐसा हो सकता है और दोनों के बीच एक खाई है। क्या अधिक है, आपने एप्लिकेशन और गेम डेवलपर्स को हुक पर रख दिया है ताकि वे इसे हल करने वाले थे।
न तो आप और न ही Apple के बाहर किसी को भी इस बात का थोड़ा भी अंदाजा नहीं था कि क्या होने जा रहा है, और न ही समस्या का हल क्या होने वाला था, क्योंकि उन्होंने न तो उच्चारण किया था और न ही पाठ्यक्रम का दोष स्वीकार किया था।
अब वे एक सॉफ्टवेयर पैच के साथ दोष को "सही" करते हैं, अर्थात दोषपूर्ण घटक अभी भी है और सबसे बुरी बात यह है कि यह वहाँ होना जारी रहेगा, अन्यथा iOS 7.0.3 घटक के बिना आए 5s को विघटित कर देगा दोष। हम देखते हैं कि जाहिरा तौर पर Apple से सुधार यह है ... यदि एक्सेलेरोमीटर -5 दिखाता है जब इसे 0 दिखाना चाहिए, तो पैच क्या दिखाता है यह 0. इस कंपनी और उसके ग्राहकों के लिए एक सनसनीखेज समाधान है, है ना?
अब यह मेरे विचार में है जब आप पहले आईफोन 5s की खरीद की सिफारिश कर सकते थे, इससे पहले कि दोषपूर्ण घटक अभी भी है, लेकिन यह कि गेम, आदि के सामान्य उपयोग के लिए पैच के साथ, कोई समस्या नहीं होगी। हम सभी आपको और मैं पहले को समझेंगे, क्योंकि अगर सामान्य उपयोग के लिए कोई समस्या नहीं है, तो कई लोग इसे "सही" होने के बाद इसे महत्व नहीं देंगे। उस लेख में, आपको पता नहीं था कि क्या होने वाला था या वे इसे कैसे हल कर सकते थे, आपने केवल एक संभावित समाधान के साथ अनुमान लगाया था (जिसमें, जैसा कि मैं कहता हूं, आपने खुद को तीसरे पक्ष को शामिल करने की अनुमति भी दी थी) और फिर भी आपने खरीद की सिफारिश की एक दोषपूर्ण डिवाइस अगर आप ड्राइविंग गेम्स के लिए नहीं खेलते हैं, तो खेलें ...
इस सब के बीच सबसे बुरा यह है कि आप अपनी गलती को सुधारने में सक्षम नहीं हुए हैं और उस लेख को स्वीकार करके संशोधित कर सकते हैं। आप अभी भी इसके बारे में जिद्दी हैं और यह और भी बुरा है।
अब से कई बार जब हम आपका एक लेख देखते हैं तो हमें यह सुनिश्चित करना होगा कि आप जो कहते हैं वह अन्य स्रोतों से परामर्श करके सच है क्योंकि आपने सभी विश्वसनीयता खो दी है। आप अपने इस नए लेख में एक बड़ा अवसर चूक गए।
अच्छा ... आप जो कहते हैं उसका एक बड़ा हिस्सा साझा करते हैं और जो आप लिखते हैं उसके बारे में बहुत सोचते हैं ... लेकिन एक ऐसी चीज है जो एक तकनीकी इंजीनियर के रूप में मैंने सीखा है और सिखाया जाता है ... व्यावहारिक रूप से कोई भी वस्तु जो एक निश्चित इकाई को मापती है , चाहे वह आईफोन 5 एस के मामले में द्रव्यमान, समय, मात्रा, स्तर हो ... वे सापेक्ष डेटा सटीक नहीं हैं, यह पूर्ण नहीं है ... इसलिए सभी मान जिन्हें हम "0" के रूप में निर्धारित करते हैं। इस मामले में ऐसा इसलिए है क्योंकि किसी ने इसे इस तरह से परिभाषित किया है, और इस मामले में मुझे लगता है कि खराब गेज को एक सॉफ्टवेयर पैचिंग के माध्यम से समायोजित किया जा सकता है ... मैं इसे दोष नहीं मानता ... अगर यह सच है कि तकनीशियन और कहा गया है कि एक्सेलेरोमीटर से संबंधित कंपनी इसे बेहतर तरीके से समायोजित कर सकती है और इसे बेहतर बनाने में और अधिक योगदान दिया है।
यह मेरे निजी अनुभव के साथ मेरी राय है ...