ऐसा लगता है कि ये "मानदंड" या प्रदर्शन परीक्षणों का कुछ ब्रांडों के लिए विशेष महत्व बना हुआ है। कोरियाई सैमसंग को टर्मिनलों को समायोजित करने के लिए बहुत समय पहले ही खोज लिया गया था ताकि वे प्रदर्शन विश्लेषण में सामान्य से थोड़ी अधिक शक्ति प्रदान करें। चीन का एक गंभीर प्रतिद्वंद्वी ओप्पो भी इसी स्थिति में फंस गया है।
ओप्पो के फाइंड एक्स और एफ7 मॉडल को बेंचमार्क में गड़बड़ी करते हुए पकड़ा गया है और इसलिए उन्हें रैंकिंग से बाहर कर दिया गया है. इस तरह से एक और टर्मिनल जो वास्तव में उससे अधिक शक्तिशाली होने का दावा करता है, सामने आ गया है।
यहाँ प्रश्न यह है: क्या वे सचमुच इतने महत्वपूर्ण हैं? मुझे इसमें कोई संदेह नहीं है कि कुछ उपयोगकर्ताओं के लिए यह संदर्भ कुछ मायने रखता है, लेकिन वास्तविकता यह है कि यह एक ऐसा स्कोर है जो कम विश्वसनीयता का आनंद लेता है, जब सबसे अच्छा पेश करने के इरादे से हार्डवेयर और सॉफ्टवेयर के बीच सही सामंजस्य महत्वपूर्ण है संभावित उपयोगकर्ता अनुभव, कुछ ऐसा जो क्यूपर्टिनो कंपनी काफी समय से कर रही है, इसलिए इसके टर्मिनल लगातार इन अंकों के संपर्क में नहीं आते हैं जो वास्तव में हमें इन टर्मिनलों के दिन-प्रतिदिन के जीवन को ध्यान में रखते हुए व्यावहारिक रूप से कुछ भी नहीं बताते हैं। ओप्पो ने इवेंट का अपना संस्करण पेश किया है:
जब हमें पता चलता है कि उपयोगकर्ता गेम या बेनकमार्क जैसे एप्लिकेशन चला रहा है जिसके लिए उच्च प्रदर्शन की आवश्यकता होती है, तो हम अनुभव को बेहतर बनाने के लिए SoC को उसकी अधिकतम क्षमता पर काम करने की अनुमति देते हैं।
हुआवेई को हाल ही में इन प्रथाओं को अंजाम देते हुए पकड़ा गया था, इसलिए हम प्रमाणित करते हैं कि ओप्पो पहला नहीं है, लेकिन यह आखिरी भी नहीं है। 3DMark टीम ने देखा है कि डिवाइस पर सॉफ़्टवेयर यह समझने में सक्षम है कि यह एक कच्चा प्रदर्शन विश्लेषण एप्लिकेशन है और "उस प्रदर्शन में थोड़ा सुधार करने में सक्षम है जो इसे पेश करना चाहिए"।