यह स्पष्ट है कि स्मार्ट वक्ताओं के आगमन के साथ, प्रत्येक कंपनी द्वारा पेश किए जाने वाले आभासी सहायकों को काफी सुधार करना होगा। आपके मामले में सिरी पहले था, लेकिन उसने उसे सर्वश्रेष्ठ होने का आश्वासन नहीं दियावास्तव में, उसे अभी भी बहुत कुछ सीखना है।
सबूत स्पष्ट है, नवीनतम विश्लेषण यह स्पष्ट करता है कि सिरी अभी भी वांछित होने के लिए बहुत कुछ छोड़ देता है। शायद यही है कि Apple को प्राथमिकता देनी चाहिए यदि वह अपने स्मार्ट स्पीकर का यथोचित विस्तार करना चाहता है।
चार्ट्स और लुप वेंचर इस आभासी सहायकों में चार मुख्य प्रतियोगियों का परीक्षण करना चाहते हैं, हमारे पास हैं: सिरी, कोरटाना, एलेक्सा और Google सहायक। यह स्पष्ट है कि यहां Google एक स्पष्ट लाभ के साथ खेलता है, यदि संभव हो तो एक बेहतर सेवा प्रदान करने के लिए व्यक्तिगत डेटा की विशाल मात्रा। मैं आपको डेटा के साथ अभिभूत नहीं करना चाहता, वे बस आभासी सहायकों से कई सवाल पूछ रहे हैं, इस हद तक कि वे उन कार्यों को समझने में सक्षम हैं जो अनुरोध किए गए हैं और निश्चित रूप से उनकी प्रतिक्रिया क्षमता। पहली नज़र में, Google का वर्चुअल सहायक उच्च लीग में खेलता है इसके सबसे प्रत्यक्ष प्रतिद्वंद्वियों के लिए।
केवल एक ही बिंदु है जहां सिरी Google उत्पाद को आदेशों में हराती है, अर्थात्, प्रिस्को के साथ उन इंटरैक्शन हैं जिनका उद्देश्य इसके संचालन को नियंत्रित करना है। मैंने एक Google होम की कोशिश की है, और मुझे कहना है कि इन स्तरों पर परिणाम पूरी तरह से खराब थे, वास्तव में, मुझे यह कहना होगा कि अमेज़ॅन का एलेक्सा मुझे उच्च रिटर्न दे रहा है। हालाँकि, सामान्य शब्दों में, Google बेहतर उत्तर देना जारी रखता है और हमारी शंकाओं को बेहतर तरीके से हल करता है। अब Apple शॉर्केट्स के साथ इस स्थिति को उलट दिया जा सकता है, लेकिन उपयोगकर्ता को गेम की कमान लेनी होगी। यदि इन उपकरणों के उपयोग को वास्तव में लोकप्रिय बनाना चाहते हैं तो Apple के पास सिरी के साथ एक लंबित मुद्दा है और आगे बहुत काम है।