U novije vrijeme postoje velike rasprave o etici, tehnologiji i privatnosti. Svim korisnicima privatnost je važna, ne samo zato što možemo vjerovati svojim uređajima, već zato što bolje cijenimo usluge koje sigurnost korisnika stavljaju ispred bilo koje druge značajke. Ali ovo je pitanje sve složenije. Ovaj put, muškarac optužen za zlostavljanje kćeri zatvoren je u Americi zbog odbijanja otključavanja iPhonea. I kontroverza je servirana. Američki zagovornici privatnosti oslanjaju se na američki Peti amandman, dok uvlačitelji stavljaju sudske slučajeve na prvo mjesto.
Privatnost je mač s dvije oštrice: otključati i / ili zatvoriti?
Američki tisak izvijestio je prije nekoliko dana da Christopher Wheeler Uhićen je zbog sumnje da je maltretirao maloljetnu kćer. Policija je htjela pristupite svom iPhoneu kako bi potvrdio verziju koju su branili, zloupotrebu, ali optuženi je odbio dati šifru za otključavanje.
Kasnije je sudac odobrio "prisilni" pristup iPhoneu, ali pokušaji pristupa nisu bili uspješni. Sljedeći korak bio je, opet, pravosudni: računalo optuženom za pružanje koda za otključavanje. Kako se računa Miami Herald, optuženik je dao šifru, ali nije otključao terminal. Oni sada tvrde da ako Wheeler daje točan kod policiji, odbit će se optužbe za nepoštovanje suda, preostali su, naravno, tereti za zlostavljanje djece.
Niti ćete biti lišeni života, slobode ili imovine bez odgovarajućeg zakonskog postupka; niti će vaše privatno vlasništvo biti zauzeto za javnu upotrebu bez samo naknade.
Ovaj koji imate gore dio je Peti amandman na Ustav Sjedinjenih Država. Neki američki suci izjavili su da su kodeksi o blokiranju unutar zakonitosti Petog amandmana. Umjesto toga, Touch ID otisci prstiju, Mogu se koristiti bez pristanka optuženog.