Razgovarali smo o problemi s kojima se Spotify suočava s određenim izdavačkim kućama koji se ne slažu s iznosom koji dobivaju od reprodukcija izrađenih na besplatnim računima s oglašavanjem, oko 60 milijuna, iako mnogi od njih nisu aktivni. Apple Music nije želio ponuditi istu uslugu, već nudi samo tri mjeseca besplatne pretplate za testiranje usluge, a u tom je razdoblju iznos koji se plaća umjetnicima vrlo sličan onome koji plaća Spotify.
Sud Savezne četvrti Kalifornije upravo je prihvatio tužbu podnesenu 28. prosinca protiv Spotifyja u kojoj optužuje vas da upotrebljavate sadržaj zaštićen autorskim pravima bez plaćanja pripadajućih tantijema vlasnicima tih pjesama. Prema tužbi, ilegalna uporaba pjesama značajno šteti integritetu djela autora.
Prije nekoliko tjedana Spotify je prepoznao da je imao problema s identificiranjem vlasnika nekih pjesama koje svira i da će ga pokušati riješiti tijekom sljedeće godine. Puno slučajnosti da dečki iz Spotifyja daju te izjave i štoNekoliko dana kasnije iz istih razloga podižu tužbu.
Čini se da tužitelji žele koji su reproducirani bez odgovarajuće licence u obliku slučajan, da to nekako nazovem. na putu do reprodukcija pjesama da, ako bi imali saznanja tko je vlasnik njihovih prava, ova skupina podnositelja zahtjeva namjerava dobiti 150.000 XNUMX dolara za svaku. Brojke koje mnogim najboljim glazbenicima ovog trenutka trebaju puno vremena. S vremenom ćemo vidjeti kakav ostaje ovaj zahtjev i hoće li konačno Spotify zaista morati platiti ili ne žalitelje.