Android Lollipop stabilniji od iOS-a 8 (ili važnost naslova)

Ako volite čitati blogove o tehnologiji, što je vjerojatno ako čitate ovaj članak, zasigurno ćete ove vijesti čitati tijekom vikenda. Ne radi se o tome da kasnimo jer smo se izgubili, već kad sam prvi put pročitao vijest, nisam joj dao ni najmanje važnosti zbog svog sadržaja. Naslov je bio vrlo upečatljiv i obvezno vas je ohrabrio da pročitate tu nevjerojatnu vijest. Tradicionalno najstabilniji i najsigurniji operativni sustav koji je pobijedio Android? Mokri li Google napokon Appleovo uho? Ali stvarnost je takva da biste je pročitali kad biste je pročitali, a ako biste također zatražili dodatne podatke iz studije shvatili ste da to nije bio samo senzacionalan naslov, već i bez ikakvih temelja. Prije nego što horde protiv Applea počnu bacati noževe, dajem vam svoje argumente.

Pogledajmo najprije dotičnu studiju u kojoj je prema rezultati dobiveni Crittercism-om osiguravaju da je Android 5.0 Lollipop stabilniji od iOS-a 8. Studija analizira neočekivana zatvaranja aplikacija (pad) u oba sustava i oni dobivaju sljedeće brojke:

• OS 8: pad od 2.2%
• iOS 7: pad od 1.9%
• Android Lollipop: pad od 2.0%
• Kit Kat: 2.6% pad
• Sladoledni sendvič: pad od 2.6%

Prema tim rezultatima može se zaključiti da se iOS 8 pogoršao u odnosu na iOS 7, s 0,3% više, te da se Android Lollipop znatno poboljšao u odnosu na Kit Kat, sa 6% manje, nadmašivši iOS 8 u pogledu stabilnosti, za 0,2%. Tih 0,2% je ono što vam omogućuje da naslov objavite podebljano, osiguravajući da je Lollipop verzija Androida stabilnija od iOS-a 8. To jest, od 1000 aplikacija koje otvorite, još će 8 aplikacije neočekivano prestati raditi na iOS 2 nego na Lollipopu. Nećemo održavati satove matematike sjećajući se što je statistički značajan rezultat, nešto što nesumnjivo tih 0,2% neće biti. Prihvatimo da je 0,2% takvih i pobrinimo se da je Lollipop stabilniji od iOS-a 8.

Pogledajmo istu studiju promatrajući podatke o Lollipop-u. Ovisno o danu koji uzmemo, možemo vidjeti kako se brojke razlikuju, što zasigurno nije dobar znak za davanje pouzdanosti. Lollipop 2,37. veljače doseže maksimalnih 11% padova, da bi 1,79. veljače dosegnuo minimalnih 14%., samo 3 dana kasnije. Ta brojka od 2% koja se odražava u vijestima je od 9. veljače. Zašto odabrati taj dan da ga uzmem kao referencu? Zašto ne odabrati 14 s minimalnim ili 11 s maksimalnim za usporedbu s iOS 8?

Pogledajmo brojke iOS-a 8, koje također imaju puno širi vremenski raspon od Lollipop grafikona. Ni brojke nisu vrlo stabilne, ali da, možete vidjeti jasan trend smanjenja dok Apple i programeri ažuriraju sustav i aplikacije, dostižući minimum posljednjeg objavljenog dana, 12. veljače.

Ali varijabilnost nije jedino što postavlja pitanja. Jesu li podaci koji se mogu dobiti iz operativnog sustava instaliranog na 72% uređaja doista usporedivi s podacima drugog instaliranog na samo 1,6%? Očito se čini da nije. Ali čak i više, mogu li se podaci sustava instaliranog na iPhone 4s, pokrenut 2011. godine, usporediti s podacima sustava još jedan sustav koji je instaliran samo na najmodernijim Android uređajima? Kao primjer, Galaxy S3, izdan godinu dana nakon iPhonea 4S (2012), neće se nadograditi na Lollipop.

Očito Apple je trebao optimizirati sustav za rad na iPhoneu 4S jednako dobro kao i iPhone 6 Plus, to je nešto što mora zamjeriti tvrtki koja proizvodi jabuke. Ali mislim da više od jednog korisnika Galaxyja S3 ne bi imalo problema žrtvovati tih 0,2% stabilnosti u zamjenu za mogućnost korištenja najnovije verzije operativnog sustava. Također će biti više korisnika iOS-a koji bi dali sve da iPhone iPhone 4S vrate na iOS 7, spuštenih ruku.

Da završim, a budući da znam da će me više njih označiti za obožavatelja, subjektivnog i djelomičnog, volio bih da primijetite da ni u jednom trenutku nisam rekao da je iOS bolji (ili lošiji) od Androida, ili stabilniji ili nešto slično. Ograničio sam se na ispitivanje studije koja je po mom mišljenju stvorila naslove u tabloidima.