Apple odgovara na pritužbe Spotifyja izjavom

Drugi dan rekli smo vam kako Spotify je podigao njihove pritužbe na sljedeću razinu, vodeći ih Europskoj komisiji s kampanjom pod nazivom "Vrijeme je za poštenu igru".

Prigovori tvrtke Spotify, koje možemo razumjeti više-manje koliko su razumni, dobili su izravni odgovor od Applea službenom izjavom.

"Obraćajući se Spotifyjevim tvrdnjama" izjava je Applea koje možete pročitati u cijelosti ovdje a to daje gledištu tvrtke da opravda činjenice za koje Spotify tvrdi.

Apple tvrdi da Spotify želi uživati ​​u svim blagodatima besplatne aplikacije bez plaćanja. To je zato što Apple, kako je potvrđeno u njegovoj izjavi, ne naplaćuje ništa besplatnim aplikacijama koje su podržane oglašavanjem ili nude fizičke proizvode i usluge, a ne digitalne. Iako te digitalne usluge i digitalni proizvodi moraju platiti 30% Appleu. Trenutak u kojem se Apple sjeća, budući da Spotify to nije rekao, da je u pretplatama smanjen na 15% od prve godine.

Apple također napada Spotify osobno, rekavši da su većina njegovih korisnika korisnici koji ne plaćaju Apple, budući da koriste Spotify Free. Kao što mnogi drugi korisnici dolaze na Spotify zahvaljujući ugovorima i ugovorima s operaterima, tako dio korisnika Spotifya koji plaćaju Apple vrlo je mali. A prema Appleu, Spotify želi da bude nula, unatoč svim uslugama koje Apple nudi.

Apple dodaje da je ona ta koja povezuje korisnike sa Spotifyom i navodi to Spotify ne bi bio posao kojim se danas bavi da nije bilo App Storea. Uz to, Apple nudi platformu s koje su kopije Spotifya preuzete više od 300 milijuna puta.

Nadalje, Apple negira da je različito postupao sa Spotifyom i potvrđuje da ima isti tretman kao i druge aplikacije, isti razvojni programi za oba iOS-a, poput watchOS-a i CarPlay-a, kao i mogućnost korištenja Siri-a i AirPlay-a 2. Čak su ponudili pomoć Spotify-u s podrškom u tom pogledu.

Naravno, svatko ima svoje stajalište i svoja ispravna i pogrešna mišljenja, ali budući da nisu postigli nikakav dogovor između dviju tvrtki, vrijeme je da vidimo što je ostalo nakon tužbe Spotify.


Sadržaj članka pridržava se naših načela urednička etika. Da biste prijavili pogrešku, kliknite ovdje.

2 komentara, ostavi svoj

Ostavite svoj komentar

Vaša email adresa neće biti objavljen. Obavezna polja su označena s *

*

*

  1. Odgovoran za podatke: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Svrha podataka: Kontrola neželjene pošte, upravljanje komentarima.
  3. Legitimacija: Vaš pristanak
  4. Komunikacija podataka: Podaci se neće dostavljati trećim stranama, osim po zakonskoj obvezi.
  5. Pohrana podataka: Baza podataka koju hostira Occentus Networks (EU)
  6. Prava: U bilo kojem trenutku možete ograničiti, oporaviti i izbrisati svoje podatke.

  1.   edustark dijo

    Kao bivši premium korisnik Spotify-a i trenutni korisnik Apple Music-a, jedino što mogu reći je da je za mene, ako koristite iPhone, Apple Music mnogo bolji i bolje integriran od Spotify-a, ne samo zbog boljih performansi na iPhoneu i na Apple Watchu, budući da s Airpoda ili s Apple sata s potpuno slobodom kontroliram Apple Music, što ne bih mogao učiniti sa Spotifyjem, ali u automobilu koji, čim se Bluetooth poveže s iPhoneom, glazbu se aktivira bez da išta dodirnem na telefonu, a čak imam i mape i pjesme Apple Music na ekranu. Uz Spotify morao sam uzeti mobitel i otvoriti aplikaciju da bih mogao slušati glazbu u autu i nikada pjesme nisu izašle na ekranu automobila.

  2.   Iñaki dijo

    Osobno mi se Spotify sviđa puno više, ali naravno problem koji imam je taj što Apple Watch ne mogu koristiti s Air kablovima ako mobitel ne nosim sa sobom i mislim da Apple sprječava ovaj aspekt iz Spotifya i uz Apple Music Apple Watch možete uzeti s Lteom bez potrebe za nošenjem mobitela.