Ovo je slučaj koji danas nadilazi medije, ali koji se dogodio prošlog kolovoza, kada je FBI nakon duge istrage provedene u slučaju dječje pornografije, pristupio domu Granta Michalskog, s pripadajućim nalogom za pretres.
Tijekom pretresa policija je uzela njegovo osobno računalo i iPhone X. Očito je pristupio iPhoneu X trebali su se služiti nekom neslužbenom metodom ili proslijedite uređaj ispred optuženika da biste mu pristupili, čini se da je napokon druga mogućnost ono što su učinile američke snage sigurnosti.
O iPhoneu X nisu pronašli konačne dokaze
Istina je da nakon "prisiljavanja" otključavanja uređaja agenti nisu uspjeli dobiti potrebni testovi kako bi se potvrdilo da je poslao i primio dječju pornografiju putem iPhonea X, ali vlastima je otvorena nova mogućnost jer na pravnoj razini nije isto prisiliti osumnjičenog da otključa uređaj otiscima prstiju, kod ili s Face ID-om kao što su to činili agenti kada dodajte uređaj ispred lica okrivljenika.
S otključanog uređaja izvadili su neke podatke i slike jednom otključane, ali ovo otvara novu raspravu o zakonitosti postupka i stoga mnogi korisnici vjeruju da se to može ponoviti u slučaju Face ID-a jer o tome nema zakona.
Kad nam kažu da su iPhone X, iPhone XS, iPhone XS Max i iPhone XR najsigurniji u smislu otključavanja putem Face ID-a, moramo vjerovati i čini se da postoji malo mogućnosti za otključavanje ovih iPhone modela ako ne i s lice svog zakonitog vlasnika. U ovom slučaju FBI upotrijebio lice uhićene osobe za deblokadu i dobivanje informacija od osumnjičenika kako je raspravljano u Forbes.
Ne radi se o raspravi je li to legalno ili ne, već o činjenju onoga što je potrebno za pravdu. Dječja pornografija ozbiljan je zločin. Ako ste nevini, ne biste trebali pružati otpor istragama, najbolje je surađivati s vlastima.
Možda nije imao fotografije dječje pornografije, a ako i on sa svojom suprugom ili s kim god je želio u kompromitiranoj situaciji i nitko ne mora njuškati u privatnosti bilo koga drugog, čak i ako još nije osuđen za bilo koji zločin.