Apple će se 2016. vratiti s unutarnje ćelijskih ploča na Glass to Glass

zaslon-iphone

Pred vratima nove uvodne riječi Vraćaju nam se glasine svih vrsta, međutim kad je izvor medij poput DigiTimesa, stvari se već vide otvorenije, s namjerom da se u to pokuša vjerovati.

I to je da se ovaj put iz spomenutog medija priopćilo da se Apple planira vratiti u tehnologiju kojoj je krenuo prije nekoliko godina, govorimo o In-Cell zaslonima. Apple se navodno planira vratiti na zaslone od stakla do stakla ili On-Cell kao i prije (s poboljšanjima naravno).

Čini se da matični paneli Apple-u i gospodinu Cooku zadaju glavobolju jer imaju manje preciznosti na rubovima zaslona i ne dopuštaju značajno povećanje razlučivosti.

Captura de pantalla 2015-06-29 u 19.22.43

Kao što je izviješteno, povratak na On-Cell ploče omogućit će Appleu da stvori iPhone s Zaslon od ruba do ruba (iz kuta u kut) i povećavajte razlučivost ovoga do UHD 4K, Unatoč tome, nemojte imati iluzija, budući da ova glasina govori o njegovoj uporabi za 2016. godinu, tj. Zaboravite na gledanje On-Cell ploča u sljedećem iPhoneu "6s", čini se da bi Apple još uvijek bio u pregovorima kako bi utvrdio hoće li taj proces nastavlja samo naprijed.

U principu, Apple je s iPhoneom 5 prešao na in-cell tehnologiju jer ovaj je trebao manje prostora a mogao bi proizvesti i tanje uređaje, ne znamo kako će se Apple ponovno suočiti s tom dilemom, možda je tehnologija koju traže već dovoljno napredna pa to ne predstavlja neugodnost.

To dodaje glasinama da će Apple stvoriti 5-inčni iPhone s FullHD rezolucijom (Ako možemo koristiti format Edge to Edge, ne bismo trebali puno povećavati veličinu iPhonea) i upotrebu tehnologije AMOLED za njegove sljedeće zaslone.

Jasno je da Apple ima nešto u svojim rukama i možda želi sustići konkurenciju u pogledu zaslona, ​​budući da se sjećamo da su jednog dana svojim mrežnim zaslonom vodili ovaj pokret prema većoj kvaliteti zaslona pametnih telefona koja ima doveli nas tamo gdje smo danas.


Pratite nas na Google vijestima

Ostavite svoj komentar

Vaša email adresa neće biti objavljen. Obavezna polja su označena s *

*

*

  1. Odgovoran za podatke: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Svrha podataka: Kontrola neželjene pošte, upravljanje komentarima.
  3. Legitimacija: Vaš pristanak
  4. Komunikacija podataka: Podaci se neće dostavljati trećim stranama, osim po zakonskoj obvezi.
  5. Pohrana podataka: Baza podataka koju hostira Occentus Networks (EU)
  6. Prava: U bilo kojem trenutku možete ograničiti, oporaviti i izbrisati svoje podatke.

  1.   Anthony dijo

    Zasloni koje Apple postavlja u usporedbi s onima konkurencije trik je!
    Vrijeme je da skočimo s mrežnice i stavimo sažeto, više vijeka trajanja baterije, življih boja i oštrije crne boje ... i usput ne gori toliko, jer je moj iPhone 5 godišnje i nešto zamrljao strane i to je bilo pogoršanje u vrlo kratkom vremenu !!

  2.   Isus dijo

    Rezolucija zaslona koje Apple postavlja je savršena, apsurdno je stavljati rezolucije od 500 do 800 ppi koje konkurencija postavlja s 2k i 4k rezolucijama.

    1.    Anonimus dijo

      Također su rekli da je savršena veličina 3,5 "i pogledajte gdje ste na kraju kopirali konkurenciju ciglom zvanom iPhone 6 Plus, jer morate biti loši da napravite mobitel s tim okvirima.
      Apple nema izbora nego nastaviti kopirati konkurenciju, više razlučivosti zaslona, ​​više mega piksela u kameri, više trajanja baterije, više RAM-a ... i sada razmišljaju o 4K i u ne tako dalekoj budućnosti, ekrane Super Amoled.

      1.    Javier dijo

        hahaha to jest, staviti više piksela u kameru, više trajanja baterije, više RAM-a ... kopira li konkurenciju ??? hahahahaha ali otkud ti stan?

  3.   Protiv radnih mjesta dijo

    @ Isus: Tako je apsurdno Jobs tvrdio da bi bilo koji pametni telefon veći od 3.5 inča bio neuspjeh, a sada su u trendu pametni telefoni i phableti velikog formata.

    Ista se stvar događa sada sa Sonyjem i njegov će premium Z5 pri 4K i 800 ppi (ili Panasonic i njegovi pametni telefoni bez granica) na kraju postati trend.

    @Javier: Loša stvar je idiotizirati svoje tržište (ili barem velik dio) kritizirajući konkurenciju, a najgore je slijediti ono što ste toliko kritizirali, na vrh, čineći svoje tržište još idiotičnijim čineći vjeruje da je to već "inovativno", čak i viša cijena.