Nema ništa dobro u tome da Apple ukloni punjač

Apple punjač

Preživjeli smo uživo prezentaciju novog iPhone 12 asortimana na našem YouTube kanalu kada su iz Cupertina izvijestili dobre vijesti: Njihovi planovi za daljnje poboljšanje planeta i smanjenje emisije CO2. Nažalost, ovo su popratile vrlo loše vijesti: Novi Apple iPhone uređaji neće sadržavati punjač.

Međutim, ovaj Appleov potez kontroverzniji je od bilo kojeg drugog, ostavljajući za sobom eliminaciju priključka za slušalice ili upotrebu porta Lightning. Apple je napravio veliku pogrešku uklonivši punjač s iPhonea i to je nešto što negativno utječe na korisnike.

Razlozi koje Apple koristi

Prema tvrtki Cupertino trenutno postoji više od 2.000 milijarde njegovih punjača širom svijeta, Sve to ako računate punjače nezavisnih proizvođača, odnosno govorimo isključivo o podacima koje nudi tvrtka. Zapravo, mnogi od vas koji ovdje čitate ovaj članak nekoliko će ih biti razbacanih po kući.

Sljedeći razlog je taj što će uklanjanjem punjača i EarPods-a uštedjeti vrlo važan prostor, toliko da im je dopušteno pohraniti 70% više uređaja ako to usporedimo s iPhoneom 11, na primjer.

Da bi se lako razumjela usporedba, Apple to objašnjava ovako:

Tako Apple svake godine uštedi 2 milijuna metričkih tona emisije ugljika, što je ekvivalentno skinuti s ceste 450.000 automobila svake godine

Podaci su nesumnjivo šokantni, iako uspoređivanje telefona i dodatne opreme s vozilima može zvučati pomalo demagoški, sve će ovisiti o gledištu s kojeg ga gledate. U stvari, diskurs tvrtke Cupertino savršeno se uklapa u politike recikliranja i normalnog rada, kao kad je u svoje vrijeme već u svoje kutije uključio biorazgradivu ili kompostibilnu ambalažu.

Pohrana ovih iPhona sa 70% više raspoloživog prostora nesumnjivo pomaže tvrtki da izbjegne emisije u transportu, a tvrtka će moći transportirati iste iPhone, ali koristeći mnogo manje aviona, vlakova ili kamiona, što je nesumnjivo značajna prednost. razina emisija.

Proturječja

Krenimo s osnovama. Jasno je da tvrtka Cupertino ima određenu predanost okolišu, barem to tako izražava u određenim situacijama. Međutim, ne razlikuje se puno od svog stava u vezi s određenim tragedijama poput potresa na Haitiju ili poplava u New Orleansu.

Apple Store u Hong Konu

U međuvremenu tvrtka Cupertino ima prebivalište u zemlji poput Sjedinjenih Američkih Država i nikada nije zauzela stav o odluci sjevernoameričke vlade da ne potpiše Kjotski protokol. Ali ne samo to, Apple već dugo proizvodi i u Kini.

Povezani članak:
Najbolji USB-C punjači koje možete kupiti za iPhone 12

Kina je odgovorna za tačno 26,6% emisija plina koje utječu na "efekt staklenika", usko praćene Sjedinjenim Američkim Državama, oboje u statističkom smislu daleko iza kontinenata poput Europe. Jasno je da je lakše suprotstaviti se korisnicima nego vladama.

Problem munjevitog kabela

Kao što dobro znamo, Iako se u iPad Pro, iPad Air i MacBook tvrtka Cupertino odlučila za USB-C, najsvestranija dostupna veza. Međutim, na iPhoneu je i dalje odlučna u korištenju porta Lightning.

Na ovaj način iPhone nastavlja koristiti Lightning unatoč činjenici da je iPhone prošle godine u Pro liniji uključio USB-C do Lightning kabel zajedno s kompatibilnim punjačem. Isto se nije dogodilo s prošlogodišnjim iPhoneom 11 koji je uz klasični adapter od 5 W sadržavao i USB-A ka Lightning kabel. sa standardnim USB-A priključkom.

U stvari, čak i nova Apple Watch Series 6 još uvijek uključuje USB-A kabel za punjenje, što je doista nedosljedno. Da, naravno da će vani biti 2.000 milijarde punjača, ali najmanje 1.900 milijardi čak nije kompatibilno s kabelom koji dolazi s iPhoneom 12 u kutiji.

To nas neizbježno navodi na razmišljanje o jednom: Apple želi stvoriti potrebu da kupite novi USB-C punjač. Međutim, "prednost" ako ga na neki način zovemo to što imamo Lightning priključak je ta što ćemo moći koristiti svoj veteran punjač od 5 W za polagano i prijateljsko punjenje. I sad se pitam, ako sam stvarno želio manje onečišćivati, Ne bi li trebao imati USB-C priključak koji vam omogućuje da ne kupujete nove proizvode?

Isto se događa s činjenicom da vas isti dan kada Apple odluči izvaditi punjač iz kutije pozove da kupite MagSafe adapter čiji je trošak znatno veći i to će očito zbog svojih elemenata i dimenzija biti mnogo zagađujuće od jednostavnog kabela USB-C to Lightning. U konačnici, ovo je još jedna od onih urnebesnih Appleovih nedosljednosti.

Je li to zaista bilo potrebno?

Pomirimo se s tim da korisnici ne bacaju svoje punjače ako rade ispravno. Neću poreći da mnogi od nas ne mogu imati dva ili tri punjača u ladici, nešto što zasigurno predstavlja luksuz imati jednog kod kuće, drugog na poslu, drugog u kuhinji ... Nešto što mi se čini prednošću.

stoga mi zapravo ne proizvodimo "smeće" jer ga se ne riješimo, nešto što mnogi korisnici rade sa svojim mobilnim telefonima dok još uvijek rade, na primjer kada vam se slomi zaslon i kada je trošak popravka toliko apsurdno skup da se isplati kupiti novi.

Ovi redovi služe kako bi nešto pojasnili. Nisam protiv toga da Apple poduzima mjere za brigu o planetu, nisam poricatelj klimatskih promjena i poduzimam mjere koje svakodnevno smatram potrebnim da bih doprinio cilju. Štoviše, Ne mislim da bi Apple trebao objesiti medalju koja stvarno pripada korisnicima, mi smo ti koji ćemo pretrpjeti posljedice svoje odluke i nitko nas nije konzultirao.

To nije kao kad je Apple usvojio Lightning port umjesto USB-C, nije kao kad je Apple eliminirao priključak za slušalice, ovdje Apple nije uspio dobro odrediti vrijeme.


Pratite nas na Google vijestima

Komentar, ostavi svoj

Ostavite svoj komentar

Vaša email adresa neće biti objavljen. Obavezna polja su označena s *

*

*

  1. Odgovoran za podatke: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Svrha podataka: Kontrola neželjene pošte, upravljanje komentarima.
  3. Legitimacija: Vaš pristanak
  4. Komunikacija podataka: Podaci se neće dostavljati trećim stranama, osim po zakonskoj obvezi.
  5. Pohrana podataka: Baza podataka koju hostira Occentus Networks (EU)
  6. Prava: U bilo kojem trenutku možete ograničiti, oporaviti i izbrisati svoje podatke.

  1.   GABRIEL TAMBAL dijo