Kao i svaki put kad se lansira novi pametni telefon, i mi već imamo prvi test brzine u kojem sudjeluje posljednji Samsung koji se pojavio. U ovoj vrsti ispitivanja, brzinu uređaja ispituje otvorene aplikacije, ali to čine u dva kruga. U prvom krugu u pozadini nema otvorenih aplikacija, a u drugom će krugu ponovo otvoriti programe koje su otvorili u prvom krugu.
El Galaxy Note 5 Ima Exynos 7420 2.1 GHz 8-jezgreni procesor s 4 GB RAM-a i okrenut je prema iPhone 6, koji je objavljen prije gotovo godinu dana, s dvojezgrenim procesorom A8 1.4 GHz i 1 GB RAM-a. Na papiru bismo gotovo mogli reći da Note 5 ima grubu silu četiri puta veću od iPhonea 6. Hoće li razlika biti toliko primjetna? Ispod imate odgovor.
Kao što možete vidjeti u videu, razlike u prva runda su minimalne, ali završiti prije bilješke 5. IPhoneu 6 treba malo više vremena da prvi put otvori aplikacije, osim igara kao što možemo vidjeti kod Angry Birds 2. U drugom je krugu, a to smo već vidjeli u prethodnim usporedbama, gdje Guba Samsung gubi više vremena. IPhone 6, kao i drugi Android uređaji, ostavljaju aplikacije u pozadini, ali Samsung terminali aplikacije ponovno ponovno učitavaju i, naravno, to je posebno uočljivo u aplikacijama kojima treba više vremena da se dvaput potpuno otvore.
Krajnji rezultat je 01:08:09 za iPhone 6 s iOS 8 i 01:25:19 za Galaxy Note 5 s Androidom 5.1.1. Mislim da to nije nešto o čemu treba voditi računa, jer više volim tisuću puta da ide malo sporije, ali ne primjećujući trzaje nego sve brže vidjeti i vidjeti da postoje animacije koje nisu fluidne. Što misliš?
Ali bilo je za očekivati da svi znaju da Samsung proizvodi samo smeće.
Poput A6, A7, A8, A8X i A9, zar ne? To je ono što je biti neznalica i to na vrh.
Ah, ali je li te natjerao?
POZDRAV, također puštate iphone 6 iz vodefone Irska i Portugal? Pozdrav
Treba napomenuti da i6 već ima godinu dana
Za mene problem nije u Samsungu koji proizvodi smeće. Zapravo je jasno tko proizvodi Iphone procesore. Problem je generički operativni sustav Android. Bez obzira na to koliko dobre Samsung strojeve čine, oni nikada neće postići 100% performanse ako ne koriste namjenski operativni sustav ... Prilagođena odjeća. kao što je slučaj sa IOS-om.
Sad, ako mi bilo koji Samsunglover može objasniti zašto su uređaji te marke manje trajni od Iphonea, bio bih zahvalan. Vidim da Iphone 4 radi kako treba, ali Samsung iz tog vremena obično udara. posebno njegovi konektori. (Slušalice i punjači) Ako ću skupo platiti, barem će mi izdržati. Razlog zašto do danas ostajem s Iphoneom.
NARAVNO RODRIGO, SVI ZNAMO TKO IZRADI PROCESOR JABUKE, ALI DIZAJN, ARHITEKTURU IZRADA JABUKA! SAMSUNG SAMO IZGRADNJI PROCESOR JABUKA NAPORUČUJE!
Da, ali ne znam je li tvrdnja da je to samo smeće ispravna stvar ... Svejedno mislim i nastavit ću misliti da Samsung nije jednak ili jednak Appleu. I manje ako ne stvore sustav. op. za vrhunske uređaje.
Usporedite mobitel koji je upravo objavljen (Napomena 5) s drugim koji će biti zamijenjen za dva tjedna (IPhone 6).
Samsungov problem je platforma koja je smeće, a nije sam telefon
Korejsko smeće
Rekao je Antonio Recio.
@gabrielort kažu im da se samo hvale koliko su idioti i nastavljaju dalje.
A8 i slični koriste ARM arhitekturu KOJA NIJE U POSJEDI JABUKE. Isto se događa i prilikom proizvodnje CPU-a na 14nm, ovaj postupak NIJE U POSJEDI JABUKE, ali je presudan za pravilno funkcioniranje CPU-a.
Apple kao takav nije proizvođač hardvera ili softvera. Na primjer, iOS se temelji na UNIX-u, Intel prodaje CPU za Macbook, a Samsung čak i RAM memoriju.
Ozbiljno, još uvijek se naljute što su vas nazvali FANBOY I IGNORANTS?
PS: Što ako je Apple izumio jabuke.
Vaš komentar ne odgovara ni na što. Ako rastavite sve uređaje, vidjet ćete da su oni dijelovi različitih proizvođača. Što se tiče gotovih proizvoda, o čemu govorimo, NE postoji NIKAKVA NADZORNOST DIJELA SAMSUNG UREĐAJA KOJI, ZBOG DATUMA PROIZVODNJE, TREBA BITI. Ako ste ANTI POSAO, objasnite mi što sam gore pitao. Budući da je trajnost vrhunskih Samsungovih uređaja manja od Appleove. Ali odgovorite na temu, ako ne, bolje nemojte ništa govoriti i shvatit ću da kao što ste pokazali, nemate pojma.
Jadno za plakanje: https://youtu.be/zHb6IlmmV2o
Susjedstvo S6 s iPhoneom 6 Da li to čini S6 boljim? Ne, to je relativno.
Stavio sam ovako:
Imam gotovo 3 godine s Noteom 3, koji je nebrojeno puta ispušten i nije se pokvario (unatoč tome što nisam koristio poklopac). A moja slušna pomagala (iako su završila u perilici rublja) i punjač i dalje rade.
Od trenutka kada sam ga kupio, mogao sam istovremeno raditi s više aplikacija ili više njih. IPhone 6s TAKO će imati tu mogućnost sa iOS9-om (kasni gotovo tri godine). To je, sa stajališta da je svaki korisnik koji koristi svoj pametni telefon u svrhu produktivnosti, NADZOR.
Drugi je primjer da je Samsung već dopustio izravno snimanje i STRIMANJE igara. Na primjer, mogu igrati Asphalt 8 i istovremeno snimati na 1080p (bez usporavanja). To je nešto što iPhone ne može učiniti (razumljivo jer ima samo 1 GB) i za nekoga tko prenese svoja igranja AKO JE TO NADZOR.
PS: Moj nadimak nije zato što mrzim Apple, zapravo imam 2015-inčni Macbook PRO 13 (nepremostiv na radnom mjestu). Jednostavno neću lizati kurac nekome tko je plagirao svoj život poput Stevea Jobsa (sveta krava tehnoloških NOOBS-a).
Pozdrav, Anti Jobs. Iskreno, ne želim započeti raspravu. Samo sam želio komentirati da se u tim testovima mogu raditi na dva načina: jedan je, zapravo, jedan krug i tu S6 pobjeđuje jer brže otvara aplikacije. No, ovim se testovima preporučuje da se naprave dva kruga, jedan da se provjeri kako otvara programe i drugi da se provjeri kako otvara programe u pozadini. Učiniti to jednom (gdje je S2 jači) je poput želje igrati neku vrstu sporta samo kod kuće, kada je najpravednije prvo kod jednog, gdje je jači, a zatim kod drugog, gdje drugi je jači.
Kažem to jer ne znam nikoga tko uvijek zatvara sve aplikacije od multitaskinga. VJERUJEM da je uobičajena upotreba otvaranje aplikacija i njihovo zatvaranje, osim ako primijetite da sustav pati. Ako mi kažete da postoji treći krug koji također ima svrhu, tada bih rekao da treba tri kruga.
Pozdrav, i ne shvatite to pogrešno, daleko od toga, da čak i ako se za to potrudite, uvijek to radite iz dijaloga, znanja i poštovanja.
Naprotiv, Pablo. Uvijek će biti zadovoljstvo čitati vaše komentare.
Slažem se s vama da je metodologija izvođenja ovih testova polovična, da su potrebni test uzorka i test potvrde (2 ciklusa kao što ste spomenuli).
Loša stvar, bez sumnje, je FANBOIZAM koji se oslobađa s obje strane. Moramo shvatiti da je to jedan test koji je napravila određena osoba i da ne odražava konačno iskustvo nas kao korisnika marke X ili Y.
Pozdrav.
Kad bi stranica s iPhoneom objavila sve testove performansi tamo gdje pobjeđuje i od strane bilo kojeg Samsung-a ove godine ili Nexusa ... to bi bila druga priča.
Pročitao sam sve komentare, Apple fanboys i Samsung fanboys. Istina je da obje strane govore gluposti, a također označavaju važne stvari ... Osobno neću zadavati puno problema, ne možete uspoređivati Windows s Macom, ne možete uspoređivati Android s iOS-om, jer su potpuno različiti, i to mi se sviđa ovo postoji .. Raznolikost za vas ne? Osobno bih odabrao Samsung ili Sony ili Xiaomi, toliko se toga može izabrati, ali nikad iPhone, a zapravo se zaista divim gospodinu Jobsu, neka počiva u miru, volim uređaje na pametnim telefonima koji rade s Androidom i Navikao sam na to sučelje, stvarno me ne zanima je li bolje ili brže, mogu vas uvjeriti da kad ga svakodnevno koristite u oba slučaja, iPhone 6 - Samsung Galaxy s6 neće računati koliko milisekundi potrebno je da se aplikacija otvori da bi se odgovorilo na poruku. Pozdrav: 3
Unutar nebitnosti vašeg mišljenja, procjenjuje se da barem prihvaćate da netko bira opremu koju odabire zbog udobnosti ili jednostavno iz užitka. Baš kao što se držite onih koje ste spomenuli. Ostajem s iphoneom, jer oni jednostavno traju dulje tretirajući ih na isti način. Počni ih sada uspoređivati u stvarima za koje ne znam hoćemo li primijetiti u svakodnevnoj upotrebi, također mi se čini nerazumno. Ili tko je što napravio, za koga i kako i kada i ako je to učinio dobro ili loše ... Također mi se čini da to nije ono što se očekuje u usporedbi ... Moj temeljni aspekt je da vrijednost koju plaćam tim poput ovih je izravno proporcionalan dok ću ja moći koristiti opremu.