Spotify uskoro može ponuditi glazbu visoke razlučivosti bez gubitaka

Spotify bi već mogao testirati nove opcije za svoju uslugu streaming glazbe koja mu omogućuje, s jedne strane, povećati zaradu, a s druge strane se razlikovati od Apple Music, svog najizravnijeg suparnika. Appleova usluga streaminga nastavlja rasti i Spotify ne želi nastaviti davati temelje za što bi svojim korisnicima mogao početi nuditi glazbu u visokoj rezoluciji, bez gubitaka, nešto što trenutno nudi samo Tidal i što bi bilo pogodak u korist ne samo da privuče više klijenata, već i da neki napuste besplatne račune i pređu na plaćeni račun. No, ova bi promjena mogla doći s drugačijom kvotom od uobičajene, očito.

Spotify i Apple Music ne prestaju povećavati svoj udio korisnika, što pokazuje da streaming glazba i dalje ima veliku maržu i da jedna usluga ne mora jesti drugu, ali da mogu savršeno koegzistirati. Ali morate stalno poboljšavati i nadasve povećavati prihode. Iako imaju vrlo veliku bazu korisnika, samo jedan dio njih plaća uslugu, a oglašavanje besplatnih računa nije sposobno generirati dovoljno novca da bi ih učinilo profitabilnima. Jedan od načina da zaradite više novca sa svakim klijentom bio bi ponuditi Premium račun s glazbom bez gubitka kvalitete, High Resolution, s procijenjenom cijenom od 20 EUR mjesečno. Ta je brojka dvostruko veća od one koju uobičajeni račun sada košta, a jasno je da Spotify neće koštati dvostruko skuplje emitiranje glazbe u visokoj razlučivosti, pa bi sa svakim Premium računom zaradio više novca.

Uobičajena glazba ili glazba bez gubitaka

Koja je razlika između "normalne" glazbe i glazbe bez gubitaka ili visoke razlučivosti? Tako da glazba zauzima manje prostora na vašem tvrdom disku i da njezino preuzimanje ne uključuje puno troškova u brzini prijenosa podataka, ona je komprimirana, a to znači i smanjenje kvalitete. Hi-Res ili formati bez gubitaka nude glazbu "takvu kakva jest", uz veću kvalitetu za uživanje u slušalicama koje su naravno sposobne prenijeti taj zvuk. Nema smisla slušati glazbu bez gubitaka na EarPods, čak ni AirPods, niti ima smisla slušati mp3 datoteke od 128 kbps na "premium" slušalicama.

Ali ne samo da to morate uzeti u obzir, važno je znati i da glazba visoke razlučivosti zauzima puno više prostora, dostižući u najekstremnijim slučajevima pretpostavljanje više od 60 MB za svaku minutu zvuka. Da bi dobio ideju, Spotify sada emitira glazbu na 320 kbps, a s ovim formatom jedna minuta zvuka obično zauzima oko 2 MB prostora, 30 puta manje od prethodnog.. Ova razlika kada je riječ o slušanju streaming glazbe pomoću vaše brzine prijenosa podataka više je nego relevantna, kao i koliko vaša preuzeta biblioteka može zauzeti na vašem pametnom telefonu da bi je slušala izvan mreže.

Uz sve to, već se podižu sumnje u uspjeh ove nove usluge s cijenom koja bi bila dvostruko veća od normalne cijene.. Ali jednostavno smo suočeni s glasinom da ne znamo hoće li se ostvariti, kada hoće ili po kojoj cijeni.


Sadržaj članka pridržava se naših načela urednička etika. Da biste prijavili pogrešku, kliknite ovdje.

Komentar, ostavi svoj

Ostavite svoj komentar

Vaša email adresa neće biti objavljen. Obavezna polja su označena s *

*

*

  1. Odgovoran za podatke: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Svrha podataka: Kontrola neželjene pošte, upravljanje komentarima.
  3. Legitimacija: Vaš pristanak
  4. Komunikacija podataka: Podaci se neće dostavljati trećim stranama, osim po zakonskoj obvezi.
  5. Pohrana podataka: Baza podataka koju hostira Occentus Networks (EU)
  6. Prava: U bilo kojem trenutku možete ograničiti, oporaviti i izbrisati svoje podatke.

  1.   abeluko dijo

    Pretpostavljam da je glazba "visoke rezolucije" na koju se morate pozivati ​​glazba visoke vjernosti ili ono što je isto što i HI-FI, jer glazba ima vjernost, što se odnosi na vjernu reprodukciju izvornika, rezolucije, nešto na što se odnosi videozapisa ili slika, kao da kažete da će se pjesme 24MegaPixeles moći reproducirati ... to nema logike ...