Izmiče li snaga mobitela kontroli? Stvarnost je takva da, iako se čini kako stagniramo već par godina, jednostavne aplikacije poput Facebooka sve su zahtjevnije s uređajem. Toliko da Apple ne prestaje pokušavati i dalje nuditi najsnažniji telefon na tržištu, i tako će i dalje biti s tri nova uređaja koja je lansirao prije samo nekoliko dana.
Apple je tijekom Keynota predstavio A11 Bionic, kompozitni procesor koji će iPhoneu omogućiti da izrađuje prave svjetionike na softverskoj razini, posebno uzimajući u obzir zahtjeve proširene stvarnosti.
Svatko tko ima MacBook Pro zna da ne govorimo baš o tome pureća sluz, suočavamo se s proizvodom koji pruža izvrsne performanse na hardverskoj i softverskoj razini. Reći da je iPhone 8 moćan poput MacBooka ne znači reći baš ništa, ali to su ono što nas otkrivaju prvi mjerila koji se otkrivaju na mreži o iPhoneu 8. To znači da A11 ne samo da je znatno bolji od A10 procesora iPhonea 7, već ostavlja daleko iza sebe najmoćniji do sada, veličanstveni A10X Fusion procesor koji pokreće iPad Pro .
Ukratko, u rangu je s Intelovim procesorom koji montira trenutni trinaest inčni MacBook Pro, nudi izvedbu od 4.141 bodova za jednojezgrena izvršenja, kao i 10.438 bodova za višejezgrena izvršenja. Ovaj je rezultat postignut pokretanjem prve verzije iOS-a 11, koja također nije baš najoptimiziranija, jer je još uvijek u fazi Golden Master. Ukratko, iPhone 8 i iPhone X ponudit će spektakularne hardverske performanse, ali ne mislimo da će to biti sve u ovoj generaciji mobitela.
Oprostite, GM "Golden Master" verzija, osim last minute pogrešaka, obično je konačna verzija !!!!!!!!
nažalost, ovo ne radi baš tako.
uspoređivanje geekbencha x86 procesora i mobilnog je beskorisno. ne temelje se na istim. Može se usporediti s geekbenchom ostalih iphone procesora, čak ih usporediti s drugim android arm procesorima (qualcomm, exynos ...), ali NE i s procesorima koji imaju potpuno drugačiju arhitekturu, jer način na koji ove vrste programa daju score uspoređuje različite stvari na iphoneu (u redu, u abmos bencarkovima imat će operacije s cijelim brojem i s pomičnim zarezom, ali neće biti iste vrste ni daleko ni usporedivi), q na macbook-u s Intel procesorom.
U stvari, samo morate vidjeti da će Intel i7 procesor macbook-a imati oko 15w potrošnje, dok onaj kod mobilnog tipa a11 ne prelazi 1 ili 2 vata.
uspoređivanje oba mjerila je poput uspoređivanja churrosa s merinama. istina je da su prerađivači jabuka revolucionarni. ali nemaju nikakve veze s bruto snagom s jezgrom intel i7 kaby od 10 puta veće potrošnje energije.
U potpunosti ste u pravu, arhitekture su različite iako su obje 64-bitne. Mjerila poput antutu izvode više ili manje standardne testove koji daju približnu ideju o performansama uređaja (bilo da je to android ili ios) jer su procesori tih uređaja slični u arhitekturi.
Da biste bili moćniji od trenutnog MBP-a, ne treba puno ...