5. megjegyzés az iPhone 6-hoz képest: sebességteszt [videó]

note-5-vs-iphone-6

Mint minden alkalommal, amikor új okostelefont dobnak piacra, már most is megvan az első sebesség mérés amelyben az utoljára megjelent Samsung vesz részt. Az ilyen típusú vizsgálatok során az eszközök sebességét teszteli nyissa meg az alkalmazásokat, de két körben csinálják. Első körben a háttérben nincsenek pályázatok nyitva, a második körben pedig újra megnyitják azokat a pályázatokat, amelyeket az első körben nyitottak meg.

El Galaxy Note 5 Exynos 7420 2.1 GHz-es 8 magos processzorral rendelkezik, 4 GB RAM-mal, és szemben áll a iPhone 6, amely majdnem egy éve jelent meg, A8 1.4 GHz-es kétmagos processzorral és 1 GB RAM-mal. Papíron szinte azt mondhatnánk, hogy az 5. megjegyzés durva erővel rendelkezik az iPhone 6-hoz képest négyszerese. Ennyire észrevehető lesz a különbség? Az alábbiakban megvan a válasz.

Amint a videón láthatja, a első kör minimálisak, de a fejezze be az 5. megjegyzés előtt. Az iPhone 6 alkalmazásának első megnyitása kicsit hosszabb ideig tart, kivéve a játékokat, amint azt az Angry Birds 2-nél láthatjuk. Ez a második fordulóban van, és ezt már láthattuk korábbi összehasonlításokban, ahol a TouchWiz A Samsung több időt pazarol. Az iPhone 6, hasonlóan a többi Android-eszközhöz, háttérbe hagyja az alkalmazásokat, de a Samsung terminálok újra feltöltik az alkalmazásokat, és ez természetesen különösen észrevehető azokban az alkalmazásokban, amelyek hosszabb ideig tartanak, mert teljesen kétszer kell megnyitni őket.

A végeredmény az 01:08:09 az iPhone 6-hoz iOS 8 és 01:25:19 a Galaxy Note 5-hez Android 5.1.1-vel. Úgy gondolom, hogy ezt nem kell figyelembe venni, mivel ezerszer jobban szeretem, hogy ez kicsit lassabban megy, de anélkül, hogy észrevennék a bunkókat, mint hogy mindent gyorsabban látjak, és látom, hogy vannak olyan animációk, amelyek nem folyékonyak. Mit gondolsz?


Önt érdekli:
10 gyakori probléma az iPhone 6-on és azok megoldása
Kövessen minket a Google Hírekben

Hagyja megjegyzését

E-mail címed nem kerül nyilvánosságra. Kötelező mezők vannak jelölve *

*

*

  1. Az adatokért felelős: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Az adatok célja: A SPAM ellenőrzése, a megjegyzések kezelése.
  3. Legitimáció: Az Ön beleegyezése
  4. Az adatok közlése: Az adatokat csak jogi kötelezettség alapján továbbítjuk harmadik felekkel.
  5. Adattárolás: Az Occentus Networks (EU) által üzemeltetett adatbázis
  6. Jogok: Bármikor korlátozhatja, helyreállíthatja és törölheti adatait.

  1.   biztos dijo

    De várható volt, hogy mindenki tudja, hogy a Samsung csak szemetet gyárt.

    1.    anti munkahelyek dijo

      Mint az A6, A7, A8, A8X és A9, ugye? Ez az, ami tudatlanság és a teteje.

    2.    Rafa dijo

      Ah, de téged csinált?

  2.   Okos szem dijo

    HELLÓ, te is kiadod az iphone 6-ot a vodafone Ireland és Portugal portálról? Üdvözlettel

  3.   Gonzalo parisi dijo

    Meg kell jegyezni, hogy az i6 már egy éves

  4.   Rodrigo dijo

    Számomra nem arról van szó, hogy a Samsung szemetet gyárt. Valójában világos, hogy ki gyártja az Iphone processzorokat. A probléma az általános Android operációs rendszer. Nem számít, milyen jó Samsung gépek készülnek, soha nem fogják elérni a 100% -os teljesítményt, ha nem használnak dedikált operációs rendszert ... Egyedi ruházat. mint az IOS esetében.

    Most, ha bármelyik Samsunglover meg tudja magyarázni nekem, hogy az adott márka eszközei miért tartósabbak, mint az Iphone, akkor megköszönném. Úgy látom, hogy az Iphone 4 dolgozik a repedésen, azonban az akkori Samsung általában üt. különösen annak csatlakozói. (Fejhallgató és töltő) Ha drágán fogok fizetni, legalább tart. Oka, amiért a mai napig az Iphone-nál maradok.

    1.    gabrielort dijo

      Természetesen RODRIGO, Mindannyian tudjuk, hogy ki készíti az almás feldolgozót, de a tervezést, az építészetet alma készíti! A SAMSUNG CSAK A FOLYAMATOS APPLE PARANCSOLJA, HOGY TEGYE!

      1.    Rodrigo dijo

        Igen, de nem tudom, helyes-e azt mondani, hogy csak a szemetet gyártja ... Egyébként azt gondolom, és továbbra is azt gondolom, hogy a Samsung nem egyenlő vagy egyenlő az Apple-vel. És kevesebb, ha nem hoznak létre rendszert. op. a legjobb eszközökhöz.

  5.   Hugo Vega Lugo helyőrző kép dijo

    Összehasonlít egy most kiadott mobiltelefont (5. megjegyzés) egy másikkal, amelyet két hét múlva cserélnek le (IPhone 6).

  6.   Momo dijo

    A Samsung problémája az a platform, amely szemét, nem maga a telefon

  7.   Aitor Fernandez Sandros dijo

    Koreai kuka

    1.    Rafa dijo

      - mondta Antonio Recio.

  8.   anti munkahelyek dijo

    @gabrielort azt mondják nekik, hogy csak azzal dicsekednek, hogy milyen idióták és folytatják

    Az A8 és hasonlók ARM architektúrát használnak, amelyet NEM TULAJDONA AZ APPLE. Ugyanez történik a 14 nm-es CPU gyártásakor is, ezt a folyamatot NEM TULAJDONA AZ APPLE, de elengedhetetlen a CPU megfelelő működéséhez.

    Az Apple önmagában nem hardver- vagy szoftvergyártó. Például az iOS a UNIX-ra épül, az Intel még a RAM memóriát is eladja a MacBook és a Samsung számára.

    Komolyan, még mindig megőrülnek, ha SZENNYESEKNEK ÉS IGNORÁNTAKNAK hívnak?

    PS: Mi lenne, ha az Apple feltalálta volna az almát.

    1.    Rodrigo dijo

      Megjegyzésed nem reagál semmire. Ha szétszereli az összes eszközt, látni fogja, hogy azok a különböző gyártók alkatrészeinek egyesülései. Ami a késztermékeket illeti, amelyekről beszélünk, a SAMSUNG ESZKÖZÉRŐL NINCS TUDNIVALÓS FŐBBÍTÉK, AMELYET GYÁRTÁSI IDŐPONTJÁBÓL SZERINTI KELL. Ha ANTI MUNKÁK vagy, magyarázd el nekem, amit fentebb kértem. Mivel a csúcskategóriás Samsung készülékek tartóssága alacsonyabb, mint az Appleé. De válaszolj a témára, ha nem, akkor jobb, ha nem mondasz semmit, és megértem, hogy amint megmutattad, fogalmad sincs.

  9.   anti munkahelyek dijo

    Szegény sírni: https://youtu.be/zHb6IlmmV2o

    Az S6 szomszédsága az iPhone 6-hoz Jobbá teszi az S6-ot? Nem, ez relatív.

    Így fogalmaztam:

    Majdnem 3 évem van egy 3. megjegyzéssel, amelyet számtalanszor ledobtak és nem tört el (annak ellenére, hogy nem használtam borítót). És a hallókészülékeim (bár a mosógépbe kerültek) és a töltőm még mindig működnek.

    Attól a pillanattól kezdve, hogy megvettem, egyszerre vagy több alkalmazással dolgozhattam. Az iPhone 6s CSAK rendelkezik ezzel a képességgel az iOS9-gyel (majdnem három évvel késve). Ez abból a szempontból, hogy minden olyan felhasználó, aki okostelefonját termelékenységi célokra használja, FELSŐBB.

    Egy másik példa, hogy a Samsung már engedélyezte a játékok közvetlen rögzítését és továbbítását. Például játszhatok Asphalt 8-at, és egyszerre rögzíthetem 1080p-n (nincs lassulás). Ez az, amit az iPhone nem tud megtenni (érthető, mert csak 1 GB-os), és valakinek, aki feltölti a játékmenetét, HA SZUPERIORITÁS.

    PS: A becenevem nem azért van, mert utálom az Apple-t, sőt, van egy 2015 hüvelykes Macbook PRO 13-öm (a munkahelyen verhetetlen). Csak nem fogom nyalni annak a farkát, aki plágiumot hajtott végre az életében, mint Steve Jobs (a technika NOOBS szent tehene).

    1.    Paul Aparicio dijo

      Helló, Anti Jobs. Őszintén szólva nem akarok vitát indítani. Csak azt akartam megjegyezni, hogy ezeket a teszteket kétféleképpen lehet elvégezni: az egyik gyakorlatilag egy kör, és ott az S6 nyer, mert gyorsabban megnyitja az alkalmazásokat. De ezeknek a teszteknek ajánlott 2 kört megtenni, az egyik annak ellenőrzésére, hogy miként nyissa meg az alkalmazásokat, a másik pedig annak ellenőrzésére, hogy hogyan nyitja meg az alkalmazásokat a háttérben. Az egyiknek (ahol az S6 erősebb) megcsinálni olyan, mintha csak otthon akarna játszani egy sportot, amikor a legszebb dolog először az egyik otthon, ahol erősebb, majd a másik otthonában, ahol a második erősebb.

      Azért mondom ezt, mert nem ismerek senkit, aki mindig bezárja az összes alkalmazást a multitasking elől. HISZEM, hogy normális alkalmazás az alkalmazások megnyitása és bezárása, hacsak nem veszi észre, hogy a rendszer szenved. Ha azt mondja nekem, hogy van egy harmadik kör, amely szintén célt szolgál, akkor azt mondanám, hogy három körre van szükség.

      Üdvözlet, és ne tedd rosszul, messze attól, hogy ha vesszőt is megy, mindig párbeszédből, tudásból és tiszteletből fakad.

      1.    anti munkahelyek dijo

        Épp ellenkezőleg, Pablo. Mindig öröm lesz olvasni a megjegyzéseket.

        Egyetértek veled abban, hogy a tesztek elvégzésének módszertana félkész, hogy mintavizsgálatra és megerősítő tesztre (2 ciklusra van szükség, ahogy említetted) van szükség.

        A rossz dolog kétségtelenül a FANBOIZMUS, amely mindkét oldalon felszabadult. Meg kell értenünk, hogy egyetlen tesztről van szó, amelyet egy adott személy végez, és hogy nem tükrözi az X vagy Y márka felhasználóinak végső tapasztalatát.

        Üdvözlet.

  10.   William dijo

    Ha egy Iphone webhely közzéteszi az összes teljesítménytesztet, ahol nyer, és az idei Samsung vagy a Nexus minden ... akkor ez egy másik történet.

  11.   Yoseph franco dijo

    Olvastam az összes megjegyzést, az Apple rajongókat és a Samsung rajongókat. Az az igazság, hogy mindkét fél hülyeségeket mond, és fontos dolgokat is jelöl. ... Én személy szerint nem fogok sok problémát adni, nem lehet összehasonlítani a Windows-t a Mac-szel, nem lehet összehasonlítani az Android-ot az iOS-szel, mert ezek teljesen mások, és ezt nagyon szeretem ez létezik .. A változatosság neked nem? Személy szerint választanék Samsungot vagy Sony-t, vagy Xiaomi-t, annyi közül lehet választani, de soha nem iPhone-t, és valójában nagyon csodálom Jobs urat, nyugodjon-e nyugodtan, szeretem az Androidot futtató okostelefonok kütyüit és Hozzászoktam ahhoz a felülethez, nagyon nem érdekel, hogy jobb-e, vagy gyorsabb, biztosíthatlak arról, hogy amikor mindkét esetben mindennap használja, az iPhone 6 - Samsung Galaxy s6 nem számolja, hogy hány ezredmásodpercekre van szükség az alkalmazás megnyitásához, hogy válaszoljon egy üzenetre. Üdvözlet: 3

    1.    Rodrigo dijo

      Véleménye lényegtelenségén belül értékelik, hogy legalább elfogadja, hogy valaki kényelmesen vagy egyszerűen csak örömére válassza a felszerelést. Ahogy ragaszkodsz az említettekhez. Az iphone-nál maradok, mert egyszerűen tovább bírják őket ugyanúgy bánni velük. Most kezdje el összehasonlítani őket olyan kérdésekben, amelyekről nem tudom, hogy észrevesszük-e a mindennapi használat során, számomra ez is bölcs dolognak tűnik. Vagy ki mit készített, kinek és hogyan, mikor és ha jól vagy rosszul tette ... Nekem az is látszik, hogy nem ez az, amit elvár egy összehasonlításban ... Alapvető szempontom, hogy az az érték, amelyet fizetek egy ilyen csapat közvetlenül arányos, míg én képes leszek használni a felszerelést.