Süddeutsche Zeitung, az egyik legfontosabb újság Németországban, néhány napja jelent meg nyílt levél az Apple vezérigazgatójának, Tim Cook, amelyben főszerkesztője, Wolfgang Krach azt állítja, hogy a Cupertino óriás fizessen 1 és 7% közötti adót a külföldi jövedelmére.
Krach azután elérte az ilyen alakot elemezze azokat a dokumentumokat, amelyeket a Paradise Papers kiszivárogtatásával hoztak nyilvánosságra hogy a Nyomozó Újságírók Nemzetközi Konzorciumának sikerült napvilágra kerülnie. A szerkesztő azt állította, hogy az Apple megválaszolatlan kérdéseket hagyott az újság részéről, amelyben az iPhone-gyártó technológiai óriást azzal vádolták, hogy kibújik felelősségéből, amikor ellentmondásos gyakorlatát kell megfogalmazni és elmagyarázni a nyilvánosság számára.
„Az Apple átlátható vállalatként hirdeti magát. Ha ez igaz, akkor valóban nincs miért hallgatni, nem?". Ez olvasható a jelentésben.
Wolfgang Krach bírálta az Apple-t, hogy hivatalos garanciát kért az adómentességről egy meg nem határozott országban. Miért akarod ezt? Miért érzi jogosultnak arra, hogy egy adott országban ne fizessen adót? Akartad a nulla adózási státus előfeltétele volt adóügyi lakóhelyet ott megállapítani? Mi adja a jogot erre? " Ők voltak azok az éles kérdések, amelyeket az újság szerkesztője az Apple vezetőjéhez intézett.
Az Apple a világ legnagyobb adózója
A cupertinói székhelyű vállalat azt mondta, hogy a külföldi jövedelmekre vonatkozó tényleges adókulcs 21%, ugyanakkor határozottan tagadja az összes nemrégiben közzétett jelentést, miszerint Az Apple készpénzt költött offshore nem adókkal a Channel Jersey-szigetre. Ezek az információk megjelentek a Paradicsomi Lapokban, és az ICIJ teljesen megcáfolta, és az ilyen ügyletekért felelős ügyvédi iroda jóváhagyta őket.
Tim Cook legutóbbi nyilatkozatához kommentálva New York Times amelyben a technológiai vállalat vezetője határozottan állítja, hogy az Apple-nek "erkölcsi felelőssége" volt nemcsak az amerikai gazdaság növekedésének elősegítése, hanem a "hozzájárulhat a többi országhoz, ahol üzleti tevékenységet folytatunk", Krach azt mondja, hogy az Apple" adóoptimalizálása "megpróbálja kihasználni a világ adórendszereinek különféle hiányosságait, ezáltal csökkentve az egyes országokban adóztatottakat és növelve nyereségét.
"Úr. Cook, úgy gondolja, hogy az Apple adóbefizetési nyilvántartása összhangban áll azzal az "erkölcsi felelősséggel", amelyet Ön a Times? Az ilyen "adóoptimalizálás" - bár törvényes - csak azért lehetséges, mert a speciális ügyvédi irodák, mint például az Appleby, összetett struktúrákat terveznek más vállalatok többsége és a vállalatok gazdasági mozgását ellenőrző szervezetek számára nem elérhető ”. A szakmunkásoknak, a kisvállalkozások tulajdonosainak és az Egyesült Államokon kívüli országok többségének alkalmazottai, akik közül sokan bizonyosan Apple termékeket használnak, nincsenek módjukban a szokásos adók elkerülésére.
2014-ig az Apple kihasználta a kettős ír néven ismert ír adótörvények hézagát, amely az összes külföldi értékesítését ír leányvállalatokon keresztül irányíthatja. Az ír 12.5% -os társasági adó vagy az amerikai 35% -os kulcs megfizetése helyett az Apple külföldi adófizetése ritkán haladta meg a külföldi profit több mint 5% -át, és néhány évben 2% alá esett.
Példaként az Európai Bizottság kiszámította, hogy az Apple egyik ír cégének adómértéke egy év alatt mindössze 0.005% volt az európai dollármilliárdok árbevételénél. Az észak-amerikai technológiai vállalat teljes mértékben részt vett az adócsalási botrányban, amelyet a Nemzetközi Nyomozó Újságírók Konzorciumának jelentése jelentett meg.