Az abortusz kérdése mindig vitatott volt minden országban. A mai napig így van, és sokan a kormányok valahányszor hatalomra kerülnek, módosítják a törvényeket, hogy tiltják vagy megkönnyítsék. -Ban Actualidad iPhone Nem fogjuk megítélni, hogy ez helyes vagy helytelen, elkötelezettek vagyunk az Apple világa iránt, és erről fogunk beszélni.
Sok éven át úgy tűnik, hogy a Siri kerülte a kommentárokat, és minden alkalommal, amikor az abortuszközpontokról kérdezték mindig átirányítják az örökbefogadó központokba. Ez azóta történt, hogy 4-ben az iPhone 2011s-el piacra került.
Kíváncsi, hogy minden alkalommal, amikor Siritől kérnek abortuszközpontot, az örökbefogadó központba küld, éppen ellenkezőleg azzal, amit kértek. Indítása óta Az Apple állítása szerint fejlesztette a keresési algoritmust megpróbálni megoldani ezt a kudarcot, amelyben hibás információkat kínáltak, amelyeknek semmi közük a felhasználók igényeihez.
Lauren Himiak, a tengerváltozás ügyvezetője kijelenti, hogy az Apple által ezen információkra felajánlott eredmények megbocsáthatatlanok. Azt is kijelenti, hogy az egész országban vannak olyan nők, akiket az abortusz ellen tiltakozó emberek zaklatnak, és akik megpróbálják befolyásolni ezen emberek által e döntés által érintett emberek véleményét.
A Sea Change egy nonprofit szervezet, amely megpróbálja leküzdeni azt a megbélyegzést, amelyet sok nő szenved, amikor abortuszt akarnak végezni. Himiak a Siri problémáját közvetlenül jelentette az Apple-nek, és annak felfedezése óta küzdött azért, hogy kijavítsák ezt a problémát.
Az első médium, amely 2011 novemberében publikálta a hírt, a The New York Times volt, és ezt gyorsan kijelentette a vállalat képviselője az eredményeket szándékosan nem javították ki és kijelentette, hogy az Apple már azon dolgozik, hogy megpróbálja megoldani ezt a problémát. De csaknem öt évvel később az Appple-ben nem akarták megoldani, mert kétlem, hogy egy ilyen probléma megoldása ennyi ideig tart majd az Apple-nél.
Ettől a pillanattól kezdve, és amint a cikk tulajdonosa kijelenti, amikor információkat kérünk azokról az egészségügyi központokról, ahol abortuszt lehet végezni, A Siri helyesen jelent.
Da fasz? De akkor megoldódott vagy sem? Haha! Nem azért, mert gyűlölködő, hanem az, hogy amellett, hogy vannak olyan mondatai, hogy „már dolgoztak is ezen a problémán. De csaknem öt évvel később az Appple-ben nem akarták megoldani a problémát, mert nagyon kétlem, hogy megoldjak egy problémát - kérem, háromszor már megismételte a „probléma megoldását” -, nem azt mondja el, amit jöttünk hogy tájékoztasson minket a hahaha-ról. Mit mond most Siri?
Most már kínál információkat a központokról, hogy a felhasználóhoz legközelebb eső abortuszokat hajtsák végre, ahogy a cím mondja.
Valep, köszönöm, hogy időt fordított a szerkesztésre és válaszolt nekem. Értékelik :)!
Ha igazad van akkor igazad van. Emberek vagyunk és hibázhatunk.
Üdvözlet.
Az abortusz bűncselekmény, időszak.
és amikor a nőt megerőszakolták?
Mikor bűncselekmény?
Mikor tekinthető embernek a magzat?
Ha rángatok, bűncselekményt követek el? Ez egy leendő baba lehet, ha a tojást eltalálja
Hagyja, hogy a nők döntsenek a testükről
A pillanat tévedései megdöbbentek, aki a szélsőséges esetet egy utálatos cselekedet igazolására használja. Ha úgy tűnik, hogy igazolja a lopást, akkor annak példáját vesszük, aki lop, hogy gyermekeit etesse.
És amikor a határidőkről van szó, visszatérek a kérdésre. Mikor emberi lény és mikor magzat? Ki szab határt? A te? Megölhetem anyja méhében? És miért nem egyszer született? A valóság az, hogy sem Ön, sem senki más nem szabhatja meg ezt a határt, így sem Ön, sem senki más nem lesz képes megkülönböztetni a méhen belüli vagy azon kívüli megölést.
Hé, mi van, ha egy almát dobál a kukába? Nézd, az az alma megeheti, és spermává alakulhat, amely viszont egy tojás lesz. Még egy halálpárti baromság.
És végül a "teste" kis mondat, egy jól megkopott hülyeség. Nem a teste, hanem a rajta kívül álló személyé.
A legkisebb elemzésnek sem tudsz ellenállni.
Fogadok, hogy a legfrissebb üzenetet küldő férfi egy férfi. Milyen ötleted van? Szerencsére az abortuszt dekriminalizálják a világ szinte minden országában (néhány civilizálatlan és őskori ország kivételével), így a "bűnözésről" beszélni ma már teljesen kizárt. Aki nem akar elszakadni, akkor ne tegye. Senki nem kényszeríti erre, és nem is annak alapján dönt, hogy ad-e örökbefogadásra vagy bármi másra. Tehát ne vacakoljon azzal, aki a szabadság és a jogok összefüggésében másként dönt. Ne ítélj az értékeid szerint. Nem te vagy az igazság tulajdonosa.
Először is belemegyek abba, amit akarok, és megítélem, amit akarok. Sem te, sem senki más nem mondja meg, mit mondhatok és mit kell mondanom. És én megítélem azt, aki ugyanúgy elvetél, mint én, aki lop vagy gyilkol. És nem utasít el senkit olyan ősként, aki ellenzi az abortuszt, az többet hiányozna. Lehet, hogy olyan ember, mint te, aki visszavezet minket a múltba, ahol a gyilkosságot a legszürreálisabb érvekkel és célokkal igazolták. A szabadság és a jogok ott érnek véget, ahol mások megkezdődnek, és te csak egy újabb példa egy dekadens társadalomra, amely olyan egyénekből áll, akik gondolkodásmódjukat folyamatosan cselekvési módjukhoz igazítják, elvek és etika nélkül.
Fúj a változás szele, és szerencsére elhanyagolható számban vannak olyan emberek, akik hozzád hasonlóan gondolkodnak. Az érveid már nem is tartanak tovább. Csak a bírák dönthetnek arról, hogy az abortusz bűncselekmény. De nézze meg, mennyi abortuszt elítélő ítélet van ma a világon. Még azokban az országokban sem ítélik el abortuszért, ahol büntetik (világszerte 3 vagy 4, nem több). Szerencsére a világ fejlődik, és ezek a viták, bár nagyon hevesek, már nincs értelme. 9 vagy 10 pelagató esetében, akik úgy gondolkodnak, mint te, nem érdemes energiát veszteni haha