Bár benchmarkokban már láttuk, hogy a 6 iPhone Plus célja, hogy 1 GB RAM legyen, mint a kistestvére, sokan még mindig abban reménykedtek, hogy az Apple 2 GB RAM-ra ugrott, amint néhány pletyka rámutatott.
Az iFixit már kezében van az iPhone 6 Plus És azt tette, amit a legjobban tud, szétszedte a terminált, hogy megnézze, milyen titkokat rejt magában. Az iPhone 6 Plus minden egyes alkatrészének aprólékos elemzése után megerősítést nyer, hogy a mobil csak 1 GB RAM-mal rendelkezik LPDDR3 típusú.
Egy másik részlet, amelyet elárulnak, az, hogy az iPhone 6 Plus akkumulátor pontosan megvan 2.915 mAh (mint a pletykákban kiszivárogtatott), az iPhone 5s kapacitásának majdnem kétszeresét kínálja, és valamivel többet, mint a Galaxy S2.800 akkumulátorának 5 mAh-ja.
Ami az iPhone 6 Plus kamerát illeti, már tudja, hogy pontosan megegyezik az iPhone 6 kamerájával, kivéve azt a részletet, amelyet az 5,5 hüvelykes verzióban optikai stabilizálás, nagyon fontos részlet a rossz fényviszonyok között történő fényképezéshez. Az optikai stabilizáló rendszernek köszönhetően képesek leszünk elkerülni az elmosódást vagy a mozgó tárgyak érzését, amelyek a mobilal készített éjszakai fényképeket jellemzik.
Befejezésül alább van egy az összetevők listája amelyeket az iPhone 6 megtervezéséhez használtak, hogy lássák, melyek az Apple által jelenleg használt fő szolgáltatók:
- Apple A8 APL1011 SoC + Elpida 1 GB LPDDR3 RAM (az EDF8164A3PM-GD-F jelöléssel jelölve)
- Qualcomm MDM9625M LTE modem
- Skyworks 77802-23 Alacsony sávú LTE PAD
- Avago A8020 High Band PAD
- Avago A8010 Ultra High Band PA + FBAR
- TriQuint TQF6410 3G EDGE erősítő modul
- InvenSense MP67B 6 tengelyes giroszkóp és gyorsulásmérő kombináció
- SK Hynix H2JTDG8UD1BMS 128 Gb (16 GB) NAND vaku
- Murata 339S0228 Wi-Fi modul
- Apple / Dialog 338S1251-AZ energiagazdálkodási IC
- Broadcom BCM5976 érintőképernyős vezérlő
- NXP LPC18B1UK ARM Cortex-M3 mikrovezérlők (más néven M8 mozgásprocesszor)
- NXP 65V10 NFC modul + Secure Element (Valószínűleg NXP PN544 NFC vezérlőt tartalmaz benne)
- Qualcomm WTR1625L RF adó-vevő
- Qualcomm PM8019 energiagazdálkodási IC
- Texas Instruments 343S0694 érintőtávadó
- Az AMS AS3923 továbbfejlesztette az NFC címke kezelőfelületét
Mivel összehasonlítani fogja az s5-öt a nem plusszal, nem ugyanaz a képernyő, legyen elfogulatlan, hasonlítsa össze a 4. megjegyzéssel, hogy ugyanaz a tartomány lenne. Az alma is tévedett, amikor csak 1 gb-ot helyezett el, melyik évben vagyunk 2010-ben
Az akkumulátor méretét összehasonlítják, semmi több. Ne kezdjünk felesleges háborúkba, mert pontosan az autonómia szempontjából az Apple egyértelmű vesztese a Samsungnak mind az S5, mind az iPhone-hoz képest csodálatos akkumulátor-élettartamú Note 4 esetében.
Megerősítettem, hogy nem veszem meg az iphone6-ot, látom, hogy nagyon tisztességes hardver ...
Micsoda mánia összehasonlítani a hardvert az Android és az iPhone készülékek között. Mert nem hasonlítjuk össze a teljesítményt, ami végső soron számít. Nemrégiben láttam egy tesztet az új Sony z3 és az iPhone 5s között, és az iPhone 5s nyert. Alapvetően egyszerre több mint 20 alkalmazást nyitottak meg a 2 eszközön, és az iPhone kevesebb idő alatt megtette. Az iPhone 5s akkumulátora kisebb és mindössze 12 órát vesz igénybe, a z3é háromszor nagyobb, de nem tart kétszer annyi ideig, mint az iPhoneé, bár el kell ismerni, hogy legalább 3 óráig tart. Ez az egyetlen pont, ahol a sony nyer
ennyire nehéz a ramnál, ha az iOS-nek nincs szüksége rá, hogy te is akard, csak hogy összehasonlítsd az androidosokkal? teljesen másképp működnek
A probléma az, ha alkalmanként nehéz tartalmakkal akarsz dolgozni, akkor ha el akarod osztani a képernyőt, és két olyan alkalmazással szeretnéd együtt dolgozni, amelyeknek az optimális hatékonyság érdekében ramra van szükségük, vagy mert ramot húznak a változtatások elvégzéséhez, akkor eladottnak látszol.
minden másért »Master Card» XD
Uraim emlékeznek arra, hogy a 2 GB RAM jövőre az iPhone 6S-re kerül
Ennél a modellnél szinte az iphone 5S-t részesítem előnyben
ó, tartsd meg és nézd meg, mit tartogat számunkra az iphone 6S, ha nincs 2 GB-os, nem veszek vagy túl sok bort, ez egy fogadás a jövőre nézve, és ha az iphone 6S nem hoz bizonyos jellemzőket és javításokat a készülék tartósságára, mivel lemondok magamról és megveszem az iphone 5S-t (ami még olcsóbb lenne)
az emberek még nem értik, hogy az Android-nak sok hardverre van szüksége a "normális" működéshez, de az IOS nem.
Az IOS a C objektum
Az Android Java, virtuális gépek, amelyeknek több hardvert kell beszerezniük.
Ha van 1 koncerted, akkor 1 koncert erejéig meg fogják árazni a telefont. Felejtsd el a teljesítménytekercseket: a kevesebb kos kevesebb gyártási költséget és több tésztát kínál az Apple számára.
de nézzük meg, milyen mánia komolyan támadja az almát a döntéseihez, menjünk részenként
az Apple ugyanannyiba kerül, ha 1 gb ramot teszünk kettőbe, mivel ebben az értelemben a terminálonkénti növekedés pár dollár különbség
a második pont, mit jelent többet, ha van 2 3 gb ram, ha az ios 8-nak nincs is szüksége negyedére, mert operációs rendszerként hiperoptimalizált, ellentétben az androiddal, amely ezer felesleges kódréteggel rendelkezik, mert ez egy nyílt forráskódú rendszer
mert az apple 6-ban nem emelte fel a kosot ?? Mivel erőfeszítéseket tett arra, hogy az ios 8 még mindig optimalizáltabb legyen, mint 7, ahelyett, hogy egyszerűen felemelné a ramot, ami nagyon egyszerű, mert nem a hardver, hanem a teljesítmény a fontos, és minél optimalizáltabb, és annál kevesebb erőforrásra van szüksége, nagyobb a teljesítmény.
Amit extrapolálhatunk mac-ra, a teljesítményvizsgálatokban 16 GB-os macbookom felülmúlta az 32 GB-os asztali ablakokat, és nem apránként pontosan 40 olyan tervezőprogram futtatásáról beszélünk, amelyekre a legtöbb erőforrásra van szükség (autodesk teljes csomag, Adobe teljes csomag és még néhány, ami nem hangzik el Önnek) egyidejűleg 16 GB RAM-mal rendelkező laptopban, és ez 50 másodpercet vesz igénybe ahhoz a majdnem 3 perchez képest, amelyhez 32 GB-os asztali PC szükséges
és egy újabb példát fogunk mutatni a számítástechnika világán kívül arra az esetre, ha jobban ismeri, mihez lehet ezt összehasonlítani
hogy egy autó jobb, mint 600 lóerős, 8 literes v6-as motorral, és 25 l-t fogyaszt 100-nál, vagy egy olyan kocsit, amely ugyanolyan lóerős, mint 8 literes v3-as motorral, és 13 l-t fogyaszt 100-nál
Nincs több mondanivalóm azon kívül, hogy android felhasználó vagyok, tehát nem vagyok almabajnok
Emlékeznek, amikor az Apple beperelte a Samsungot modelljeinek ellopása vagy másolása miatt ... Most az LG látná, hogy az Apple bepereli, a kamera pontosan megegyezik az LG G2-vel és G3-mal, az akkumulátor megpróbálta elérni a sarkát, és ha szükséges, a ramot is, mivel a folyamatok annyit mennek, mint egy osztott mag processzora a 4-ben, nem találtam a 64 bites okát, ha láttam, hogy felesleges fájlokat másolnak, és még inkább másolják őket, mivel ha jól tudják, az ios ugyanúgy működik, mint mac, létrehoz egy cacher mappát, ha nem, akkor nem futtatja az alkalmazást.
Mindenesetre két nap alatt vettem és eladtam ... és az ilyen egyszerű hardver és szoftver terminálja nagyon drága volt ...
Most, hogy az LG G2-t 100% -ban megkapom, jobban szeretem, több mint két nap folyamatos használatot biztosít ...