Sokat mondtak róla iPhone 5s ujjlenyomat-olvasó és a biztonságod. Bár az Apple ideális rendszerként értékesítette, hogy akár az App Store-on keresztül is vásárolhasson, az az igazság, hogy nagyon kevés idő telt el a módszer a biztonság megkerülésére.
A rendszer egyszerű és már korábban is használták más ujjlenyomat-olvasók becsapására. A módszer abból áll, hogy az ujjlenyomatunkat lefényképezzük egy üvegfelületen, 2400 dpi felbontással. A kapott képet megfelelő szerkesztő programban dolgozzuk fel, hogy a lehető legmagasabb fokú élességet érjük el és a piszkos területeket kiküszöböljük, majd fordítottra fordítjuk és 1200 dpi felbontással átlátszó lapra nyomtatjuk.
A következő lépés a latex vagy a fehér ragasztó alkalmazása és türelmes, amíg az anyag megszárad. Miután az egész folyamat befejeződött, kapunk egy gumiszerű anyagot, amely második bőrnek színleli magát, ujjlenyomatot tartalmaz. Ha ezt a darabot az ujjlenyomat-olvasó felületére helyezzük, akkor az érvényesnek találja, veszélyeztetve a rendszer biztonságát.
Világos, hogy nincs 100% -ban megbízható biztonsági rendszer De nagyon rövid időbe telt az iPhone 5s Touch ID megkerülése. Biztonságos a vásárlás? Talán sokunk számára ez azért van, mert bizony kevés érdeklődést ébresztünk a tolvajok iránt, de mégis legyünk óvatosak ezzel a részlettel. Nyilvánvaló, hogy ez egy olyan technológia, amelynek együtt kell járnia másokkal, hogy megszerezzék a felhasználók bizalmát.
További információ - iOS 7, mobil bevezetése pénzbefektetés nélkül
Forrás - IPad hírek
valójában ez olyan, mintha levágná az ember ujját, mert ez a módszer akár megkerülheti a széfet is ... információ gyors és dühös
Megnevez egy hollywoodi filmet megbízható forrásnak? Függetlenül attól, hogy lehetséges volt-e vagy sem, még viccesebb, mint megbízható forrásként hivatkozni a wikipedia xd-re
Az ujjnak "életben" kell lennie, mert az olvasó észleli azt a kis mennyiségű áramot, amelyet előállítunk, és amelyet egy elhalt ujj nem generál. Úgy képzelem, hogy a latex lehetővé teszi a személy áramának áthaladását, ezért az iPhone olvasó felveszi a latex ujjlenyomatát a «tolvaj» saját áramának köszönhetően.
De tisztázzuk. Ez a módszer bonyolultabbnak tűnik, mint hogy megpróbálja kitalálni a felhasználó jelszavát, vagy arra kényszeríti, hogy mondja el. Mintha a jelenlegi jelszavak sokkal megbízhatóbbak lennének: az emberek többsége csak egyet vagy kettőt használ, általában nem összetettek, nem változtatják meg gyakran, és nagyon gyakran, amikor beírják az egyiket, és a rendszer hibát ad, a felhasználó automatikusan kételkedik és próbáld meg a másikat ... milyen búcsúval a kis biztonságtól, ami csak lehet.
Mit akarsz, hogy elmondjam. Még akkor is, ha sikerül elérni a DNS-validálást, kiderül, hogy egy rosszindulatú felhasználó, akinek DNS-mintáját olyan sejtkultúrába helyezik, amelyből a genetikai anyagot kivonták, megtévesztheti ...
Gyerünk, azt hiszem, nem szabad túl pánikba esnünk, mint amilyenek vagyunk; mert a tévedhetetlen rendszer nem létezik, és azt sem hiszem, hogy hosszú ideig létezni fog.
A te hozzászólásod
»Az ujjnak« életben kell lennie », mert az olvasó észleli a kis mennyiségű áramot»
Számomra úgy tűnik, hogy nem látta a videót, a latex nem vezet áramot, ezért ez a megjegyzés felesleges, egyszerűen megismétli az Apple által elmondottakat, amelyek ezzel a teszttel hazugokként maradnak, egyszerűen lefényképezi a lábnyomot, annak a lábnyoma, hogy hol kaphat magának a telefonnak, mint üvegnek, vagy más olyan részeknek, ahol megérinti az iPhone-t, amikor felveszi, vagy csak követ egy bárba, felveszi az üveget, vagy bárhová, ahol a mancsát helyezi
Szigorúan véve megértem, hogy a latex rossz vezető, nem pedig az, hogy nem vezet áramot, nem tudom, működik-e az olvasó, mert még mindig képes kimutatni az ujj kapacitását a kontúrok körül, vagy a latex rossz vezetőképessége ellenére vagy ha az olvasó egyszerűen lefényképezi a lábnyomot és semmi mást. Azt hiszem, az idő megmondja.
Azt hittem, azt mondták, hogy összezavarodtak, és beismerték azokat a nyomokat, amelyek nem voltak, de ha ez így van! Még mindig úgy gondolom, hogy NAGYON BIZTONSÁGOS használni! Mindig rontják az Apple tevékenységét. mondj egy biztonságos telefonszámot__? és elmondok neked módszereket a biztonságod megfejtésére ... ... mindent, amit ember készített, egy másik ember megkeresheti a visszatérést ... és látva az anyagokat, amelyeket egy tolvajnak vagy olyan személynek meg kell tennie, aki telefonon át akarja adni a biztonságomat elérni, mert nem hiszem, hogy ez sokat érne el! Nem mindenki fogja tudni, hogyan kell a Latex-et fehér ragasztóval jól elkészíteni, hogy működjön! Biztos szakértőknek kell lenniük ... JOBBAN tedd közzé az youtube-on közzétett S4, vs Iphone 5s és vs NOTE harcot itt a link http://www.youtube.com/watch?v=SzbBRCIt8Y8
Gyerünk, nem láttál filmet vagy naaaaaa !!!! Fényképezés, nyomtatás, ragasztó, latex ???? Remélem, ezek a tolvajok nem töltődnek óránként !!!!
Ez a legostobább dolog, amit valaha olvastam. Esküszöm, könnyebb levágni az ujját, mint mindezt megtenni! Nincs mást írni, vagy mit kell tenni?
Ez nevetséges, ugyanolyan, mint azt mondani, hogy valakinek a jelszavának ellopásához csak az életét kell ismernie ahhoz, hogy megismerje a titkos válaszát, vagy hogy valaki "felfedezi", hogy bármilyen jelszót durva erővel lehet kitalálni.
Az elképzelés az, hogy ha a mobiltelefonját ellopják, kivéve, ha az azonosításhoz használt ujját is ellopják, akkor nem fogják tudni használni az ujjlenyomat-olvasót
Ez nevetséges, ugyanolyan, mint azt mondani, hogy valakinek a jelszavának ellopásához csak az életét kell ismernie ahhoz, hogy megismerje a titkos válaszát, vagy hogy valaki "felfedezi", hogy bármilyen jelszót durva erővel lehet kitalálni.
Az elképzelés az, hogy ha a mobiltelefonját ellopják, kivéve, ha az azonosításhoz használt ujját is ellopják, akkor nem fogják tudni használni az ujjlenyomat-olvasót
Barátok, akiket még nem ismerünk, ha ez a személy már beállította a másik ujját a telefon feloldásához. Azt hiszem, kicsit spekulálunk. Nem kell mindent elhinni, amit látnak. Várjunk tovább, hogy mi történik, és ha az Apple beszél.
Micsoda idióta poszt jó! aki ezt a POST-ot készítette, hollywood néző !! ha néző vagy, miért nem látod, még ha a MÍTUSVADÁSZOKról is van szó a felfedező csatornán! építőbb, mint elhinni, mi történik a filmekben! több mint bebizonyosodott, hogy ezek a megnevezett rendszerek önmagukban csak filmmítoszok voltak! és több, mint a lábnyom érintés !!!! mit jelent???? hogy egy latex nem aktiválja a kontaktust! csakúgy, mint az iphone, nem használhatja fa képernyővel vagy kesztyűvel -.- «
KÉPZÉS, LÁBPONTomat készítem a LATEX-sel dolgozó olvasóknak és a POXYLIN öntőformájú felhasználásáért Hagyja, hogy ez több teherautó legyen, mint az olvasó
Lássuk, megtudom-e, akkor akarja, hogy tájékoztassunk vagy sem? Kiderült, hogy amikor mi csináljuk, és valami nem tetszik, akkor vagy megtámad minket, vagy azt mondja, hogy nevetséges, vagy hogy hollywoodi filmeket nézünk.
Ez nem film, hanem a TouchID biztonság megkerülésének módja. Elfogadják, egy másik poszt asszimilálódik. Az Apple-t nem támadják, nem gúnyolják, vagy bármi más, pusztán azért, mert nagyon rövid időn belül sebezhetőséget találtak egy rendszer számára, amelyet elvileg a biztonság csodaszerének értékesítettek.
Az ujjlenyomat hamisítása lehetséges és ami a legrosszabb, nagyon egyszerű. Még az egyszerű kíváncsiságból sem kell hollywoodi kasszasikereket látnia, hogy otthonában bárki is megtehesse ezt.
Egyébként is…
http://dasalte.ccc.de/biometrie/fingerabdruck_kopieren?language=en
Az ügyeletes tolvaj, aki ellopja a mobilomat, és mindezt elkezdi ... a szikla kiborul ...
Ember, lássuk, legyünk kissé reálisak. Sebezhetőség? lehet, bármelyik rendszernek van ilyen, olyan vagy olyan. Egyszerű megtenni? Nos, nos, egyszerű igen, neked és otthon. De bárkinek? először le kell fényképeznie az ujjlenyomatát egy üvegen, ahová az ujját tette. Eleinte ez nem egyszerű, sok éberség ahhoz, hogy valaki ilyesmit kapjon. És akkor futtassa az egész rendszert erről a fényképről? Attól tartok, ez nem ilyen egyszerű, még akkor sem, ha annak tűnik. Nagyon sok tesztet kell elvégeznie, hogy az egész rendszer megfeleljen Önnek.
Egyébként, ami könnyebb, tedd ezt, vagy nézzen át valaki a válladon, és meglátja a négyjegyű kódodat? Ha ez könnyű, akkor a 4 jegyű kódot nem is mondom el, ez gyermekbiztonság volt. Ha úgy gondolja, hogy valaki nehezen látja a kódot, képzelje el, hogy ujjlenyomatot kaphat rólad egy fotótól egy pohárig.
Egyszerű Kétlem, lehetséges, biztos, mint minden ebben az életben.
Csak a videó kommentjeit kell elolvasnia, hogy lássa, hamisítványról van szó. Üdvözlet.
Ha ellopják a mobilomat, akkor először is honnan veszik az ujjlenyomatomat, és ne mondjuk, hogy nekik kellene kitalálniuk, hogy melyik ujjal nyitom ki a mobiltelefonomat, majd az összes feldolgozás elvégzéséhez, másodszor még mindig rendelkezem az általam kínált lehetőségekkel az iPhone-t keresem.
Következtetés Az iPhone 5s egyike a nagyobb biztonságot nyújtó készülékeknek, ha biztonságosabbá akarja tenni, tegye egy banki széfbe.
Miért nem tette rá a latexdarabot valami halottra (például botra)? Mert a saját ujjára tette ...
és egy másik dolog, .. hogy ezt megtehessék, előbb meg kell szerezniük a nyomtatványodat, .. majd kinyomtatniuk, majd latexbe formálniuk… gyerünk, ennek kevés az egyszerű ...
Annak, aki melletted van, könnyebben látja, hogyan írja be a zárszám 4 számjegyét, azt mondom, hogy nem ...
Mivel egy olyan inert tárgynak, mint a bot, nincs kapacitása, ugyanez az oka annak, hogy nem tudta kinyitni a telefont egy halott ember kezével. Hamis vagy nem, a videó, amit javasol, nem fog működni egy kapacitás nélküli objektummal, mint az emberek bőre (életben), olyan, mintha egy bottal próbálnánk működtetni az iPhone képernyőjét, nem működik (az érintőceruza rendelkezik kapacitással is).
Szerintem FAKE a telefon úgy néz ki, mint egy iphone 4 vagy 4S, és ezért nincs rajta Touch id