A Kickstarter célja négy perc alatt elért. Négy millió dollár gyűlt össze kevesebb, mint három óra alatt. Több mint tizenkét millió a cikk írásakor. A Pebble által éppen egy hete indított kampány által elért eredmények önmagukért beszélnek. Alacsony teljesítményű okosóra, amely sikert arat. Kavicsos idő.
Az álomhét után a hét nappal ezelőtti társaság elismert órájának megújításával ajándékozta meg a globális bemutatót, amely a barcelonai Mobil Világkongresszus, hogy bemutassa okosórák családjának új tagját: a Pebble Time Steel.
Talán a cikk tetején látható kép csak egybeesés. Talán a kavicsos emberek egyáltalán nem nézték az Apple Watch-ot, amikor új órájukat készítették. Talán a színválasztás tiszta véletlen. Talán a véletlen eredménye, hogy kevesebb, mint egy héttel az Apple esemény előtt jelenik meg. Talán és csak talán a kaliforniai emberek utolsó szándéka az, hogy valami hasonlót tegyenek, mint az almatársaság okosórája. Vagy talán nem.
Az okosórák piaca sokat fog beszélni ebben az évben, és nemcsak az Apple Watch, hanem az ezen a területen folytatott heves verseny miatt is. Az intelligens órák kétségtelenül 2015 terméke, és hogy minden vállalat tudja. Napjainkban a technológiai színtér fő vállalatai arra törekszenek, hogy olyan óramodellt készítsenek, amely a nagy márkáktól elvárt jellemzőkkel, dizájnnal és teljesítményrel rendelkezik. Visszatérve azonban a tárgyra, úgy gondolom, hogy az Apple Watch és a Pebble Time Steel közötti versengést "hevesnek" nevezni, enyhén szólva is megalázó.
A különbség brutális. Azok a szakaszok, amelyek más eszközökben nem annyira különböznek egymástól, mint a kialakítás, a specifikációk és a funkcionalitás, szakadékká válnak, amikor erről a két óráról beszélünk. És ne tévedj, nem arról van szó, hogy egy adott márkát megvédj egy másikkal: ez egyszerű és egyszerű valóság. Az Apple okosórája veri a Pebble-t gyakorlatilag mindenben, különösen a fent említett három szempontban. De ez nem jelent semmit. A Pebble korántsem rossz nézettség, miért is lenne olyan sikeres? Nem az eszköz szintjén prémium amit más cégektől megszoktunk látni, ez igaz, de vajon ez azt jelenti-e, hogy rossz? Egyáltalán nem, csak más a megközelítése. Vagy legalábbis azt hittem.
A Pebble célja, hogy megértem, az okosórák más módon történő eljuttatása a fogyasztókhoz, mint amit a többi kínál nekünk, és mindenekelőtt gazdaságosabban. Specifikációinak soha nem volt célja eszközzé tenni prémium, messze van tőle, és ez kétségtelenül a javát játszotta. Képzelje el, mennyire meglepődtem, amikor megláttam egy Pebble Time Steel-t az Apple Watch mellett, és ami még rosszabb, vele értékelhető hasonlóság.
A Time Steel bemutatása arra késztetett, hogy gondolkodjam el, mi az az igazi megközelítés, amelyet a vállalat meg akar adni ehhez az órához. Mármint arra összpontosít, hogy csak az alapmodell divatos változata legyen? Vagy valóban azt az érzetet akarja kelteni, hogy az Apple Watch-hoz hasonlítható modell előtt áll? Az az érzés, amelyet ma továbbítottak nekem: a gyártók szintjére csökken ázsiai eredetűek, akik fantáziájuk híján mások inspirációjában keresnek "ihletet", hogy a közönségnek bemutassanak egy délibábot valamiről, ami nem az, aminek látszik.
Talán valóban ezt értik. Talán "megfizethető" lehetőségként akarják megalapozni magukat a felső kategóriás termékek számára. Bár az is lehetséges, hogy talán ez nem más, mint megalapozatlan benyomások, és a hasonlóságok teljes egészében a véletlen eredményei.
Vagy talán nem.
taliapple, nincs hír
Részben egyet tudok érteni ezzel a bejegyzéssel.
Két éve van egy eredeti kavicsom, és nem tudnék jobban örülni neki.
Azt akartam, hogy értesítéseket (e-maileket, WhatsAppokat stb.) Kapjon, és tökéletesen megfelel
.
A legnagyobb különbség, ami más okosórákhoz képest látható, az akkumulátor élettartamán (esetemben 5 nap) és a képernyőn (igen, fekete-fehér, törpefotókat nem lehet látni) eltekintve az, hogy a képernyő mindig be van kapcsolva. Nem szabad egyetlen gombot sem megérinteni, hogy megtudja, mennyi az idő. Fényes nappal pedig tökéletesen olvasható.
Természetesen építési minősége arányos az árral. De ez nem olyan, mint azok a kínai termékek, mivel a firmware folyamatosan fejlődik (az OTA-n keresztül), és a hatalmas fejlesztői közösség a szegény emberek okosóráját választotta meg, különösen a felhasználók számára, akik nem keresnek többet, mint támogatást a napi kommunikációd.
Most egy színes képernyővel érkezik (úgy tűnik, meglehetősen korlátozott), de ugyanazokkal a jellemzőkkel rendelkezik, amelyek megkülönböztették minden mástól: vízálló (úszom vele), mindig bekapcsolt képernyőn és tartós akkumulátorral.
Nyilvánvaló, hogy a Pebble-nek vannak olyan dolgai, amelyek különböznek egy másik gyártótól. Az ázsiai termékekkel való összehasonlítás csak a tervezésre összpontosított, nem a funkcionalitásra vagy a fejlesztésre.
Köszönjük, hogy megosztotta véleményét 🙂
Mondhatni, hogy az Apple Watch mindenben veri a Pebble-t ... az első akkumulátora nem éri el az 1 napot, míg a Pebble Time Steelé a 10 napot. Őszintén szólva nem értem ezt a vakságot az egész almából.
Én vagyok az első, aki úgy gondolja, hogy a Pebble nem rossz óra, még ha most is meg kellene vennem egyet, az Apple Watch fölött értékelném, amit kétségtelenül tudna, ha meghallgatná podcastunkat. Nem a Kavics mint olyan kritikája, hanem a Time Steel-nek adott kép és annak külső megjelenése.
A svájci vasúti szolgálat felmondja az Apple-t, hogy lemásolta az órák formatervezését http://www.elmundo.es/elmundo/2012/09/21/navegante/1348236881.html
Az Apple másolta barátját is.
A vasúti szolgáltatás? Igazán…? XD
Úgy értem, lemásollak, mert kis srác vagy, és senkit nem érdekel, hogy én (Apple) lemásoljalak. A másolás másolás, legyen az akár egy kis, akár egy nagy cég.
Legyen objektív, vagy másnak szentelje magát!
ÉRTÉKELI ezt a blogot!
Ahogy Hasogató Jack mondta, menjünk részenként:
Néhány adatod hibás -> "A Kickstarter célja négy perc alatt elért." Helytelen. (32 perc múlva a kickstarter aktív, 17 perc mióta Pebble bejelentette az új kampányt, és az emberek tömegesen mentek)
"Nem a prémium eszközök szintjén szoktuk látni más cégektől."
jobb akkumulátor (7 (időacél esetén 10) vs 1, és ez a 7: 1 számít)
képernyő véglegesen be van kapcsolva.
értesítéseket kap, és egyes esetekben képes előre definiált válaszokat adni (egyelőre minden sikerülni fog)
vízálló.
Ez lehetővé teszi, hogy ellenőrizzék a mobil zenéjét, és még ezer dolgot a
fantasztikus és nagyon egészséges fejlesztői közösség.
szoftverfrissítések új funkciókkal néhány havonta (nem minden évben, vagy soha, mint mások)
Gyorsulásmérő, amely nemcsak a nappali fizikai aktivitás nyomon követésére alkalmas, hanem az éjszakai alvásvezérlő alkalmazással, intelligens riasztásokkal is, amelyek optimális időben ébrednek fel alvásból stb. Amit nem tehetsz mással. MERT AZ Asztalon és nem a csuklóján hordoz.
színes képernyő (64 szín, igen. de az eiffel-torony fényképének 2 cm-es képernyőre helyezése legalább szükségtelen akkumulátor-lemerülést jelent.)
Új operációs rendszer koncepció, idővonalon alapul. nagyon sok esetben nagyon hasznos.
és azt mondod, hogy rosszabb, mint a többiek? ("De nem rossz", milyen kedves vagy). Nos, mondja meg, miben, férfi.
hogy lemásolja az almára? mmm yaaa. Ők csak az elsők voltak sikeresek, két éve utolérték az almát, amelyben az alma még nem volt a piacon, és az androidos órák egymás után összeomlottak két különálló értékesítési kudarcban.
De amikor kivett az almához hasonló aranyórát, máris gonosznak jelöli őket.
egyébként nézd meg ezt (https://www.google.es/search?q=golden+watch+red+strap&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=2B72VPi_GMLrUqCEgpAI&ved=0CAcQ_AUoAQ&biw=1280&bih=818)
Lássuk, az Apple használja-e most először az aranyat és a vöröset egy órán.
az utolsó két bekezdésed sajnálatos, a fent említettek miatt.
A Pebble Time számomra nem tűnik hasonlónak az Apple Watch-hoz. Az egyetlen, ami dizájnjukban közös, az a képernyő alakja. Azt sem gondolom, hogy a Pebble az Apple Watch-mal akar versenyezni, teljesen más a megközelítésük.
Ezenkívül az Apple Watch pontos árának ismerete nélkül is feltételezik, hogy majdnem a duplája lesz a Kavicsos időnek.
Blogolvasó vagyok, de bizonyos esetekben (például ebben) olyanokat mondasz, amelyek nem (vagy talán én nem értek egyet). Az idő fogja megmondani. Üdvözlet.
Szerintem is eltérő a megközelítésük. Köszönöm, hogy elmondta nekünk a véleményét, Enrique 😀
Apple-rajongó vagyok, és soha nem olvastam annyi hülyeséget egy cikkben, a kavics ilyen nyilvánvaló megvetését
kiálts a mennybe.
Szégyellem másokat.
Ez nem megvetés. Szektorában ő a legjobb, több nélkül. A cikknek van egy másik fókusza.
Természetesen a másolókat szégyen nélkül megvetjük, a másolás olyan szinten, mint a kavics és a közelmúltban a samsung, már túl alacsony szintre esik, undorító.
Ha nem érdekel vagy akár megvédi a másolókat, nem tudom, mi van a fejedben lolol
Az xDxD cikkel dicsőségbe borította magát
Soha nem szoktam kommentálni, de miután elolvastam ezt a cikket, nem tudtam elkerülni.
Luis, tényleg elhisz mindent, amit írtál? Az Apple Watchot még hivatalossá sem tették, és máris azt állítja, hogy a Pebble Time Steel másolni kívánja a tervét? Az első generációs Pebble két változatban is megjelent: a normál (olcsóbb) és az Acél (valamivel drágább, de jobb minőségű anyagokkal). Normális, hogy az új Pebble Time Steel ugyanazt a szkriptet követi. Másolat nem készül két nap alatt, a Pebble Time sok hónapos munka hátterében állt, és biztosíthatlak arról, hogy nem szándékoznak lemásolni az Apple órát.
Mi veri őt mindenben? Hülyeség. Önmagában az akkumulátort érdemes először megvásárolni a Pebble-től. Elfelejtjük, hogy ez elsősorban egy óra, és az a dolga, hogy nem kell minden este (vagy akár naponta kétszer) tölteni. Az órának csak bizonyos, összetett funkciókkal kell rendelkeznie, és számomra a Kavics teljes mértékben teljesíti azokat. Vagy olyan egyszerű tulajdonságoknak, amelyek merülnek el, elengedhetetlennek kell lenniük. A felhasználónak nem kell mini-iPhone-t viselnie a csuklóján, csupán egy egyszerű órát, amely megkönnyíti bizonyos feladatokat.
Ami a cikket illeti, szerintem valóban lenézi. Ha nem ez volt a szándéka, ellenőrizze írásmódját (konstruktív kritika). Mert röviden a cikk úgy hangzott, hogy "Az Apple Watch lesz a legjobb, és a Kavicsos idő olcsó olcsó példány", túlságosan fanboy ... és azt mondom, hogy van egy iPhone 5, egy iPod Shuffle, egy MacBook Pro és egy Pebble Steel amellyel el vagyok bűvölve.
Ne értsd rosszul, Luis, de azt hiszem, alaposan meg kellene gondolnom, mit írsz, mielőtt közzétennéd.
Pebble megértette, amit a többiek nem: hogy a felhasználónak már 5 hüvelykes vagy annál nagyobb képernyője van a zsebében, és hogy használja. Az okosórák nem miniatűr telefonok. Olyan eszközöknek kell lenniük, amelyek kiegészítik a telefont és javítják a teljes felhasználói élményt, és nem külön eszköznek. A funkcionalitás mindenekelőtt. Ezért a Pebble továbbra is a legjobb.
Apropó Apple rajongó. Van egy iMac, egy Macbook Air, egy második generációs iPad mini, egy iPad 3, egy iPhone 5, egy iPhone 6 és egy csodálatos eredeti PEBBLE. Az akkumulátor élettartama döntő tényező. Az a döntõ tényezõ, hogy folyamatosan láthatja a képernyõt. Az, hogy a képernyő, ha megnézzük, "szebb", nem ad extra funkciókat, egyszerűen "szebb". Azon a napon, amikor az időtartam és a láthatóság megoldódik, a táj megváltozik. Manapság, ha azt akarja a funkcionalitáshoz, akkor nincs más lehetőség, mint a Pebble.
Törölje a cikk embert, hogy semmi sem javítható.
Nagy megvetést éreztem egy termék iránt, amely irigylésre méltó módon tette. Sajnálatos. Csodálnunk kell őket csak azért, mert megpróbálnak harcolni egy olyan félelmetes piacon, mint manapság. Még inkább a sikerével.