Nem csak Spanyolországban tűnik úgy, hogy bizonyos problémáink vannak az észak-amerikai termékek megkülönböztetésével név szerint, a Nike-től az iPhone-ig valósággal végtelen nyelvforgatássá válhat, kedvencem mindig Mc Flurry volt (Mc Donald's fagylalt), nehéz találni két embernek, akik ugyanúgy ejtik. Bár ezúttal egy másik feltételezésre összpontosítunk, a többes számra, és ez Phil Schiller, az Apple marketing alelnöke, nem szereti, ha a felhasználók és a média pluralizálja az Apple eszközöket, vagyis felejtsük el az iPhone-okat, hogy továbblépjünk az iPhone-ra.
Természetesen egyike vagyok azoknak, akik a válaszút elé kerültem, amikor elkezdtem publikálni ezen a weboldalon, és más Apple-témájúaknál, azt tapasztaltam, hogy sok címsor többes számban az Apple készülékekre összpontosított, és soha nem volt konszenzus a szerkesztők, Van, aki "iPhone" -ról beszél, van, aki "iPhone" -ról, vagy mint én, én a munkámtól függően használom az egyiket vagy a másikat. Tehát, a vitát szolgáljákAnnak ellenére, hogy Phil Schiller megpróbálta igazolni és véget vetni annak, amit tett, annak élénkítése volt.
Az Apple marketingért felelős alelnöke Twitterén jelezte, hogy nem szabad pluralizálni az Apple készülékeit, vagyis azt kell mondanunk «Van több MacBookom«, És felejtsd el a "Több MacBookom van". Őszintén szólva jónak tűnik számomra, hogy ez az ember meg akarja határozni a nyelvhasználatát, de nem szabad megfeledkeznie arról, hogy az egész világon értékesít, és hogy egyes országok nyelvtani szabályai talán megakadályozzák a főnév pluralizálását. Esetünkben továbbra is azt használjuk, amelyik a legjobban tetszik nekünk, és azt javaslom, hogy továbbra is tegye ezt kedves olvasók. Mivel a nyelv célja a kommunikáció, nem pedig a kommunikációba való beavatkozás.
Ugyanazt fogom kommentálni, mint egy másik fórumon ... spanyolul megfelel a többes számok szabályának .. hozzáadva a so la es-t .. az esettől függően.
A cikket angolról másolják, és nem veszi figyelembe a spanyol szabályozásokat