Az új márka, az iPhone X szarvai

Ez az új iPhone egyik legvitatottabb pontja. Sokan a vállalat "új tervezési hibájának" nevezték, mások úgy döntöttek, hogy az Apple-nek el kell rejtenie őketAz a tény, hogy az iPhone X új "szarvai" nem maradtak senki által észrevétlenek, és mint mindig az Apple-nél történik, a szeretet és a gyűlölet egyaránt.

De a valóság az, hogy a vállalatnak nagyon könnyű lett volna elrejteni őket, mind a tervezés, mind a szoftver szintjén, és nem tette meg. És ez az, hogy miután a kezdőlap elvesztette az otthoni gombot, mint az iPhone megkülönböztető elemét, Úgy tűnik, hogy az Apple úgy döntött, hogy az iPhone X új szarvai az egyértelmű jelek hogy egy iPhone-val állunk szemben, és nem egy másik terminállal.

Trend által meghatározott szükségszerűség

Nyilvánvaló, hogy amikor a dizájnról és az ízlésről beszélünk, bárki véleménye megkérdőjelezhetetlen, de néha összekeverjük a véleményt a tényekkel, a preferenciákat az abszolút igazságokkal, és az iPhone X "bevágása" sokak haragjának középpontjában van. az első modellek kiszivárogtak az interneten. A keretek nélküli terminál rögeszméjében úgy tűnik, hogy bármi megy, vagy érdemes lenne, de a technológia lassabban halad, mint sokan szeretnék, és az Apple-nek nem volt más választása, mint egy kis helyet hagyni a felső szél közepén, hogy beillessze az iPhone X True Depth rendszerét hordozó összes technológiát.

Sokkal többről beszélünk, mint egy szelfik készítéséhez használt elülső kameráról és egy hangszóróról. Abban a kis helyen van egy infravörös kamera, egy 7 Max kamera, egy közelségérzékelő, egy mikrofon, egy spot projektor, egy környezeti fényérzékelő és egy fénykibocsátó a hangszórón kívül.. Az iPhone X teljes arcfelismerési rendszerének, valamint az új portré módú elülső kamerának szüksége van ezekre az elemekre, és több mint nyilvánvaló, hogy ez a helyük, nem pedig egy másik.

Ha megnézzük, mit tettek más gyártók, akkor kevés volt az alternatíva. Annak ellenére, hogy a fronton sokkal kevesebb technológia van, a legtöbben úgy döntöttek, hogy a felső keretet közvetlenül teljes egészében szélesebbé teszik, például a Samsung a Galaxy S8-mal, az S8 + -al és a 8. megjegyzéssel, vagy az LG a G6-mal, sőt a Google is az új Pixellel 2XL. Sokan azt mondják, hogy a Xiaomi Mi Mix (és a nemrég megjelent Mi Mix 2) a hangszórót és a közelségérzékelőt a képernyő mögé helyezi, és ez igaz, de a vélemények meglehetősen gyenge hangzásról beszélnek, és ne felejtsük el, hogy a végén még ezeknek a modelleknek is vastagabb a váza az alján. Felfelé vagy lefelé, mit számít, az eredmény az, hogy valahova el kell helyeznem a kamerát.

Ezen a ponton egyértelműnek tűnik, hogy a ma létező technológiával, és tekintettel az egyre vékonyabb keretű terminál felé vezető tendenciára, vastagabb keretet kell elhelyezni valahol, hogy az olyan elemek, mint a kamera, vagy a hangszóró elférjenek. Felfelé, lefelé vagy felfelé és lefelé a megoldások sokfélék, de végső soron nagyon hasonlóak. Mit kérnek az emberek az Apple-től? Azok, akik kritizálják az iPhone X szarvát, bárcsak az Apple hardveres vagy szoftveres célból eltávolították volna őket, és mindig a tervezés hibájáról beszélnek.

Szándékosan más

Valami, amit szándékosan tettek így, nem minősíthető kudarcnak. Ragaszkodom hozzá, tetszhet vagy sem, és ez elkerülhetetlenül szubjektív és személyes, de ez soha nem lesz kudarc. Még inkább, ha ez komplikációval jár a terminál gyártási folyamatában. Sokkal könnyebb lett volna hasonlót csinálni, mint amit a Samsung vagy az LG tett a termináljaikkal, és vastagabbá teszi az egész felső keretet, de nem, az Apple olyan képernyőt akart készíteni, amelynek felső részében kivágás volt, ami nagyobb bonyolultságot jelent a képernyők gyártásában.

Van-e értelme bonyolultabb gyártási folyamatot vállalni, majd szoftver segítségével elrejteni a szarvakat? Természetesen nem. Ha az Apple azt akarta volna, hogy iPhone X-jének ne legyen szarva, akkor a bal oldali opcióval járt volna, például a Samsung vagy az LG. Vágott képernyő létrehozása és az interfész adaptálása úgy, hogy ne legyen észrevehető (középső kép), nem lenne sok értelme, leszámítva azt a tényt, hogy továbbra is használhatjuk a kürtöket az ikonok elhelyezésére az állapotsoron (akkumulátor, óra stb.), és ezért kihasználnánk ezt a nagyobb magasságot.

Az a tény, hogy az Apple a szarvak bemutatását választotta, megerősíti, hogy kedveli ezt az új képet, és azt szeretné, ha ez lenne a megkülönböztető képessége. Bizonyára hamarosan újabb, azonos kialakítású terminálok jelentek meg, de mindig egyértelműen kapcsolódni fognak az iPhone X-hez. Nyilvánvalóan egy most indított terminálról beszélünk, amely saját maga szerint Tim Cook előadásában elmondta: "az elkövetkező évekre meghatározza az iPhone tervezésének útját", de ez változhat (és biztosan változni fog) az idő múlásával, mind a hardver, mind a szoftver szintjén, és ezek a kürtök nemcsak a tervezés szintjén, hanem a funkcionalitásukban is változhatnak.

De maga az Apple már az iPhone X új esztétikáját használja szarvával eszközének azonosításához. Alul már nincs kör, most szarvak vannak arra, hogy tudjuk, hogy az új iPhone-ról beszélünk a 8. évforduló emlékére. Tehát egy olyan dizájnnal, amely itt marad, jobb, ha jó szemmel nézünk a szarvakra, különben mindig az iPhone XNUMX lesz alternatívája, ha annyira elborzasztanak minket.