sok zenei streaming szolgáltatások gyarmatosították a társadalmat. Messze vannak azok a fizikai albumok slágerei a világ művészei számára, amelyek nem régen voltak. Az új streaming stratégiák mögött azonban vannak a zenei jogdíjak vagy jogdíjak, amelyeket a szolgáltatások fizetnek a művészeknek és lemezcégeiknek platformjaikon hallgatva. Ez egy olyan kérdés, amely minden hónapban terítéken van, és sok művész azt mondja, hogy többet kellene fizetniük a zenéjükért. Egy brit kormány javaslatának célja az olyan művészek és platformok jogdíjának növelése, mint pl Az Apple Music tanácstalanságukat és óvatosságukat mutatja.
Változások a zenei jogdíjakban az Egyesült Királyság jelentését követően
Az Egyesült Királyság kormányának kulturális, média- és sportminisztériuma van, Nicky Morgan vezetésével. E minisztérium javaslatára létrehoztak egy bizottságot, amely a minisztérium különféle aspektusainak tanulmányozásával foglalkozik annak érdekében, hogy törvényeket hozzon az emberek számára, akiket ez a minisztérium képvisel. Az egyik projekt, amelyet a bizottság 2020 októberében bevezetett, a a jelenlegi streaming gazdasági hatása. A brit parlament információi szerint Ez a stúdió amelynek célja, hogy:
Vizsgálja meg, hogy a zenei streaming milyen gazdasági hatással van az előadókra, a lemezkiadókra és általában a zeneipar fenntarthatóságára.
A bizottság által közzétett és az Egyesült Királyság kormánya által elküldött dokumentum azt mutatja, hogy a jelenlegi zenei streaming több mint egymilliárd fontot termel évente, több mint 115 milliárd nézettséggel. És itt van a kulcs, a művészek csak a megtermelt jövedelem 13% -át kapják.
A bizottság elnöke biztosította:
Bár a streaming jelentős nyereséget hozott a felvett zeneiparban, a mögötte álló tehetség - előadók, dalszerzők és dalszerzők - [pénzt] veszít. Csak az átadás teljes újraindítása lesz elegendő, amely a törvényben rögzíti a nyereség méltányos részéhez való jogukat ”.
Apple Music: "Ez egy szűk fedezetű üzlet"
A bizottság által készített tanulmány összegyűjtötte a lemezcégek, művészek, politikusok és a zenei streaming szolgáltatások fontos személyiségeinek valóságát. A probléma fontosságának elmélyülése céljából sikerült stratégiákat kínálni ez megoldaná az alacsony zenei jogdíjak negatív hatását a művészekre.
Az egyik beavatkozás során megengedték, hogy az Apple Music elmondja véleményét. Elena Segal, az Apple Music Publishing igazgatója volt az, aki fényt derített a kérdésre a Big Apple soraiban:
Versenyezünk a szabadokkal. Az iTunes kezdete óta versenyezünk az ingyenes - akár törvényes, akár törvénytelen - versenyzéssel, és az ingyenes szolgáltatással való versenyzés mindig nagyon nehéz, mert a fogyasztóknak lehetőségük van ingyen menni ... Nem hiszem, hogy egy hirdetés által támogatott szolgáltatás elegendő bevételt generálhat az egészséges általános ökoszisztéma támogatása.
Az Apple és más nagyvállalatok biztosítják ezt a zenei adatfolyam-szolgáltatásból származó zenei jogdíj-üzlet szoros oldalon áll. Különösen figyelembe véve, hogy a pénz nagy része a lemezcégekben marad, és kevés jut el a művészekhez. Valójában a legfrissebb statisztikák szerint A trichordista azt mutatja, hogy az Apple Music az egyik legjobban fizető szolgáltatás a művészek számára, az összes streaming bevétel 25% -át teszi ki, csupán a fogyasztás 6% -ával.
Megoldások a jövőre nézve ... különösebb változtatási szándék nélkül
Végül a bizottság megállapította, hogy a művészek zenei jogdíjának javítása érdekében meg kell változtatniuk bizonyos szempontokat a zenei szolgáltatások lényege. Ezek a megoldások öt nagy blokkon alapulnak:
- Igazságos javadalmazás
- A dalszerzők jövedelmi paritása
- Tanulmány készítése a zeneipar piaci erejéről
- Tisztességes és átlátható algoritmusok és lejátszási listák
- Válaszoljon a művész kormányzati védelmével kapcsolatos aggályokra
Meglátjuk, mennyire fontosak ezek az elmélkedések az Egyesült Királyság kormányától. Valójában a bizottsági beavatkozások során tippek hangzottak el sürgetve az Egyesült Államokat és Európát, hogy vegyék át az ügyet területükön.