Bár a végső ítéletnek még meg kell érkeznie, ami nehéznek tűnik, ez nagyszerű hír lehet azok számára, akik feltörni akarják az alkalmazásokat, vagy azok számára, akik valamivel kevesebbet akarnak fizetni értük, miközben feláldoznak némi biztonságot: által A Reuters, az Egyesült Államok 9. körzeti fellebbviteli bírósága tegnap úgy döntött, hogy a felhasználók jogunk van pert indítani az Apple ellen azt állítva, hogy a cupertinói monopóliumot hoztak létre az alkalmazásiparban az iOS felhasználók engedélyezésével csak alkalmazásokat telepítsen az App Store-ból.
Ez a határozat megfordította egy kevésbé fontos bíróság 2013-ban hozott döntését, amely az Apple oldalán állt. A Tim Cook által vezetett vállalat azzal érvelt, hogy helyet bérelt az App Store-ban, ami azt jelentette, hogy a felhasználóknak első körben nem volt joguk beperelni az Apple-t. A cupertinói biztosítják ezt, mert a fejlesztők maguk szabták meg az áratKizárólag ők felelnek minden perért, de a fellebbviteli bíróság megdöntötte ezt az érvet.
Telepítsen alkalmazásokat az App Store-on kívülről az iOS rendszerre? Nehéz, de nem lehetetlen
Az eset 2012-ben kezdődött, amikor nem értettek egyet a Cupertino gyakorlatával, miszerint a felhasználók csak az App Store-ból származó alkalmazásokat futtathatják, ami egyben azt is jelenti, hogy jóváhagyják őket. A Pepper et al. V. Az Apple Inc. állítása szerint az Apple gyakorlata, amely arra kényszerít minket, hogy használjuk az alkalmazásboltját, a a verseny hiánya és a magasabb árak. A mai állásfoglalás nem beszél a korábbi állításokról, csupán annyit mond, hogy a felhasználók beperelhetik az Apple-t, amely új tárgyalást indítana, amelyet minden valószínűség szerint veszítenénk.
Ennek az esetnek a célja, hogy az Apple megnyissa az alkalmazások ökoszisztémáját lehetővé teszi a felhasználók számára, hogy alkalmazásokat vásároljanak és töltsenek le külső forrásból. Egyrészt, amint azt már kifejtettük, nehéznek tűnik, hogy a jövőben az App Store-tól eltérő webhelyről tölthetünk le alkalmazásokat, de a károk esetleges megfizetésére is törekszünk:
A másik alternatíva az, hogy az Apple kártérítést fizet az embereknek a magasabb áraiért, mint a verseny, amelyet korábban azért kellett fizetniük, mert az Apple használta monopóliumát.
Véleményem szerint egyrészt teljes mértékben egyetértek abban, hogy képesek legyünk telepíteni az alkalmazásokat a hivatalos áruházon kívülről. Az opciók, mindaddig, amíg nem károsítják valaminek az általános teljesítményét, mindig jók. Másrészről valószínűtlennek tűnik számomra, hogy mindez a jövőben megváltozni fog, és a legfontosabbnak az látszik, hogy a fejlesztők adják az árat alkalmazásaiknak. Ha ez így van, az alkalmazásoknak azonos árúaknak kell lenniük, bárhol is legyenek.
Mintha ez nem lenne elég, nekünk is muszáj tartsa szem előtt a biztonságot: Időről időre rossz híreket közöltünk arról, hogy egy rosszindulatú alkalmazás besurrant az Apple alkalmazásboltba, és mi történhet egy boltban kevesebb biztonsági intézkedéssel? Természetesen mindig eldönthettük, hogy nem töltjük le ezeket az alkalmazásokat. Mit gondolsz?