Az arcfelismerés révén történő feloldás lehet a következő iPhone 8 nagy sztárja, a Touch ID kárára, amely eltűnik, ha minden pletykát meghallgatunk. Az iPhone 8 új kialakítása arra kényszeríti az Apple-t, hogy ezt a döntést hozza meg azzal, hogy az eszközön nincs hely az ujjlenyomat-érzékelő elhelyezésére, legalábbis elöl. Ezt az újdonságot azonban nem fogadták jól, mi a probléma?
A hiba azokban az eszközökben rejlik, amelyek megpróbálták beépíteni ezt az új technológiát, és ezt olyan rendszerekkel tették, amelyek bármilyen szempontból kevésbé biztonságosak lehetnek. Ezeknek az eszközöknek a biztonsági hibái több mint bizonyítottak, és ezek feloldása olyan egyszerű, mint egy megfelelő minőségű fénykép előállítása. és így megkerülni ezt az arcfelismerési rendszert.
A legújabb epizód futótűzként fut körül az interneten: az új Galaxy Note 8 egyszerű Facebook-fotóval van feloldva.
Samsung Galaxy Note 8 arcfelismerési teszt: pic.twitter.com/dVooMPMgfh
- Mel Tajon (@MelTajon) 2. szeptember 2017.
A futótűzként futó videó megmutatja, hogy bármely okostelefon képernyőjén lévő fotóval kinyithatja a Galaxy Note 8-ot az arcfelismerő rendszer segítségével. Ez nem egy 3D-s nyomtatás vagy egy nagy felbontású fotó, amelyet a legjobb minőségben nyomtatnak, egyáltalán nem: egy egyszerű fénykép egy másik mobil képernyőjén több mint elegendő megkerülni a Samsung ezen "biztonsági rendszerét" új termináljában. A tweet szerzője biztosítja, hogy a Facebook-profilfotókkal is sikerült feloldania a készüléket. De ez nem valós.
Ezt már régen ellenőrizhettem az S8-mal, amelynek bemutató egységét bármivel fel lehetett oldani, amire az elülső kamera összpontosított. Magam, a fiam arca ... nem számított. Ugyanez történik a 8. megjegyzéssel is, és várható, hogy a végső egységeknek nincs ilyen problémájuk, és valamivel biztonságosabbak. De az a kérdés, hogy miért mutatnak be egy funkciót csalással? Mintha megvásárolna egy hamis autót, majd csalás nélkül elviszi az eredeti autót. Legalábbis az utóbbi esetben a márka javát szolgálná, felülmúlva a hiteleset, de a Samsung esetében rosszabbra csalják ... Érthetetlen. Csak annyit kell kérdezni, hogy az Apple legyőzte a versenyt, és valami igazán biztonságos és hasznos dolgot mutatott nekünk.
Nagyon jó lenne, ha tájékozódna, mielőtt bizonyos hülyeségeket mondana, vagy ennek hiányában legalább elolvassa a kérdéses dns Tweet megjegyzéseket, mivel ez a demó mód, amelyben a készülék fel van oldva, ha bármilyen típusú arcot észlel. Igen, tudom, hogy annak idején fel lehet oldani az S8-at, de a 8. megjegyzésben már megvalósítottak egy olyan opciót, amelyben lehetetlen feloldani egy egyszerű fényképpel, nem megy olyan gyorsan a terminál feloldása, de biztonságosabb. Kár, hogy az olvasóknak kell tájékoztatniuk a szerkesztőket, így megy az információ és a demagógia is. Egyébként ezt egy iPhone 6 Plus-ról írom, és azóta iOS-en vagyok, amióta Spanyolországban megjelent az iPhone 3G, ezért nem tartom magam pontosan Samsung rajongónak, de őszintébbnek kell lenned az információkkal te ajánlod.
Egy kérdés ... elolvastad a cikket? Mert szerintem teljesen világos, hogy azt mondom, hogy egy demo egységről van szó, és hogy a normális dolog az, hogy a végleges verzióban nincs és hibás. Igyekszem a lehető legjobban tájékozódni az írás előtt, ugyanúgy, mint kritika előtt el kell olvasnia a teljes cikket
A bemutató szándékosan bárki számára elérhetővé válik, mert különben senki sem tesztelhetné ... szerintem van értelme. Ezért nem fedezett fel olyan finom hibákat, amelyeket a Samsung nem látott, amikor rájött, hogy ...
Ha meg akarja csavarni a dolgokat, hogy hibaként jeleníthesse meg azokat, akkor a rosszhiszeműség elpusztul, és ezt a weboldalt a versenyt illető hazugságok terjesztőjének szintjén hagyja. Vagy nagyon nagy hibát követett el ...
A bemutatóval valami új működését "demonstrálják", hogy a felhasználó tesztelhesse, ahogy a valóságban is van. Ha a Samsung nem tudja kitalálni, hogyan mutassa meg az arcának feloldását a demóeszközökön, akkor először komoly problémája van a szoftvermérnökeivel, Másodszor pedig mindig letilthatja. Hazudni, hogy a felhasználó elhitesse vele, hogy felismerte az arcát, amikor valójában még egy bolognai szendvicset is felismert volna. Ezen túlmenően, és abból, amit a cikk alapvetően megfogalmaz, az maga a készülék is rosszul jár, mivel gyorsan megtalálták a trükköt.
És engedje meg, hogy fenntartsam magamnak, amit a megjegyzés lepárol és milyen szinten helyezkedik el.
Természetesen elolvastam a cikket, de nem érted a különbséget a "szoftver" és a "hardver" bemutató között? Ezek nem végleges egységek, sokkal inkább egy program, amely egyszerűen megmutatja, hogyan működne az arcfelismerés, csakúgy, mint az Apple annak idején a Touch ID-vel. Ha annyit mond, hogy tájékoztatja magát, akkor jó lenne, ha tisztázná az információkat, és írna a készülék további 4 biztonsági intézkedéséről, például az íriszről, de jobb, ha nem beszélünk, mert hogyan működik és Úgy tűnik, hogy az Apple már nem tartalmazza azt, amelyet szolgál. Ezenkívül, ha kéznél van egy 8. megjegyzés (vagy kicsit tájékoztatta volna magát), akkor tudná, hogy amint említettem, van egy olyan lehetőség, amely bár nem olyan gyors a feloldáskor, megakadályozza, hogy egy fotóval feloldja, és a felhasználó a aki képes be- vagy kikapcsolni ezt a lehetőséget az arcfelismerés használatakor. Fogadd el, hogy hibát követtél el, bárkinek rossz napja van, de ne próbáld igazolni magad valamivel, amiről tudod, hogy helytelen.
Ha rosszindulatú szándékkal mentem volna el, nem mondtam volna meg, hogy mi a demo egység. És semmi, amit a 8. megjegyzésről mondasz, hogy ez egy nagyszerű terminál, nem igazolja, hogy a Samsung elcseszte a bemutatóját. A felhasznált funkciós demó, tetszik vagy sem, nyugtázza vagy sem, a Samsung ismét megcsalt és újra elkapta.
A Samsung rendszer, legalábbis az S8-ban, fájdalmas volt, vagy jó volt a fénye, vagy nem ismerte fel, és ha szemüveget visel, az is problémákat okoz. ezért rossz rendszernek (csak marketingnek) tartom ... most meglátjuk, javítja-e az Apple, vagy haszontalan lesz. Arra a 4. megjegyzés lábnyomfelismerésére emlékeztet, hogy az ötből 1-et kaptál.
Törli a megjegyzéseket?
Természetesen mindaddig, amíg spameznek vagy tiszteletlenek. Egyébként nem számít, ha megváltoztatja a nevet vagy az e-mail címet, az IP címe megadja, a felhasználó "rippel"
Chicagueek ??? Valakinek a becenevét nagyon helytelen feltenni, nem tudom, miért emelkednek mindig egyes magasztos emberek kritizálni és rossz modorral, szerintem elég jó dolgokat kimondani, kevés marad 12-re, meglátjuk mi lesz kijön, és milyen különbségek vannak, azt hiszem, a Samsung kijavította azt, amelyet fényképpel könnyen fel lehet oldani.
Hosszú ideje vagyok iPhone felhasználó, és mind nagyon jó terminálok, de az a tendencia, hogy megpróbálok gyorsan kihozni valamit, talán ez egy kis hibát hagy maga után ... A Samsungok különleges kialakításúak, mindig is tetszettek nekik, nem az operációs rendszerük, amennyiben azt gondolom, hogy már most is ezt az arcfelismerési technológiát alkalmazzák, mert a jövő ott tart, azt képzelem, hogy egy bizonyos távolságból meg lehet nézni a telefonját, és aktiválva van, és így megrendeléseket ad az a fajta dolog, amit később meg akarsz csinálni, ez vezetett a technológia megjelenéséhez, de óvatosnak kell lenned, mert bár a problémák nyomában az volt, hogy egyáltalán nem működött jól néhány terminálon a az elején tökéletes volt a sebesség és a biztonság szempontjából, és nem tudom, hogy valamilyen mobiltelefon képes volt-e gúnyolódni rajta, elmondja nekem ... de ez az arcfelismerés oda vezethet .. hackelni egy fotó ,, alma hosszú ideje lassan valósítja meg Új technológia, amíg nem tesztelik jól, remélhetőleg így ebben az új iphone-ban, és ez nem úgy történik, mint az s8-ban, amely kiváló terminál, de tudod ... Nem tudom, hogy a Note8 amikor véglegesen megjelenik sikerül megoldani ezt a problémát ... remélhetőleg igen .. üdvözlet mindenkinek a fórumban