Az új Qualcomm Snapdragon 820 nem haladja meg az Apple A9-et (részletezve és letagadva)

Kiszivárgott egy grafikon, amely bemutatja az eredményeket a jól ismert benchmarkban GFXBench egy titokzatos eszközről, amely a Qualcomm következő generációs chipjét, a Snapdragon 820, a népszerű mobil processzorok legújabb generációja és a fűtött 810 sorozata.

Ebben a grafikonban a titokzatos eszköz nagyon érdekes specifikációkkal rendelkezik, ennek ellenére képtelen legyőzni az Apple A9 pontszámát (a legújabb iPhone 6s és 6s Plus által használt chip), ami meglehetősen csalódást okozott a cég rajongóinak, akik a rangsor tetején várták az új chipet, de ennél sokkal több van ...

És az, hogy az összehasonlított eszközök a következők; egyrészt megvan a titokzatos eszköz a Snapdragon 820 4 GB RAM, Android 6 Marshmallow és 6 hüvelykes felbontású képernyő X 2560 1600 (2K), viszont van az iPhone 6s Plus a A9 chip, 2 GB RAM és 5 hüvelykes felbontású képernyő 1920x1080 FullHD.

Azok számára, akik nem tudják, a GFXBench egy benchmarking alkalmazás, amely a grafikai teljesítmény, és ebben a részletességben rejlik a vita a kérdésben, az A9 chip és a Snapdragon 820 az utolsó generációs chipek, amelyek nagyon hasonló teljesítményűek és elképesztő technológiával rendelkeznek mögöttük, de a probléma akkor jelentkezik, amikor ezeket a chipeket be akarjuk szerezni, hogy kell csinálnunk? Hipotetikusan egyenlő lábon vagy az Ön alapján való élet teljesítményel?

Ezt a grafikont ezért kétféleképpen értelmezik, és az alábbiakban elmagyarázzuk, az eszközöket hívjuk «eszköz X»A Snapdragon 820 és a«iPhone 6s Plus»Az A6 chipű iPhone 9s Plus-hoz.

Egyenlő körülmények között

Először megvizsgáljuk azt az esetet, amikor mindkét eszköz ugyanabban a játékban játszott, és az a helyzet, hogy "nem lehetséges" összehasonlítani két chip grafikus teljesítményét, ha egy renderelést készít 2560 x 1600 felbontással, és a másik 1920 x 1080 képponton, nyilván a második (ebben az esetben az A9) jobban teljesít, mivel kevesebb pixelt kell mozgatnia, és ez kevesebb erőfeszítést igényel, itt kell megnézni az ún. «Offscreen» tesztekAmint az ezen tesztek grafikonján látható, a Snapdragon 820 teljesítménye kissé meghaladja az A9 chip teljesítményét, mert az ilyen típusú vizsgálatokat közvetlenül a processzoron hajtják végre, kihagyják a képernyőt, nem mutatják a felhasználó valós időben eredményt ad. és alapfelbontású FullHD (1080p) formátumban készülnek, ami sokat szabadít fel a processzor terhelésétől.

Ekkor szédülök meg egy másik adattól, és van egy kis trükk az iPhone 6s Plus készülékkel, egy kis trükk, amely elmagyarázza, hogy a normál teszt és az Offscreen felbontása miért nem éri el ugyanazt az eredményt, és hogy néhányan már tudják, hogy az iPhone 6 Plus és 6s Plus nem teszi a felületet FullHD-ba, de azért teszik X 2208 1920azaz megközelíti (de nem éri el) az X eszköz felbontását, emiatt az Offscreen teszt (amelyet mindkét eszközön FullHD-n hajtanak végre) hűbb és magasabb pontszámmal rendelkezik, akkor hogy vannak a dolgok?

Nagyon egyszerű, az Offscreen eredmény alapján ellenőrizhetjük, hogy valóban a Qualcomm chip, a 820 (és annak GPU-ja) Adreno 530) valamivel erősebb, mint az A9 (annak PowerVR GT7600), ha a felbontás azonos, ebben a helyzetben a FullHD.

Teljesítmény a való életben

Nagyon jó ekkor azonosítani a feltételeket és az értéket, de mi a hiba a chipben, hogy a körülményei, amelyeknek ki vannak téve, nem azonosak egy másikéval? Bár igaz, hogy minden egyenlő, a Snapdragon 820 chip jobb eredményt ér el, mint az Apple A9, ez nem ez történik a való életben, és hogy a való életben ellenőriznie kell a normál teszteket (képernyőn), olyan teszteket, amelyek figyelembe veszik a képernyő felbontását vagy a GPU által diktált, és valós időben eredményt mutatnak, mivel végül is ez a felhasználó videojátékokat fog nyitni és valós időben kommunikálni velük, és ez az, ahol az iPhone 6s Plus kihúzza az izmokat, 2208 x 1920-as túlméretezett rendereléssel és az eredmény FullHD képernyőn való megjelenítésével valamivel jobb teljesítményt ér el, mint a Snapdragon 820 kevesebb energiát fogyaszt (kevesebb erőfeszítést igényel) és felhasználóbarátabb teljesítményt nyújt.

Ezért az a hiba, hogy a Snapdragon 820 pontszáma alacsonyabb az Apple A9-nél, nem a Qualcommnál van, aki csodálatos munkát végzett ebben az évben, hanem azoknál a gyártóknál, akik úgy döntenek, hogy egyre nagyobb felbontású paneleket szerelnek fel, és több munkát igényelnek. a processzor és egyes esetekben rontja a felhasználói élményt, mivel azok, akik iPhone 6s Plus-t birtokolnak, meg tudják erősíteni, hogy semmilyen panaszuk nincs a képernyőjükkel kapcsolatban, mivel ez ezer csodának tűnik, és a készülék is ezzel párhuzamosan teljesít.

Következtetések

Most, hogy részletesen bemutattuk, hogyan kell értelmezni ezeket a grafikonokat, és milyen következtetéseket vonhatok le belőlük, külön meg akarok említeni pompás munka a Qualcomm-tól új 820 chipjével, amely ma csak az X eszközt (ismeretlen) szereli fel, azonban a Xiaomi várhatóan a következő zászlóshajójába, a Mi5, amelyet a MWC az idén (amelyen részt veszünk, és Ön velünk is részt vesz: P) 24-én szó esik arról is, hogy a Samsung ezt használja-e a Galaxy S7-ben, vagy a saját chipjeire fog fogadni, mint tavaly, hogy elkerülje az üzletet a forró időjárású Snapdragon 810-el.

Az új Snapdragon 820 a ház új Kryo architektúrájával rendelkezik, az új 500-as sorozat GPU-ja sok belső fejlesztéssel és új kompatibilitással rendelkezik (képes 4K felbontások problémamentes mozgatására), új technológiák, például LTE-U (amely lehetővé teszi az engedély nélküli LTE sávok használatát, jobb teljesítmény elérését és a telítettség elkerülését), és még a most bevezetett új Wi-Fi szabványsal való kompatibilitást is lehetővé teszi 802.11ad 60GHz.

Mintha az összes fent említett nem lenne elegendő, a Qualcomm tett valamit, amit én személy szerint tapsolok, vagyis az, hogy újragondolta stratégiáját, és inkább az Apple útját követte egy kicsit, de saját személyiségének elhagyása nélkül már nincs Octa device -Core, ez az új divat a magok feldolgozására mindenhova, de van egy Quad-Core, VIGYÁZZ, 2 alacsony fogyasztású maggal és 2 nagy teljesítményű maggal, amelyek a készülék igényeinek megfelelően váltakoznak, vagyis a való életben lesz egy Dual-Core szükség szerint egyik vagy másik csoportot fog használni, energiatakarékosságot okozva kevés vagy egyáltalán nem végzett tevékenység esetén, és szükség esetén kiemelkedő teljesítményt nyújtva.

Ez fontos, ahogy a Qualcomm elérte javítsa a teljesítményt a korábbi 810 chipjéhez képest csökkentve az energiafelhasználást és a hatékonyság növelése ennek révén a teljesítmény is növekedett, és sikerült csökkentenie a Joule-hatást (kevesebb energia pazarlódik el hő formájában).

A mi részünkről csak arra várhatunk, hogy ez a chip 2016-ban fény derüljön a csúcskategóriás Android-eszközök belsejébe, amely nyilvánvalóan a mobil technológia, a virtuális valóság és a dolgok internetének történelmét jelöli.