Az új tesztek majdnem ugyanolyan autonómiát mutatnak az iPhone 6s-ban, a TSMC és a Samsung A9-gyel

Komoly probléma hiányában, amellyel új "kaput" indíthatnánk, az idén megvan az úgynevezett "kapu"forgácskapu«. Ezzel a névvel ismeretes egy probléma, hogy bár igaz, hogy nem hardverhibáról van szó, ennek oka az a tény, hogy az Apple téves döntést hozott, amelyben a felhasználók részt vesznek egy lottón, amelyen iPhone 6s-t szerezhetünk meg. A9 által gyártott 16nm-es processzorral TSMC vagy egy 9nm-es A14 processzorral gyártja Samsung. A probléma az, hogy úgy tűnik, hogy a tajvani vállalat által gyártott processzor az hatékonyabb mint a koreai vállalat által gyártott processzor, bár új tesztek azt mutatják, hogy a különbség, ha létezik, minimális.

Az első tesztek 20% -os különbséget mutattak a TSMC által gyártott A9 javára, ami 2 óra autonómiát jelenthet. A 20% olyan felháborodás, amelyet az Apple hamarosan letagadott, biztosítva, hogy a a különbség 2% vagy 3%. Nyilatkozatában az Apple azt mondta, hogy a benchmark alkalmazások nem nyújtanak valós adatokat az eszköz használatáról, ezért más módon kell ellenőrizni.

A fenti eredmények néhány elvégzett tesztből származnak Ars Technica. A tesztek elvégzéséhez, amelyek bár azt mondják, hogy "irányítottak", nálam sincsenek mind, de két AT&T iPhone 6-at használtak, az egyiket a TSMC gyártotta A9 processzorral, a másikat pedig az A9 gyártotta. Samsung, eltávolították a kártya SIM-jét, és mindkettőjük azonos képernyő fényerejű volt.

Állítólag a Geekbench 3 teszt az, amely nem mutat olyan eredményeket, amelyek egybeesnek a valós felhasználással. A másik három, amint az az előző képen is látható, megerősítené azt a különbséget, hogy az Apple biztosítja, hogy van két eszköz között, ami 2-3%. Bárhogy is legyen, úgy tűnik, minden azt jelzi, hogy a TSMC processzora hatékonyabb, mint a Samsungé, de ez valószínűleg annak köszönhető Az Apple korlátozza a Samsung processzorát hogy ne legyenek nagyobb különbségek.