Az Epic háborút indított az Apple (és a Google) ellen "hatalommal való visszaélés és monopólium" miatt, továbbra is nyugodt maradjon a Microsoft (Xbox), a Sony (PlayStation) és a Nintendo irányelveivel. Ennyire különböznek egymástól?
Az Apple és a Google nyilvános háborúba és perbe vezetett az Epic, a Fortnite fejlesztője által, amely biztosítja, hogy a két amerikai vállalat által a fejlesztőkre előírt szabályok visszaélések és monopóliumok legyenek. A nyilatkozatában, amelyet az Epic adott ki az Apple ellen indított peréről, ezt biztosítja a fő probléma az, hogy nem lehet alkalmazásokat telepíteni az App Store-tól eltérő boltból. Ehhez hozzá kell adnunk azt a 30% -os jutalékot, amelyet az Apple az alkalmazásboltjának minden vásárlásáért vállal.
Az Epic ugyanezt tette az Androidhoz készült játékverzióban is, bár itt a nem hivatalos üzletektől telepíthet alkalmazásokat. A Google csak azt követeli meg, hogy ha az alkalmazás hivatalos boltjában van, akkor be kell tartania annak szabályait, többek között a 30% -os jutalék a vásárlásokhoz. De a fejlesztők teljesen szabadon választhatnak más alkalmazásboltokat, például a Samsungét, vagy akár egy webhelyről is telepíthetik alkalmazásaikat, anélkül, hogy üzletre lenne szükség. Természetesen ... a hivatalos áruház sokkal relevánsabb, ez egy csodálatos kirakat, amelyet az Epic ki akar használni, anélkül, hogy egy fillért sem hagyna a Google-nak.
Ha megnézzük a 30% -os jutalékokat, úgy tűnik, hogy ezek inkább ipari szabványok, mert minden nagy üzlet pontosan ugyanúgy fizet. A táblázatban (Eduardo Archanco jóvoltából, @eaala a Twitteren) ellenőrizheti. Talán ezek a cégek ugyanolyan visszaélések és monopóliumok, mint az Apple, ezért nézzük meg, mi történik a videokonzolok világában.
Videokonzolok: exkluzív üzletek és 30% jutalék
Mi történik a videokonzolokkal? Nagyon más a helyzet? Nos, a valóság az, hogy nem, gyakorlatilag megegyezik azzal, ami az Apple-lel és az alkalmazásboltjával történik. A Sony a PlayStation-lel, a Nintendo a Switch-szel és a Microsoft az Xbox-szal egyaránt exkluzív alkalmazásboltokat talál, nincs lehetőség más források telepítésére a videojátékok telepítésére, ami azt jelenti, hogy ha valaki azt akarja, hogy a játékát ezen játékok bármelyikén játsszák, akkor át kell mennie a gyártó hivatalos boltjában. Neked ismerősen hangzik? Igen, pontosan azt, amit az Apple előír az iPhone-ján, és amire az Epic keserűen panaszkodik.
És mennyit számítanak fel jutalékként az ezekben az üzletekben végzett vásárlásokért? 30%, pontosan ugyanaz, mint az Apple. Akkor miért nem kavar velük senki? Csak be kell néznie a közösségi hálózatok reakcióit az Epic és az Apple történése után. Az Apple már régóta elmerült az erőfölénnyel való visszaélés vagy a teljes monopóliummal kapcsolatos panaszok tengerében, amelyek eddig sehová sem mentek, de létrehozták azt az elterjedt gondolatot, hogy "az Apple visszaél a fejlesztőkkel". Azt azonban már láttuk, hogy nem tesz semmit, amit a többi nagy márka nem.
Egy másik ok, amiért az Epic nem mer háborúba lépni a játékkonzolokkal, az az A Fortnite játékosainak 80% -a ezen az eszközön játszik. El tudja képzelni, hogy hirtelen elveszíti felhasználóinak 80% -át? Katasztrofális lenne a vállalat számára, és személy szerint nagyon kétlem, hogy kockáztatni szándékoznak-e. Látnunk kellene a játékosok reakcióját is, akik talán itt nem lennének annyira egyértelműek, hogy ki lenne a rossz fiú a filmben.
Eeeehh igazad van abban, amit mondasz, de ez nem azt jelenti, hogy az Apple és a Google monopolhelyzetben van, az Apple nem engedélyez semmilyen olyan szolgáltatást, amely vetekszik az övékkel, a Google a YouTube-val megölte a Windows Phone-t, nem csak nem adott ki egy alkalmazást, hanem letiltom bármilyen nem hivatalos Windows Phone esetén, ha ezt még nem tették meg az iOS rendszerrel, vagy ugyanúgy, mint az Amazon számára azáltal, hogy kivonták a YouTube-ot az eszközeiről, az Apple ok nélkül vagy logika nélkül nem hagyja a felhőben a játékokkal rendelkező alkalmazást, egyszerűen azt szeretné Apple eszközök lejátszására, mert dobozon keresztül megy
A Google-nak vagy egy másik vállalatnak nem kötelező alkalmazást indítania egy rendszeren, és a Microsoft vagy az Apple sem tette meg rivális rendszereken, ha csak kivételekkel. Van egy FireStick-em, és annak ellenére, hogy nem volt YouTube alkalmazás, lehetőség nyílt a böngészőben történő megtekintésre, egy apk telepítésére vagy a Firefox használatára könyvjelzővel. Mindig volt rá mód, a konzol vagy a streaming eszköz esetében ez nem teszi elengedhetetlenné az ember számára, a mobil igen.
Tegyen úgy, mintha összehasonlítana egy mobilalkalmazás-áruházat, amikor a mobil nélkülözhetetlen áru a konzolüzletekkel szemben, amelyek nem nélkülözhetetlen áruk.
Micsoda mutatvány ...
Amikor egy játékról beszélünk, akkor nem látok problémát a konzolokkal való összehasonlításban, de amikor a játékosok 80% -a ezen van, de nincs tojás a játékhoz.
A mobil nélkülözhetetlen jó? Támogatja-e az állam? Van-e okostelefon szociális bónusz?
Nem tudtam, milyen erős!
Átverni a tiédet.
Ki védi az Apple-t 2020-ban?
A PlayStation-lel rendelkező Sony, a Switch-es Nintendo és az Xbox-os Microsoft már készülhet, vagy mit gondolsz? hogy ha elveszik az Apple Store kizárólagosságát, akkor kizárólagosságuk lehet? tehát vagy mind csatlakoznak, vagy mind meghaltak.
Másrészt számomra az oka az Apple, ami ökoszisztémát, platformot és sok felhasználót hoz létre, és most az Epic a szabályainak bevezetésével akarja használni, hahahaha, hagyja, hogy az Epic is ezt tegye, vagy mi hisszük hogy az Epic nem írja elő a tiéd szabályait a játékodban? Marketing sláger, veszélyes az Epic számára