Bizonyára olvasóink emlékeznek arra, hogy az Európai Unió még 2011-ben megpróbálta szabványos töltőmodellt bevezetni az összes technológiai gyártó számára. Nyilvánvaló, hogy csak egy pillantást kell vetni a jelenlegi piacra, hogy rájöjjünk, hogy kudarcot vallott. Legalábbis egyáltalán nem. Nem tagadható, hogy előrelépés történt, és hogy számos technológiai gyártó vállalat aláírta a megállapodást micro USB mint modell, amelyet figyelembe kell venni a modulok áramellátásához. De nem mindegyiknek van, és nem is lesz minden.
Ez a hét amolyan az Európai Unió ultimátumát, bár valójában ez egy hosszú ideig tartó ultimátum. Valójában a korábbi kísérleteket elhalasztják, és meglehetősen késői dátumot tesznek a naptárba az említett akkumulátor-kapcsolat szabványosítása érdekében. Valójában most azt mondják, hogy a vállalatok 2017-ig rendelkeznek. Figyelembe veszi az Apple az ajánlásokat? Vagy továbbra is szilárd marad, mint mindig a differenciálás célja a töltők és csatlakozókábelek?
Az a videó, amelyet alább hagyok, pontosan az entitásnak a témával kapcsolatos állításaira vonatkozik. De látva, hogy újra és újra újraindították, látva, hogy nem minden vállalat maradt a normánál, és nem szabtak ki komoly szankciókat az ügyben, különösen azt a benyomást kelti bennem, hogy ebben az értelemben az Apple ugyanazon a vonalon marad , és nagyon nehéz lesz látni a iPhone vagy iPad mikro USB-vel.
Az okok elég nyilvánvalóak. Valójában ezt találjuk Az Apple saját formátumával bizonyos előnyökhöz jut amit nem tudtam tartani a megosztottal. Ezenkívül fenntartja a jogot arra, hogy mások ne másolhassák be az ezen termékekre bejegyzett szabadalmainak köszönhetően. Az illetéktelen kínai másolatok esetében pedig ezeknek a kütyükkel való balesetekkel való összefüggése kezd működni, hogy megvásároljuk az eredeti dokumentumokat. És mindezek végleges elhagyása, büntetés nélkül és a mikro USB alapjaként, semmilyen szempontból nem kompenzál.
Függetlenül attól, hogy ki részesül előnyben és ki árt, számomra a mikro USB-csatlakozó gyenge, törékeny és szörnyűnek tűnik, amikor csatlakoztatja. Sokkal robusztusabb szabványt kellett volna létrehozniuk, és nem számít, hogy a jobb vagy a másik oldalról csatlakozik-e.
Nos, nem adtak semmi problémát, én pedig a fejhallgató és más családi telefonok töltőjéhez használom. Gyenge lesz, de ha megtörik, nem kerül egyetlen euróba sem, mennyit fog érni az Apple? Kihúz….
gyenge??? de mit nekem, számolsz-e
gyenge az iPhone, tapasztalatból már ismerjük az almatöltők gyenge tartósságát, és a nyilvántartásomhoz ipad macbook pro van, és ezek a töltők semmivel lehámozzák a külső védőberendezésüket !!!
Legszívesebben mindenhez rendelkeznék egy micro usb-vel, és nem kellene 30 dollárt költenem egy almakábelért !!!
Megvan az első iPhone 3GS töltőm, az első iPhone-om (nos, inkább az anyámnak van), és még mindig az eredeti töltőjét és az eredeti kábelét használja, amit csak a színváltás sötétebb szürkére használ. Az iPhone 4, 4S és 5, az iPad Mini és az iPad 3 többi kábele tökéletes, például az első nap. Nem arról fogok beszélni, hogy melyik a jobb (világos vagyok), hanem azt, hogy az iPhone kábel gyenge ... egyáltalán nem.
Nem vagyok benne biztos, de azt mondanám, hogy amit az EU törvénybe foglalt, az az, hogy univerzális töltőnek kell lennie, de azt mondanám, hogy nem állapították meg, hogy annak mikro USB-nek kell lennie, igaz? Úgy gondolom, hogy a jóváhagyott szöveg még nem áll rendelkezésre, de a sajtóközlemény csak azt mondja, hogy az euró kamara közös töltő elfogadását szorgalmazza. Valaki megerősíti?
Közepes az Európai Unió! Tudják, hogy az alma kábel jobb, és le akarják szerelni?
A micro usb 3.1 reverzibilis lesz, szerintem nagyobb adatátviteli sebességgel és nagyobb feszültséggel vagy áramerősséggel. Ezért ... ha ezekkel a feltételekkel áll fenn, akkor nem tudom, hogy a villámos rajongóknak milyen problémáik vannak.
Nos, vannak iPhone-kábeleim, és ismerek olyan embereket, akik szuper gyorsan törnek.
A munkapartnerem inkább megvette az iPhone-t, és elkezdte nyúzni az USB-kábelt, így a vezeték belében maradt
És ha még egy kábelre van szüksége az autóhoz, vagy mert elromlik, akkor nem kell 30 dollárt költenünk
SZERETIK 30 KÖLTSÉGET KÖLTSEN KÁBELRE ??
édesanyám inkább az USB-t részesíteném előnyben, anélkül, hogy több lenne ,,,, annyi hülyeség, hogy egy készülékhez külön kábel lenne!
Luis, fel kell ismerned, hogy nem mindannyian tartsuk oltáron a kábeleinket és az Apple készülékeinket, és naponta ötször imádjuk őket.
A kérdés itt valóban a gazdaság, nem kell 30 dollárt költeni az autó kábelére, további 30-at a hátizsákban és táskában hordott kábelre, és további 30-at arra, amelyet otthon hagysz, 90 (szem szerintem az esetek legrosszabbja), míg mikro USB-vel, hogy ha csúnya az esztétikája és nem visszafordítható, akkor a költsége alacsonyabb lenne, ami nekünk, a végfelhasználónak jó.
A telefonra / táblagépre / csatlakozóra utaltam ... NEM a kábelre. A legtöbb hiba az említett csatlakozóból származik a belső fül süllyesztésére vagy meghajlítására. Ezért nem vagyok ravasz; amit mások csinálnak, lényegtelen.