Az elmúlt hetekben mindannyian olvashattunk híreket az iPhone 5c eladási kudarcáról. Annak ellenére, hogy még nem ismerjük a valós eladási adatokat, és minden pusztán feltételezéseken alapul, attól függően, hogy egy nagy üzlet csökkenti-e az árat, vagy más elemző biztosított arról, hogy az ára túl magas, és ez megakadályozza, hogy egy bestseller, minden szakosított blog és még az általános média is ugyanazokat a híreket teszi közzé: Az iPhone 5c az Apple hibája. Tényleg így van? Elemezni fogjuk a ma rendelkezésünkre álló adatokat.
Olyan ár, amely elveszíti attól, hogy «olcsó» terminál legyen
Hónapok óta mindannyian arról beszéltünk, hogy az Apple feltételezhetően olcsó vagy olcsó iPhone-t dob piacra. Terminál olcsóbb anyagokkal és alacsonyabb funkciókkal, amelyeket megfizethető áron kínálnának, de amikor az Apple bemutatta iPhone 5c készülékét, az ár kivételével megfelelt. 549 dollár a legolcsóbb modellért nem "olcsó" ár, de azok, akik hibáztak, mindazok, akik ezt a selejtezőt a háztetőkről tették közzé, nem az Apple. Bár sokak számára nagy volt a csalódás, nem hibáztathatja almát érte.
Az Apple-nek alacsonyabb áron kellett volna kiadnia a terminált? Ha a válasz a vevőkön múlna, akkor nyilvánvalóan mindannyian igent mondanánk, de az Apple pénzkeresésre törekszik, és meg akarja tartani a haszonkulcsát. Ha figyelünk a terminál gyártási árával kapcsolatos jelentésekre, az iPhone 5c csak 173,45 dollárba (16 Gb) kerülne, 549 dolláros eladási árával pedig 68% -os haszonkulcs. Ugyanezek az elemzésért felelős emberek biztosítják, hogy az iPhone 5s gyártási ára 199 USD, eladási ára pedig 649 USD legyen, ami 69% -os tartalékot hagy. Elég különbség azt mondani, hogy az 5c ára meghaladja a tetejét, és az iPhone 5s megfelelő?
Nem lenne sok értelme, ha az Apple alacsony áron indítana terminált, csökkentené a haszonkulcsát, és versenyezne csúcskategóriás termináljával, azzal a kockázattal, hogy jelentősen csökkenti profitját. Ha az iPhone 5c "ellop" néhány eladást az 5-ösektől, akkor a számok tökéletesen kijönnek az Apple számára mindkét terminál haszonkulcsa gyakorlatilag azonos.
Kudarc, mert nem fogy el
Az iPhone 5s azonban az induláskor elkelt Az iPhone 5c nem fogyott el teljesen (csak néhány szín). Ezt sokan egyértelmű jelnek vették, miszerint az 5c értékesítése nem az, amire az Apple számított. Az Apple által az első hétvége után kínált első értékesítési adatok új rekordszámokat mutattak nekünk, de az iPhone globális értékesítéséről beszéltek, nem modellenként. Ez nem volt elegendő az iPhone 5c "meghibásodásáról" szóló pletykák kiküszöbölésére.
Később megtudtuk az Egyesült Államok négy fő vállalatának üzemeltetői értékesítési adatait. A négy operátor közül kettőben az iPhone 4s az első, az 5c a második. Két másik vállalatnál azonban az 5c a harmadik helyen állt, csak az iPhone 5s (első) és a Samsung Galaxy S5 (második) mögött. Ha megnézzük az augusztus hónap adatait, az iPhone 5 csak az egyikben az első helyen állt, a maradék háromban pedig a második helyen maradt. A Galaxy S4 volt a nagy győztes, az első pozícióval e három operátorban. A HTC, a Nokia, a Motorola és a Sony augusztusban különböző pozíciókban jelent meg az asztalon, az iPhone 4S pedig hiányzott.
Egy hónap alatt az iPhone 5S elsöpri riválisait, és minden hordozóban az első helyen áll, és az iPhone 5c a második pozíciót kettőjükben, a harmadik pedig a másik kettőben. Ezt azonban kudarcnak is tekintik, mivel a maximális versenytársa csillagterminálja, a Galaxy S4 az 5c felett volt, amely egy évvel ezelőtti specifikációkkal rendelkezik. És hogy a másik két operátorban felülmúlta a Galaxy S4-et. A Galaxy S4 közvetlen vetélytársa az 5c-nek? szerény véleményem szerint nem. Az 5c a HTC, a Motorola, az LG, a Nokia, a Sony és más Samsung termináljaival versenyez, de nem a Galaxy S4-kel.
Aztán a pletykák arról szólnak, hogy az Apple csökkentette az iPhone 5c gyártói megrendeléseit, és már elegünk van abból, hogy látjuk, hogy ez egyáltalán nem tükrözi egy termék eladását, annak ellenére, hogy évről a másikra mindig megjelenik ugyanaz a pletyka. Önmaga Az iPhone 5, az Apple történelmének legkeresettebb okostelefonja is ugyanazt a hangot keltette, és az értékesítési adatok egyszerűen lenyűgözőek.
Az Apple megkapja a számlákat
Másnap, 22. napon megismerjük az új iPad-eket, és fogadni mernék, hogy az Apple nem veszíti el az iPhone-eladásai lehetőségét a mellkas megszerzésére. Bár biztosan nem fogja megadni az eladásokat modellenként (talán meglepetést okoz nekünk és meg is tesz), az általuk adott adatok alapján az elemzők biztosan visszatérnek, hogy különböző százalékok felhasználásával és becsült eladási adatokkal kínálják következtetéseiket. Ezek a számok a kudarcról szóló pletykák elhárítására szolgálnak? Bár pozitívan értékelték az Apple-t és az iPhone 5c-t, én személy szerint kétlem. Az Apple mindig is a médiaborotva élvonalában állt, és több mint megszokta, hogy mozogjon ezen a helyen. De egy dolog világos: az Apple rendelkezik az iPhone 5c-vel rendelkező számlákkal.
További információ - Az iPhone 5s megduplázza az iPhone 5c eladásait
Nagyon jó helyzetelemzés.
Egy dolog a termelés költsége, a másik pedig a végső ár.
A végső áron a gyártási költségen felül hozzá kell adni a kutatás-fejlesztést, a reklámot, az alkalmazotti fizetést és az egyéb közvetett költségeket, az eladott eszközökön felüli nyereség mellett. Ezért határozza meg ezeknek a tényezőknek a végső árát.
Nem ismerek olyan társaságot sem, amely ugyanolyan áron adja el termékeit, mint amennyibe annak előállítása kerül.
Azt javasolja, hogy az Apple több mint 400% -ot számoljon fel nekünk, mibe kerül egy iPhone gyártása?
Nem hiszem, hogy ehhez kemény arcuk lenne
nincs kemény arc nem ... A KÖVETKEZŐ KAVÁLA!
Ebben az évben a legdrágább iPhone 5-eket fizetjük egész Európában!
Ionikus mód ki van kapcsolva
Nem gondolom, hogy ez a bejegyzés szilárd, mivel az elemzőkhöz, akik szerint kudarcról van szó, te is azt mondod, hogy nem (közvetve), feltételezzük, hogy az iPhone 5c a középkategóriás mobiltelefonokkal versenyzett, és mi másban Ez veri őket az árban, nekem személy szerint az iPhone nem éri meg ezt, sokan panaszkodnak a Samsung anyagaira, de végül, ha a terminál megéri, akkor megveszed, és őszintén szólva az iPhone 5c esetében nem megéri, ezerszer inkább egy kicsit többet fektetek be, és kapok egy 5-öt vagy jobbat egy 5-ösből, mint ha 5-re pazarolom a pénzem, még akkor is, ha "újabb"
Ha az 5c-t nem engedik ki, akkor az 5 továbbra is ott lesz és az 5c árán, de nem olcsó anyagokkal.
Ahogy láttam a dolgokat, két lehetőségük volt, vagy ez az ár, az olcsó anyagok és az 5s funkciók, vagy az 5 olcsó anyagok és az alacsony költségű szolgáltatások.
Nem lehet minden, és az apple ismét megpróbálja duplázni és félúton visszaadni.
Úgy hangzik, mint Futurama anyja? Nos az.
Ha nem sikerül az ár, nincs több magyarázat, a 200-300 euró közötti ár eladná őket, mint a fánkot, most megdugja őket.
ÁMEN!!
Rettenetesen látom azokat az embereket, akik igazolják, hogy 600 euró jó egy telefonra, amely majdnem kétéves technológiával, rosszabb anyagokkal rendelkezik, mint az 5S és a hardver!
természetesen az embereknek van tartalék tészta!
600 dollárért ezért kicsit többet vásárolok az 5S-en
és ha nem egy android 600 csúcskategóriához, akkor sokkal kevesebbet kap
de 600 € egy 5C-ért ?? Gyerünk, hadd tegyék oda, ahova a KK kijön hahahahaha!
Nem látok egyetlen megjegyzést sem, amely azt mutatná, hogy az ár túlzott lenne, ha a telefon jellemzőit néznénk stb.
Mennyi raxonod van, Jose! Ezek a szerkesztők soha nem fáradnak azzal, hogy ugyanazt újra és újra igazolják ... Úgy gondolom, hogy az Apple fizeti őket, és egyáltalán nem objektívek ezzel az 5c modellel! Hogy ha tisztában vagyok vele, hogy az idő be fogja bizonyítani az okot, akkor talán meg kell enniük mindent, amit írnak, mert nekem ez az 5c vicc
Nem mondtam véleményt erről az eszközről, és nem is mondtam, hogy az ára megfelelő lenne. Csak arról beszéltem, hogy kudarcot jelent-e az Apple számára, pont.
Ez lesz, és ha nem is, időről időre, függetlenül attól, hogy mennyit vezetsz abban, hogy nem ilyen ... vagy veszek egy csúcskategóriás androidot vagy egy iphone 5s-t, de azt a műanyag mobiltelefont a colerekért, ilyen áron vagy őrült
Ez nem kudarc, hanem javítás. A 3GS gyártásának leállításával az Apple sok gyárat hagyott teljesen tétlen polikarbonát tokok és teljesen telített alumínium gyárak számára. Ezért eltávolította az 5-öt és az 5C-t, és ezért az 5C-t megfizethetetlen áron (hogy ne kannibalizálja az 5S-t).
Ily módon megkönnyíti az alumínium vonalt, és nem hagyja holtan a műanyagot.
Ha kudarcokról beszélünk, az iOS 7 hatalmas sikert aratott. Az emberek vakon frissítettek, és most megbánják, tudom, hogy több tucat ember van iOS-eszközzel, és csak * néhány * elégedett az iPhone 5-tel. A többiek kétségbeesettek tőle, mélynek érzik magukat, és vakon hisznek abban, hogy "ezt Ők mennek kijavítani, igaz? Ez az Apple, * meg kell javítaniuk * ». Nincs értelme menőnek lenni egy olyan grafikonnal, amely szerint 75% -uk már frissített iOS 7-re, amikor a többség nagyon csalódott a változás miatt.
Közvetlenül megmondom neked, és természetesen, hogy kik fogják megoldani az iOS7 komoly problémáit ... A Hackerek, amikor végül úgy döntenek, hogy kiadják a JB UNTHETERED-et az iOS7-ből ... Ahogy az iOS6-nál is tették, javítva a funkciókat és javítva az egyes hibákat.
Nos, Olaszországból írok Önnek, itt már alacsonyabb áron kapható, annak ellenére, hogy az ország Apple áruházaiban még nem került forgalomba. A hivatalos ár 629 euró lesz (22% -os áfával).
Itt már 529 euróért kapható, beleértve a szállítási költségeket Olaszországban:
http://www.glistockisti.it/telefonia/telefonia-mobile/smartphone/shopby/marca-apple/price-529-529.html
Ezen az áron már indokolt a 4-es 5-ösre cserélése, megtakarítva az 200-ös vásárlásához szükséges 5 eurót.
Tényleg megfordult a fejében, hogy egy termék, amelynek hátulján megharapott alma logó van, olcsó lehet? Hahahahahahahaha !! Ez szétválik.
Az "alacsony költség" kifejezésnek csak az olyan terminálokkal lenne értelme, mint az LG, a Samsung, a Sony, a Nokia ... ", mivel számtalan modelljük van. Például a Sony rendelkezik Xperia Z Ultra-val, amely körülbelül 750 euróba kerül, majd más "alacsony költségű", például az Xperia E vagy J körülbelül 250 euróba kerül. Ez alacsony költségű urak. De iPhone? Egy telefon, amely mindig is kiemelkedett, nemcsak az operációs rendszer gyorsasága, hanem a felhasznált anyagok minősége miatt is ... valóban azt hitte, hogy egy iPhone-t fogok ajánlani Önnek, amely 200 euróba fog kerülni 300 euróig? Számomra ez monumentális szar volt.
Itt van a képlet:
APPLE = MINŐSÉG = $$$ >> MINŐSÉGET KIFIZETT LÁNYOK, FELEJTSÉK A TERMÉK ALACSONY KÖLTSÉGET VALAMI OLCSÓNAK.
Nem az Apple hibája, igaz? Semmiképpen! Szegény Apple, nem te vagy a hibás.
Bácsi, a tied már az utolsó csepp a pohárban ...
Gyere, részenként:
1) Akik azt mondják, hogy az iPhone 200 vagy 400-szor többe kerül, mint a gyártási ára, nézzük meg, ki az az okos, aki ingyen fog dolgozni, mert ha jól tudom, fizetnie kell az embereknek, akik dolgoznak rajta. És nem arról van szó, hogy ez egy kis vállalat, kevés K + F-vel.
2) Az, hogy műanyagból és iPhone 5c-ből készült, még nem jelenti azt, hogy rossz, és hogy ha a napon hagyjuk, akkor megolvad. Biztosan pigmenteket és adalékokat adnak a műanyaghoz, hogy annak költsége ötször többet emel, és ez nem vicc. De nem védem ezeket az árakat az Apple-nek, mert fogalmam sincs, miből áll az eset, vagy hogy ez az ár valóban indokolt-e. Azt hiszem, kicsit mentek.
Hogy burgonyával eszik azt a mobilot, amely úgy néz ki, mint a tizenöt évesek! Várom az 5-öseket, és ha az érzékelők nem javulnak jobban, akkor a 6-ig kitartok
Ne tévesszük össze az "alacsony költségeket" az "alacsony árakkal".
Az alacsony költség nem azt jelenti, hogy alacsony áron értékesítik.
Úgy gondolom, hogy ugyanaz, mint a salvi, az 5c ilyen áron nagyon jól eladható, de az Apple számomra személyesen csavarozta ki az 5-ös eltávolítását a piacról, olyannak kell lennie, mint mindig 4 és 4s, 5 és 5s.
Hátralépésnek tűnik, nem értek egyet, és az 5c soha nem venné meg, még akkor sem, ha olyan, mint egy 5-ös, de esztétikailag pokolian csúnyának tűnik. Ami az IOS 7-et illeti, csúnyának, egyszerűnek és unalmasnak tűnik, az IOS 6-tal az iphone 4 iva luxus, az IOS 7-el pedig lelassul, és egyáltalán nem szeretem a kezelőfelületet. Most egy 5-ösre megyek, de nem tervezem az IOS 7 telepítését
Ne olvassa el a jegyzetet, amikor láttam a százalékokat .. ha 200-at kapnak, és 600-on adják el, akkor ez 300% -os nyereség, nem 68% ...
Tehát az Apple versenyezni akart az Android telefonokkal? KÉRJÜK, egy android 4.2-vel rendelkező telefon körülbelül 110 dollárba kerül, ez alacsony költségű, nem úgy, mint a műanyaghulladék, hogy véleményem szerint az iphone 5 jobb volt, és ugyanolyan áron megtalálhatja most (vagyis a az iphone 5 jobb, mint az 5c, és ezek majdnem azonos áron vannak) xD
Nagyon csalódtam, mert azt gondoltam, hogy a telefon legfeljebb 300 vagy 350 dollárba kerül, nem 549-be.