Az Apple két szolgáltatóval rendelkezik A9 processzorok Ugyanúgy, mint a képernyőknél, amelyekben egyesek kékebb, mások pedig sárgábbak a gyártótól függően, különbségek vannak a processzorok között a Samsung és a TSMC gyártotta, de ebben az esetben ez a méretkülönbség. Chipworks ő volt az, aki megerősítette ezeket a különbségeket. Amint az előző képen látható, különbségek vannak az APL0898 (Samsung) és az APL1022 (TSMC) között. Ez a méret azt mutatja, hogy a Samsung jobban képes processzorokat létrehozni, mint a TSMC, ezért a kínai gyártónak el kell helyeznie az akkumulátorokat, ha nem akarja, hogy az Apple a jövőben az összes tortát átadja a Samsungnak (ami már nagyra értékelt).
A Samsung által gyártott A9 processzor és a TSMC által gyártott modell közötti méretbeli különbség kevesebb, mint 10%, így várhatóan nem észlelünk semmilyen különbséget. Az elmélet szerint a kisebb processzor is hatékonyabb lesz, így alacsonyabb az energiafogyasztása, de ha így lenne, a különbségek olyan kicsiek, hogy nem tudnánk értékelni őket.
Véleményem szerint az Apple-nek előrelépést kell tennie, és alkatrészenként csak egy eladóval kell rendelkeznie. A képernyők esetében vannak olyan felhasználók, akik panaszkodtak egy Apple Store-ban, mert jobban tetszett neki egy barátja iPhone képernyőjének színe, mint amilyen nála volt, és ez megoldódik, ha minden képernyő egyforma. A processzorok esetében, és bár a különbségek minimálisak, nem hiszem, hogy bárki szeretne egy iPhone-t olyan processzorral, amely a Chipworks állítása szerint alacsonyabb rendű, mint egy másik, aki ugyanannyit fizet. Úgy gondolom, hogy az a nap, amikor ugyanaz a szállító gyártja az összes iPhone processzort, egyre közelebb kerül.
És hogyan kaphatok samsung iphone 6s Plus-t?
van valami trükk az azonosításukhoz, vagy ...?
Szia Mori. Kétlem. Akik felfedezték, azt mondják, hogy folytatják a nyomozást. Úgy gondolom, hogy legfeljebb valamilyen tesztet hozhatnak létre, amelyben megtudjuk, de egyszer csak a kezünkben. Úgy értem, hogy nem lehet megmondani, hogy az A9-et a Samsung vagy a TSMC gyártotta-e a dobozra nézve, vagy ilyesmi.
A köszöntés.
Köszönöm szépen Pablo, azt hiszem boldogabban fogok élni a tudatlanságban :)
de az egyik jobb teljesítményben, mint a másik? vagy ugyanez a végén?
Szia Sebastian. A teljesítményt ez nem befolyásolja. Mindenesetre a hatékonyság (a Samsung kevesebbet fogyasztana), de a különbségek olyan kicsiek, hogy nem vesszük észre.
Mindenesetre, ahogy kommentáltam Morinak, azok, akik felfedezték, folytatják a nyomozást.
A köszöntés.
Minden tiszteletem mellett már mondtad, hogy az ember kevesebbet fog fogyasztani, még az átlagfelhasználó is azt mondaná, hogy észreveszi, ha vannak különbségek, most nem lenne elég azt mondani, hogy "ios működik", és ennyi.
Olvassa újra. Másolás és beillesztés: "Az elmélet szerint egy kisebb processzor is hatékonyabb lesz."
Az elmélet, nem én.
"De ha ez lenne a helyzet, a különbségek olyan kicsiek, hogy nem tudnánk értékelni őket." No comment.
Nem hiába, de ha ez igaz, számomra az Apple részéről a tisztelet és a visszaélések nagyon súlyos hiánya tűnik fel. Bármennyire is azt mondják, hogy a különbségek minimálisak ... stb. Ez nem helyes, mentegesse magát, ahogy akarja. Hogyan van orruk arra, hogy egy dologért felszámoljanak téged, és elmondják neked, hogy azonosak és ugyanazt a teljesítményt kínálják, amikor a valóságban neked hazudnak. Bármennyire is azt mondják, hogy a különbségek jelentéktelenek, ha a processzorok különböző méretűek, lehetetlen, hogy eredményeik azonosak legyenek, még akkor is, ha ezt nem vesszük észre. Az, hogy nem tudjuk értékelni a különbségeket, még nem jelenti azt, hogy becsapnak minket, hisszük, hogy ugyanazt vásároljuk, mint mindenki más, és a valóságban nem az. Ha bebizonyosodik, biztos vagyok benne, hogy még jelenthető is. Én személy szerint nem szeretek nevetni az arcomon. Mintha a szomszédommal pontosan ugyanazt az autót vettük volna, aztán megtudtam, hogy különböző motorjaik vannak ... Mi a jó? Nem ezt vártam ezektől az emberektől, szerintem nagyon alacsonyan kell lenned ahhoz, hogy ilyesmit csinálj. Nagyon hasonlít egy termék hamis példányának megvásárlásához, és ráadásul bátorságuk van ahhoz, hogy ne menjenek egyenesen és nyíltan mondják el. Szerintem ez nagyon komoly, függetlenül attól, hogy mennyire akarod lebecsülni.
Teljesen egyetértek. Még mindig nem vagyok biztos benne, de azt hiszem, a TSMC 16 nm-es, a Samsungé pedig 14. A különbség az lenne, ha gyorsan beszélnénk, a Samsung jobban és jobban összenyomhatta volna a processzort, mint a TSMC. Bármennyire is kevés, kevesebbet fog fogyasztani.
Nem hiszem, hogy kifújható, mert azt mondhatják, hogy az ára a TSMC-nek felel meg, és hogy akiknek van Samsungjuk, azok jól keresnek.
Van egy weboldal, ahol ellenőrizhető, hogy ki a processzor. Holnap postázom.
A köszöntés.
Köszönöm, holnap figyelmes leszek elolvasni. A probléma az, hogy amennyit megtudhatunk, amíg ki nem tesszük a dobozból, és nem végezzük el a vonatkozó tesztet, nem tudhatjuk meg, mit vásároltunk. 100% -ban meg vagyok győződve arról, hogy a 14 nm-es processzor teljesítménye, különösen hatékonysága kétségtelenül felülmúlja a 16 nm-esét. És ami engem a legjobban zavar, hogy egy lottótervben szerepel, vannak, akik igen, mások pedig nem. Természetesen, és ha megkapja a 16 nm-t, mit csinál? Mert most, hogy tudjuk, ki akar találni valamit, ami elméletileg alacsonyabb rendű. Természetesen nem én, de mint mindig az iPhone 6 kétféle RAM-jával történt, megtisztították a kezüket, és az Apple Store-ban soha nem tudtak semmit ezekről a dolgokról. Személy szerint, ha megveszem az új iPhone-t, kipróbálom, és ha kapok egy díjazottat, akkor elmegyek az Ön üzletébe és igényt tartok.
Most ellenőriztem, és az enyémnél van a Samsung a teszt szerint. Montpellier-ben vásárolt 25-én. De a dobozon szerepel a Made in China szó, így azt hiszem, kiszámíthatatlan.
Szia Joan. Mindegyiket Kínában állítják össze. Éppen az alkatrészeket, például ebben az esetben a processzort lehet máshol előállítani. Egyszerűen fogalmazva: Kína állítja össze az összes darabot, amelyet nekik küldnek.
A köszöntés.