Az iPhone X bemutatása óta két nagyszerű beszélgetés zajlott körülötte: Az arc azonosítója (és a Touch ID elválaszthatatlan megszüntetése) és a "bevágás", vagy fül, vagy túlnyúlás, vagy bármi más, amit nevezni szeretne.
Nem számít, hogy a vélemények pozitívak vagy negatívak, a valóságban ez nem számít a verseny szempontjából. A versenynek el kell döntenie, hogy lemásolja, vagy nem másolja, kihasználva a döntését.
A zajló Mobile World Congress előtt, láttuk, hogy sok gyártó lemásolja a bevágást. Sokszor valós funkció nélkül, vagy akár szoftver segítségével másolhatja le. Valami olyasmi, mint egy televízióval eltakarni a fal egy repedését, és hogy a televízió csak azért van, hogy repedés nélkül reprodukálja a falat.
Az MWC-nél sokkal több példányt látunk, néha kirívóan. De ennek ellenkezőjét is látjuk a Samsungnál. Nyilvánvaló, hogy a Samsung nem képes lejátszani az Apple másolását - legalábbis nem mindenben - zászlóshajójával minden évben. Olyan lenne, mintha egy Hermès Birkin táska utánzatot készítenének, és eladnák azt is több mint 10,000 XNUMX dollárért. Jobb, ha megvásárolja az eredeti Hermès-t.
Emiatt a Samsungnak egy másik játékot kell játszania, meg kell fogadnia valami különbséget és ki kell aknáznia, ahogy neki a legjobban megfelel. elismerem A Samsung Galaxy S termékcsaládja látványos. A Galaxy S8, a Nexus 6P és a fekete iPhone 5 együtt a legszebb telefonok közül, amelyeket valaha láttam.
Kevesebbet nem mondhatunk a Galaxy S9-ről. Képernyőjét lekerekített élekkel tartja fenn, amelyek bár nem túl működőképesek, de tetszenek nekem, és a tetején vagy az alján szinte nincs él. A Galaxy S9 és a Samsung különbözõ érintése ez a képernyõ, az Infinity Display.
Természetesen, A Samsung nem tudta ezt bemutatni anélkül, hogy megemlítette volna, hogy nincs "bevágása". Azt mondtam, ha lemásolod az Apple-t, az a te játékod. Ha nem másolja, amit csinál, akkor jobb, ha azt mondja, hogy nem tette meg, és magyarázza el, miért (még akkor is, ha hazugság).
A Samsung elkészíthetett volna egy "bevágást", amire nem volt képes, az egy Face ID amely lehetővé teszi a Samsung számára az ujjlenyomat-olvasó nélkül. Amit a Samsung a telefon feloldásának egyik kedvenc módszereként emelt ki. Kedvelt a sok módszer közül, mivel nem tudják, melyikre kell koncentrálni.
Valószínűleg az S10 rendelkezik "Face ID" -vel, amely lehet az egyetlen feloldási módszer, és meglátjuk, hogyan mentik fel. Addig, Hagyom neked a bemutatóról készült videót, amelyben több ütést engednek az iPhone X-be.
Tehát "bevágás" vagy nem "bevágás"? A válaszom az, hogy az Apple esetében, ha "bevágódik". Sok ok miatt. Az első a legkevésbé nyilvánvaló, de valójában a legfontosabb az összes közül: Az iPhone sziluettje. Képes messziről ránézni egy iPhone-ra, és azt mondani, hogy ez az iPhone a "bevágás" miatt. Ezt hívják márkaépítésnek, és az Apple jól gondoskodik róla.
Ha nem, gondolja meg, hányszor különböztette meg eddig a kikapcsolt iPhone-t iPhone-ként, nos a kör alakú Home gombra nézve. Sokszor a borítók olyan vastagok és annyira terjedelmesek, hogy megnehezítik a belül lévő telefon megkülönböztetését, de a Kezdőlap gomb mindig ott volt, hogy azt mondhassa: "iPhone vagyok." Most megvan a "bevágás". Egy olyan világban, ahol a telefonok mind üveg előtt állnak, megkülönböztetni csak olyannal lehet, ami mindig kiemelkedik a képernyőn, és ez sikerült is nekik.
A "bevágás" fennmaradó okai inkább azt mondják, hogy "nem mindegy, mi az". Az iPhone X és a "bevágás" véleményének legreálisabb példája anyám. Karácsonyra adtak neki egy iPhone X-et, imádja. Az első percekben beállítottuk az Arcazonosítót, és megvan a dolga. Nem csalja el. Ebben a pillanatban megértette az új gesztusokat is, amelyek a mai napig teljesen természetesek (még az iPad-en is, ahol nem működnek).
Y a "bevágás" valami, ami teljesen ugyanazt adta. Nem kérdezte meg, mi az, nem kérdezte, miért van, nem mondott semmit. Vagy másképp fogalmazva közömbös. Ez az a vélemény, amelyet az iPhone X számos felhasználójától hallottunk: "5 perc elteltével elfelejted, hogy ott van." És ez igaz.
Nincs ok arra, hogy megpróbálják kiküszöbölni a "bevágást" a jövőbeni modellekben, ez nem zavar. Ez azonban olyasmi, amely sok márkaimázst, sok beszélgetést, nagy nyilvánosságot kölcsönöz. És tudod, nincs rossz reklám.
Alig tudom elképzelni valakit, aki hagyja abba az iPhone X vásárlását egy Samsung Galaxy S9 javára a "bevágás" miatt. És végül ez számít.
Nem fogják lemásolni a rovátkát és nem dicsekedni fognak. De az előadásaik nevetséges példányai a főbeszédnek ... és aki nyugodtan beszél, visszavonulhat a színpadról. leírhatatlan és minden szikra nélkül.
Még hosszú utat kell megtenniük ahhoz, hogy lássák az Apple árnyékát
Teljesen egyetértek a cikkel, én is jobban szeretem az éjszakát, és maximális a képernyőm, mint a fekete sávok, ez nem zavar, és nem is tudom, mi az, minél több képernyő, annál jobb, mielőtt azt mondták, hogy sok volt iphone keretek és most panaszkodnak, hogy kevés van hozzá. Gombot kell tenni, és hogy a kamerák és érzékelők kijönnek a mobil belsejéből, és akkor is, így már keresnek mondani valót, hogy a gomb nem mint ahogy, az éjszaka is igazán megkülönböztető jellegű, és az egyetlen módja a lehető legnagyobb képernyő megjelenítésének.
Az én szempontomból az, hogy iPhone X-et adok egy anyának, pénzpazarlás, xk, hogy megtanulja használni a WhatsApp-ot, és 4 fényképet készítsen erről, és veszek neki egy androidot 150 euróért, nem fogja használni, mivel adhat egy stréber.
Nem ismered az anyámat, ez látszik.
Tehát inkább egy rovatot szeretne, hogy az emberek tudják, hogy van iPhone-ja, különben az emberek azt gondolnák, hogy ez bármilyen más telefon. Legalább őszinte vagy, és bizonyos szempontból elismered, hogy a testtartás miatt van iPhone-ja, nem azért, mert jobb telefon.
Az igazság az, hogy vállalati szinten beszélt arról, hogy "bevágással" kellene-e gyártaniuk a mobiltelefonokat, és hogyan használta ki az Apple az ellentmondásos dolgokat. Az egyetlen dolog, amit felhasználói szinten, többször elmondtam, az, hogy nem számít, mert végül nem látja, vagy odafigyel rá.
Számomra úgy tűnik, hogy annak, amit mondasz, kevés logikája van, ha veszek egy Ferrarit, azt szeretném, ha tudnák, hogy Ferrariban vagyok, nem láttam még egy Ferrarit sem, akiben panda álcázott (egyébként nagyon jó autó a panda javítás, problémamentesen és úgy működik, mint a legjobban), mobiltelefonokon nem azért, mert ez egy iPhone, ha szeretem a Samsungot, és megveszem az utóbbit, azt látom, hogy ez az utolsó, amit szeretek, akkor a puristák ki a WhatsAppért, és hívjon egy mobil xxxxx-tel Ok, nos, igen, de megtehetem, mert a gazdaságom ezt lehetővé teszi, és szeretem a technológiát és a mobiltelefonokat, mert logikus, hogy azt vásárolom, ami tetszik, és igaz, hogy a képernyőt nézve tudod, hogy ez egy iPhone X, és a márka valami megkülönböztető képesség, ami bármely más márka számára jó lenne, ha mobiltelefonja kiemelkedne a többi közül, abszurd bárkit megkérdezni arról, hogy mi tetszik neki vagy mi az, ami pénzt költenek, mindenki, aki azt vásárolja, ami a legjobban tetszik, mindenkinek van jó és rossz dolga, és vannak különbségei, milyen probléma van Válasszuk azt, amelyik nekünk tetszik, nem érdekel az iPhone, a Samsung, a Xiaomi stb. hogy mindenki azt vásárol, amit akar, és amire vágyik, ne tegyünk erre selejtezőt.
Ez az orr, borzalmas, bárhová nézel, még fejfájást is okoz, hogy mindig tisztában legyek a redundanciát érő orr kis orrával, ezért vettem az iphone 8 plus 256gb-t, tudtam, hogy mindig ezen fogok gondolkodni a fekete sáv, az alkalmazásokban lévő játékok fotói, és nem bírtam, az iphone 8 tetején és alján található két csíknak köszönhetően sokkal jobban megfoghatsz játék közben is, kipróbáltam az iphone x-et és csúszós halnak tűnt.