A Samsung Galaxy Note 7 készülékek katasztrófája után a lítium-ion akkumulátorokat használó készülékgyártók többsége maximális figyelmet fordított arra, hogy a történelem ne ismételje meg önmagát, és felhasználóit ne fenyegesse veszély. A Stanford Egyetem kutatócsoportja még olyan akkumulátort is kifejlesztett, amely reagál az esetleges meghibásodásokra, és megakadályozza, hogy egy eszköz kigyulladjon.
Azóta, gyártók, hatóságok, felhasználók stb., Egyfajta „készenlétben” vagyunk, szinte biztosra várjuk, hogy az események megismétlődjenek, mintha bármelyik pillanatban bármelyik eszköz felrobbanna és kigyulladna. Erre nehéz, de nem lehetetlen. És bár a 7. megjegyzés esete a média címlapjára került Ezek az esetek korábban is előfordultak, külön-külön, és akár egy iPhone 6s-t vagy egy iPad Mini 4-et is érinthettek, amelyek következményei, ha a gyanú igaz lenne, katasztrofálisak lettek volna. De vigyázz! mert mint látni fogjuk, komoly különbségek vannak az egyik és a másik eset között.
Terrorista támadás vagy az iPhone 6s túlmelegedése?
19. május 2016-én lezuhant az EgyptAir légitársaság MS804-es járata, amely a párizsi (Franciaország) Charles de Gaulle repülőtérről indult. Az eredmény szörnyű volt: 66 ember vesztette életét. A vizsgálatok eredményei egy esetleges terrortámadás vonalát követték. Ez az elmélet bizonyosakon alapult robbanóanyagok nyomai amit a járat néhány utasának holttestében találtak. Ezen állítólagos "robbanóanyagok nyomai" ellenére azonban a nyomozás most radikális fordulatot vett Egyes francia nyomozók úgy vélik, hogy a repülőgép másodpilóta iPad mini 4 vagy iPhone 6s lett volna, amelyeket a tűz után találtak volna meg, ami végül a balesetet okozta az EgyptAir repülőgépének.
A francia vizsgálat szerint a repülőgép fekete dobozából kinyert adatok azt jelzik, hogy a repülőgép kabinja közelében tűz ütött ki, amely végül a repülőgép összeomlásához vezetett. Ezt a tüzet egy iPad mini 4 vagy egy iPhone 6 okozhatta, amelyek felrobbantak volna, miután a másodpilóta otthagyta a műszerfal tetején., amint azt a párizsi Charles de Gaulle repülőtér videója jelzi.
A francia kutatók hipotézisét az is alátámasztja, hogy ugyanazon a területen indították el az első automatikus figyelmeztető üzeneteket.
Mi lett volna az oka annak, hogy az egyik ilyen eszköz hirtelen kigyulladt? Nap. Valóban, mivel mind az iPhone 6s, mind az iPad mini 4 az utasokat a műszerfal tetején tartották, ezeket huzamosabb ideig közvetlen napfénynek lehetett kitéve, amely „termikus elszökéseket” okozott, és végül tűzhöz vezetett.
Kétséges elmélet, nem lehetetlen csavar
Miután a nyomozók "holttesteken" robbanóanyagok nyomát találták ", nehéz megérteni, hogy fordulhat ilyen radikálisan a nyomvonal.
David Learmount repülésbiztonsági szakértő szerint az iPhone 6s és az iPad mini 4 mögött álló elmélet, mint a baleset lehetséges oka, kétségesnek hangzik és kiadta a Le Parisién újság, nem csak a Bizonyítékok hiánya, hanem azért, mert "a pilóták nem hagynak tárgyakat a műszerfalon mert tudják, hogy távozáskor vagy a földön az ölükbe kerülnek, és turbulenciában szállítják őket, és elakadhatnak a kezelőszerveken. Bár ez nem zárja ki teljesen az emberi hibát. Másrészt, és ez már megvalósíthatóbbnak tűnik, ezt jelzi a fürdőszoba és a kabin tüzei túl gyorsan történtek mintha hibáztatná az akkumulátor robbanását a pilótafülkében.
Az Apple válaszol
Az Apple már közzétett egy hivatalos nyilatkozatot, miszerint egyetlen nyomozó hivatal sem kereste meg ezt a súlyos balesetet.
A GTA vagy a tragikus eseményt vizsgáló bármely hatóság nem vett fel minket. Nem láttuk a jelentést, de megértjük, hogy nincs bizonyíték, amely összekapcsolná ezt az eseményt az Apple termékeivel. Ha a kutatóknak vannak kérdéseink, természetesen minden lehetséges módon segítünk. Szigorúan teszteljük termékeinket annak biztosítására, hogy megfeleljenek vagy meghaladják a nemzetközi biztonsági előírásokat.