Érdekes gyakorlat, amelyet Azta Tegnap, mindössze három évvel az iPad piacra dobása után, a visszatekintő az új Apple-eszköz bemutatása utáni első napokig, ahol sokan ipari elemzők és technológiai szakértők nem habozott idő előtt minősítse az iPadet kudarcnak és csalódásnak, amit három év múlva megerősíthetünk, az ellenkezője volt.
Nem szabad megfeledkezni arról, hogy az iPad megjelenése előtt rengeteg találgatás folyt arról, hogy az Apple belépése az elektronikus táblagépek piacára milyen lehetőségeket kínálhat, inkább az OS X esetleges adaptációjára és mindenre, amit ez jelent. Végül, mint mindannyian tudjuk, ez nem így volt, és egy újabb iOS-eszköz születését láttuk, amely kezdetben elszabadult. kritika, sőt ugratás szakosodott média, néhányan nem sok reményt fűztek a sikerhez Steve Jobs új alkotásának.
Ezek a jóslatok ma már mosolyra késztethetnek bennünket, sőt szórakoztatóak is lehetnek, hiszen hosszú távon az iPad igazi fejlődésnek számított a mobil számítástechnikában, olyan mértékben, hogy sokak által a "Post-PC" korszaknak nevezett eseményt eredményezte.
A tuaw által kiválasztott legérdekesebb idézetek között meglehetősen pesszimistákat találhatunk, például David Course-t a PC World-től, 28. január 2010-án írták.
Mi a közös az Apple új iPad-jében és a Google Nexus One-jában? Mindketten DOA: Csalódás érkezéskor. Semmi a korábbi nyilvánosság csúcspontján. Kiderült, hogy mindkettő inkább divatos kiegészítő, mint az általuk ábrázolt forradalmi eszköz.
Miért okoz csalódást az iPad? Mert ez nem teszi lehetővé számunkra, hogy bármit megtegyünk, amit korábban nem lehetett megtenni. Persze, szép formájú, de jelentős előnyökkel és hátrányokkal jár, például nincs 16: 9-es képernyője (szélesvásznú).
Az iPad inkább evolúciós, mint forradalmi. Az emberek rájöttek erre, mivel még az iPad hírek gyors beolvasása is rámutat. Kíváncsi vagyok: A legendás Steve Jobs beleesett-e saját valóságtorzító mezőjébe?
Sokan mindenre összpontosítottak az iPad nem volt képes rá Akkoriban, és bár manapság ezek a pontok sokak a múltban vannak, valóban nem releváns dolgokról volt szó, csak nézzük meg az ocwebdesignblog 2010 januárjában készített összefoglalóját.
Amit az iPad nem tud megtenni:
1. Nem rendelkezik fényképezőgéppel, igaz, nem lehet fényképeket készíteni és postai úton elküldeni őket.
2. Nincs webkamerája, igaz, nincs iChat vagy Skype videocsevegés.
3. Nincs benne Flash, igaz, nem lehet NBC-t, CBS-t, ABC-t, FOX-ot vagy Hulut nézni.
4. Nincsenek külső portok, például mikrofonbemenet, DVI, USB, Firewire, SD-kártya vagy HDMI
5. Nincs multitasking, ami azt jelenti, hogy egyszerre csak egy alkalmazás futtatható.
6. Az App Store-ból legfeljebb Apps telepíthető
7. Nem támogatja az SMS, MMS vagy Telefon funkciót.
8. Csak az iTunes filmeket, zenéket és könyveket támogatja, vagyis pénzt, pénzt, pénzt az Apple számára.
9. Nagyon, nagyon, nagyon drága.
10. A kiegészítők minimális költsége 29.99 dollár mindegyikért.
11. Nincs teljes GPS-je
12. Nincs natív szélesvásznú formátuma
13. Nem játszik 1080P-n
14. Nem lehet fájlokat kezelni
Russ Wilcox, az E Ink vezérigazgatója elmondta:
Az E-Readers egyszerű gazdasági okokból eladja az iPadeket a fogyasztói eszközök piacáról
Eric Schmidt, a Google korábbi vezérigazgatója a The Guardiannak elmondta ugyanezen év január 29-én:
Talán el kellene mondania, mi a különbség egy nagy telefon és egy tabletta között
A Tech Republic Donovan Colbert 23. február 2010-án azt mondta:
Mindannyian számtalan véleményt hallottunk arról, hogy az Apple új közepes formátumú eszközei sikeresek lesznek-e. Nem kérdés, hogy az iPad elegáns, szexi eszköz, de nem hiszem, hogy elsöprő siker lesz.
...
Végül azt gondolom, hogy az iPad végül ugyanúgy tekinthető, mint az Apple TV, egy olyan termék, amelyet Jobsnak hagynia kellett volna a rajztáblákon.
Don Resinger, eWeek, 28. január 2010 .:
Az iPad nem az a forradalmi termék, amire sokan számítottunk. Ehelyett az eszköz nem más, mint egy táblagép, egyetlen operációs rendszerrel és egy nagyon fontos elemmel: az Apple névvel.
Az a tény, hogy az iPad az Apple-től származik, a készülék legnagyobb erénye. Anélkül, hogy a hátulján lévő Apple logó lenne, az iPad nem kapta volna meg azt a figyelmet, amelyet szerdán kapott. Az Apple jóvoltából egy korántsem forradalmi eszköz elérte azt a hype-szintet, amelyet a piacon egyetlen más termék sem tud.
Bill Gates, CBS News, 20. február 2010 .:
Tudod, nagy híve vagyok a tapintásnak és a digitális olvasásnak, de még mindig úgy gondolom, hogy a hang, az érintőceruza és a valódi billentyűzet - más szóval egy netbook - keveréke lesz a mainstream ehhez. Tehát nem érzem magam ugyanúgy, mint az iPhone, ahol azt mondtam: "Ó, istenem, a Microsoftnak nem volt elég magas a célpontja." Kedves olvasó, de az iPad-ben nincs semmi, ami miatt kinéznék és azt mondanám: "Ó, bárcsak a Microsoftnak lenne."
Satoru Iwata, a Nintendo elnöke, New York Times, 29. január 2010 .:
Ez egy nagyobb iPod Touch. Kíváncsi vagyok, hogy ezek a funkciók elegendőek lesznek-e ahhoz, hogy az emberek új gépeket vásároljanak.
Charles Golvin, a Forrester Research elemzője, a New York Times 28. január 2010-án
Azt hiszem, ez tetszeni fog az Apple acolytjainak, de elsősorban egy nagyon nagy iPod Touch.
Otto Berkes, az Xbox társalapítója és a fogyasztói HBO jelenlegi vezérigazgatója nem volt olyan pesszimista, mint mások az iPad kapcsán, de nem értett egyet a képernyő nevével és méretével. Berkes véleménye különösen érdekes, mert a Microsoft Origami projekten dolgozott.
Többen kérdezték tőlem, hogyan reagálok az iPad-re.
Nem veszek tudomást a számomra szörnyűnek tűnő névről. IPad? Komolyan?
Az Apple pontokat szerez a rendelkezésre álló technológia kivitelezéséért és jó csomagolásáért. Ennek ellenére vékony táblagépe csodálatos termék egy evolúciós ütemterv kontextusában, amely évtizedekig tartó innovációt és erőfeszítést tesz lehetővé a számítógépes tablet álmának megvalósítása érdekében.
...
Eszközként az iPad egy kicsit nagynak és nehézkesnek tűnik számomra. 7 hüvelykes képernyőn egyensúlyt lehetett volna elérni a mobilitás és a nagyobb képernyő megtekintésének előnyei között.
Bruce Berls, Brucebnews, 04. február 2010
Semmit sem fog forradalmasítani, nem fogja helyettesíteni a netbookokat, de nagy és hűséges közönséget fog találni, különösen az árcsökkenés és néhány funkció hozzáadása után.
Mint olvashatja, különböző vélemények voltak erről, és hihetetlenül sokan fogadtak többet a Netbookok, amely végül idővel eltűnt. Az eredeti iPad számos hiányosságát fokozatosan megoldották a frissítéseknek és a következő generációk piacra dobásának köszönhetően, de nyilvánvaló, hogy a témában engedélyezett hangok közül többnek nem volt némi elképzelése ahhoz, hogy értékelje a következőket., olyasmi, ami alól bizonyosan sokunk nem mentesül.
További információ - Az iPad három éves lesz
Forrás - Azta
Nyilvánvaló, hogy sokaknak igazuk volt, különösen ez utóbbiaknál, amikor azt mondták: "Nagy és hű közönséget talál, különösen az árcsökkenés és néhány funkció hozzáadása után"; Ezt maga, José, megerősítette az utolsó bekezdésben. Most ne érts félre, tetszik az iPad, és azt hiszem, forradalmi volt, de igaz, hogy az első fejlesztésre szorult. Caesarnak mi a Caesaré.
A mai napig .. Az első iPad .. jobban működik, mint sok jelenlegi, Bár nincs annyi funkciója .. A legtöbb alkalmazás rendelkezik .. Az iOS és az iPad az első! A kezdetektől fogva .. Világos .. Hogy nem tudták, sikerül-e vagy csalódást okoz.