Vasárnap vacsorázik a családdal, és a sógora melletted ül, vadonatúj pózol Xiaomi az asztalon, miközben az első kortyot iszogatja az asztal után, Ön kezd a legrosszabbtól félni, elérkezik a pillanat, amikor rettegett, egy sor leckét fog adni arról, hogy annak ellenére miért jobb a telefonja, mint a tiéd ha több száz euróval kevesebbe került.
Ha itt olvasol, akkor tudjuk, hogy nem kell elmagyaráznunk az iPhone használatának előnyeit és hátrányait, azonban szívességet fogunk tenni neked, Igazi összehasonlítást hagyunk a legjobb Apple és Xiaomi telefonok fényképezőgépe között, hogy saját maga is ellenőrizhesse.
A videót a testvér weboldalának kollégái készítették Gadget hírek, ahol mindenféle eszköz sokasága halad át elemzésre, majd elmondására a mi #PodcastApple minden héten milyen tapasztalataik vannak messze túl a blokk eszközein. Ennek ellenére eljött az ideje, hogy összehasonlítsuk mindkét kamerát, és megnézzük, hogy az olcsó valóban képes-e ugyanazt az eredményt nyújtani, mint egy rendkívül drága termék.
Mik a kameráid?
Kezdjük az iPhone 12 Pro jól ismert kamerájával, amelyet az elemzéshez használtunk, és amely pontosan ugyanaz, amellyel annak idején a felülvizsgálatot elvégeztük. Actualidad iPhone.
Ez az iPhone 12 Pro kamera jellemzői 12 MP fő érzékelő f / 1.6 rekesznyílással egy hételemes lencsében, 26 mm gyújtótávolsággal és optikai képstabilizátorral. Ezt az érzékelőt kíséri Nagylátószögű ahol elvesztünk némi rekeszt, 12 MP-vel rendelkezünk f / 2.4 rekesszel 120 fokos látómezőhöz, ötelemes optikájának és 13-as gyújtótávolságának köszönhetően. Az utolsó előtti Teleobjektív két nagyítással, szintén 12 MP felbontással, ezúttal f / 2.0 rekeszt kínál hatelemes lencsével, 52 mm gyújtótávolsággal és optikai stabilizálással. LiDAR érzékelővel fejezzük be.
Abban az esetben, Xiaomi Mi 11 már sok mindent tudunk arról, ami kísér bennünket, 108 MP-os szenzorral indulunk (körülbelül "tízszer" az iPhone-érzékelő) f / 1,85 rekesznyílással és optikai képstabilizátorral, amely lencsével rendelkezik 12MP ultraszéles szög 2,4 ° f / 123 rekesznyílás mellett, deklarált optikai stabilizáció nélkül, mint a Teleobjektív amely a Macro formátumaként működik 5MP f / 2.4 rekesszel és hogy nincs optikai képstabilizálása.
Teszt feltételek
Már tudjuk, mi van a kezünkben, ezért eljött az ideje, hogy szenzoronként elemezzük az érzékelőket, hogy milyen eredmények születtek. Meg kell azonban jegyezni, hogy az összes elemzés, amelyet ebben az elemzésben készítettünk, már készült automatikus fókusszal, automatikus HDR-kapcsolással és fizikai támogatás nélkül, vagyis szabadkézi. A fényképek azonos körülmények között készültek, ugyanakkor mindkét kezében egy-egy eszközzel.
Csak így sikerült a lehető semleges összehasonlítást elvégeznünk. Ahol csak egy irány van, ott van a videofelvétel. Az a mód, ahogy az iPhone 12 Pro külső mikrofon nélkül vesz hangot, észrevehetően felülmúlja a Xiaomi Mi 11ét, ezért úgy döntöttünk, hogy csak az iPhone 12 Pro készüléken felvett hangsávot használjuk, annak ellenére, hogy megváltoztatjuk a gépet, látni fogja, hogy a hang megfelel a képernyőn történőknek, igazolva, hogy a felvételek egyidejűleg készültek.
Normál fényképészeti összehasonlítás
Először is megmutatjuk az iPhone 12 Pro fő érzékelőjének fényképei, amelyek jó teljesítményt mutatnak mind a színek definíciójában, mind a telítettségében. A korábbi modellektől eltérően ez az iPhone talán valamivel több telítettséget mutat, mint amit megszoktunk, azonban nagyon jól harcol a fény ellen.
A maga részéről a Xiaomi Mi 11 Meglehetősen kékes árnyalatokat mutat, jó meghatározást és jó néhány jó eredményt is a definíció szintjén, mint például a háttérvilágítás és az ég tónusának tiszteletben tartása, ahol sok terminál hajlamos megingani. Magától értetődik, hogy a Mi 11 automatikus üzemmódja 108 MP-nél alacsonyabb felbontásban készít képeket, ehhez pedig külön üzemmódra van szükség.
Széles látószögű fotózás
Az iPhone 12 Pro széles látószögű fényképezése több aberrációt és egyben több tartalmat mutat, mint a Xiaomi Mi 11. Ugyanazokat a meleg és telített hangokat követik jelen, de a felbontás nagyon jó, különösen jó fényviszonyok mellett.
A maga részéről a Xiaomi Mi 11 kevésbé torz képet kínál, természetesebb, de figyelemre méltóan szenvedni kezd, ha a háttérvilágításról beszélünk. A fényviszonyok jelentősen befolyásolják ezt az érzékelőt, és ott szenved a legjobban, különösen az éjszakai órákban.
Nagyítás és portré mód
Kezdjük a Zoom, ahol az iPhone jó eredményt kínál és magasabb színvonalú teljesítménnyel a megvilágítási nehézségek és az Éjszakai mód szempontjából. Eközben a Portrait Mode egyértelműen megelőzi az ázsiai márka kínálatát.
A Xiaomi Mi 11 nagyítása Ez összhangban van a kamera többi részével, de az iPhone-tól eltérően nagyon szenved, és nem előzi meg a világítási problémákat. Ami a Portré módot illeti, a Xiaomi Mi 11 nem felel meg az érte fizetett árnak, komoly problémák, amikor nem fényképeznek embereket, és a fókuszban lévő hibák.
Elülső kamera és videofelvétel
A Xiaomi Mi elülső kamerája 11 kínál 20MP-t f / 2.2 rekesszel, míg a iPhone 12 Pro 12 megapixeles f / 2.2 kompatibilis a HDR-rel, és TrueDepth érzékelők támogatják. Ez egyértelmű győztest hagy a világítási nehézségekben, és különösen a portré mód megadásakor. A Xiaomi olyan szépségmódot kínál, amely nekem túlzottnak tűnik, és gyengébb fényviszonyok között jobban szenved.
Ami a felvételt illeti, a tetején lévő videónak saját felvételei vannak, és maga döntheti el, melyik a egyértelmű nyertes. Reméljük, hogy tetszett a kameratesztünk, és arra a következtetésre jutottunk, hogy valóban jobbak-e egy 749 eurós készülék eredményei, mint egy 1.130 eurós készülék.