Bármely új eszközön elvégzett első, ha nem az első teszt egyike annak mérése előadás ben referenciaértékek. Az ilyen típusú vizsgálatokban kapott adatok nem véglegesek, mivel egy eszköz nagyszerű eredményt érhet el a Geekbench 3-ban, amely az ilyen típusú tesztek leggyakrabban használt alkalmazása, és ezután problémákat okoz a napi használat során, de megmutatja nekünk nagyjából egy eszköz működése.
Mint mindannyian tudjátok, a iPhone 6s és az iPhone 6s Plus mától megvásárolható az első országokban, és az első teszteket már elvégezték Geekbench 3 hogy megszerezzék a Tim Cook által üzemeltetett vállalat által bevezetett legújabb okostelefon referenciaértékeit. Papíron a A9, amely egy processzor dual-core, sokkal alacsonyabb eredményeket kell elérnie, mint más versenytárs eszközök, de ez a helyzet ezúttal is így lesz?
Az iPhone 6s 2529-et ért el az egymagos tesztben és 4375-öt a többmagos tesztben. Több, mint a 30% -kal magasabb, mint az iPhone 6, egy eszköz, amely most egy évvel ezelőtt jelent meg. De ha összehasonlítjuk a Galaxy Note 5-gyel, amelyről emlékezetünk szerint alig pár héttel az iPhone 6s, a megharapott alma új okostelefonja előtt indult. messze végigsöpör az 5. megjegyzésben az egymagos tesztben és a többmagos tesztben egyenrangú, annak ellenére, hogy a Samsung phabletje nyolcmagos processzorral rendelkezik. 
A 3DMark tesztben, amely a mérésért felel GPU teljesítményAzt is látjuk, hogy az iPhone 6s miként áll az 5. megjegyzés felett, ezúttal szélesebb margóval. 
Az összehasonlítások kellemetlenek, és az alábbi eszközök közül sok már hónapok óta forgalomban van, de ezeket össze kell hasonlítani, mivel ezek a most elérhető eszközök. A következő listában további referenciaértékeket láthat:
6 hozzászólás, hagyd a tiedet
Megvan a Note5 legrosszabb eredménye? +5000 adhat többmagos, de természetesen ez nem számít ... Csak az egyoldalas eredményeket mutatja meg, ami számít. Mindenki tudja, hogy az Apple magjai jobbak, mint az Android (kevesebb mag elhelyezése segít javítani a náluk lévő néhányat), Androidon 4 és 8 közötti magot használnak, és sokan magasabb pontszámot adnak, mint az iPhone 6S. Az egyszemélyes pontszám megtartása nagyon elfogulatlan ...
Olvastad a cikket? Ha megemlíti a multicore-ot, ahol egyenlőek, amikor a shamesung négy magot használ, az Apple pedig csak kettőt, akkor ez az egész energia kérdése az operációs rendszernek és azoknak a rétegeknek köszönhető, amelyeket a shamesung használ az androidon, így több energiára és akkumulátorra van szükségük, gyűjtsék össze az összes adatot minden idő nem szabad, végül minden a hatékonyság és a hatékonyság közötti különbségen alapszik.
csak egyszer említi a multicore-t, és téves információkkal a Note5 pontszáma NEM VALÓS, ez kamu.
A Samsung az elmúlt hónapokban megváltozott, és nagymértékben javította rétegét, természetesen, ha szereted a túlzott és régi témákat, akkor igen, igazad van.
Mint mondtam, az Apple SoC-jében a kevesebb mag birtoklása többet tud szorítani, másrészt más SoC-k több maggal rendelkeznek, és az egymagos teljesítményt nem lehet annyira megszorítani, de a fontos, a GLOBAL teljesítmény, a többmagos , NEM sokkal magasabb. Az első mondatomra utalok, amelyet esetleg nem olvastál, azt, amit mondtam, +5000 pontot ad többmagosban? Nos az.
Nézd meg azt a kevés ismeretet is, a téves információt és a tudatlanságot, amely körülvesz, hogy az Exynos 7420, amiről beszélsz, nem QuadCore, hanem OctaCore, ott van egy szamár a szádban 😉
És ha már a hatékonyságról beszélünk, akarsz beszélni a hatékonyságról? igazán? hajrá:
Az 5 hüvelykes és 5.7K felbontású Note2 átlagos képernyőfogyasztása 0.95 W. Míg az iPhone6 4.7 ″ -os és HD + felbontásával, majdnem 4-szer kevesebb és 1 hüvelykkel kevesebb, átlagosan 1.07 W-ot fogyaszt, és ha az iPhone6Plus-ról beszélünk, akkor az érték 1.52 W-ra emelkedik, mégis hatékonyságra vágyott? itt van a többi zas az egész száj majétában 😉
Ah, ha válaszolni akarsz, válaszolj nekem adatokkal, ahogy én tettem, a képernyőkön szereplő számok a displaymate-től származnak, egy neves kijelzős webhelyről, amely senkinek sem kedvez, sem az Apple, sem a Samsung számára. És a VALÓDI pontszámokat, és nem azokat, amelyeket ide raksz, olyan jó hírű webhelyekről szerezhetsz be, mint a gsmarena.
Különben figyelmen kívül hagylak.
Sehol nem láttam sértéseket a lliansaul részéről, de a másik oldalon megsértődtek ... milyen szinten.
Szegény! Aki mérges lesz, veszít, hihetetlen, hogyan kezeli haragját annak alapján, hogy egy cikknek igaz-e vagy sem. Ezeket a véleményeket senki sem érdekli igazán. Úgy védi az androidot, mintha fejlesztette volna, és talán életében prémium tartomány volt a kezében.
Nem voltam "dühös", legkevésbé sem a lliandaul miatt, csak az bosszantott, hogy az adatokat meghamisították a hírekben, hogy olyasmit mondjak, ami nem.
Azokról a telefonokról, amelyek nálam ... csúcskategóriás gyerek korom óta, és amelyeket a 6630-as vagy az N958GB-tól a Mi2S-en vagy a Note3-on keresztül, és most egy EdgePlus-zal végződtem, és nem a szülők fizettek a XNUMX-ból vagy az NXNUMXGB-ból, tehát megint tudatlanságból beszélni ...