iPhone 6s Plus vs. Galaxy S7 Edge: ejtésteszt [videó]

Csepp teszt

Ez elkerülhetetlen volt. Minden alkalommal, amikor egy eszközt elindítanak, több videó jelenik meg, amelyek mindegyik arculatát tesztelik. A leggyakoribbak a teljesítménytesztek (benchmarkok), a vízállóság vagy, amint a következő videóban látni fogja, a csepp teszt o csepp teszt. Az utolsó nagyszerű eszköz, amelyet bemutattak, vagy a legközvetítőbb, a Samsung Galaxy S7 és hogyan is lehetne másképp, összehasonlították a blokk legújabb okostelefonjával, a iPhone 6s. Ki fog nyerni?

De miből áll a drop teszt? Nos, amint a neve is mutatja, arról van szó, hogy ellenőrizzük az eszköz cseppjeivel szembeni ellenállást. A lehető legjobb teszt elvégzéséhez elindítanak egy eszközt különböző magasságból és különböző pozíciókban. Ebben a fajta harcban a legkevesebb kárt szenvedett eszköz nyer, bár el kell mondani, hogy van valami nagyon fontos, amelyet figyelembe kell venni.

Küzdelem a csepp teszt ellen

Amint látod, EverythingApplePro Mindkét eszközt különféle módokon dobta piacra, először többször (elölről, hátulról és profilban) a zseb magasságából, és mind az iPhone 6s Plus, mind a Galaxy S7 elég jól bírja a zuhanást erről a magasságról. Aztán ugyanezt teszik, de a fej magasságából, ahol ők lennének, amikor telefonon beszélgetnek. Itt a A Galaxy S7-nek már vannak problémái, de ez nem okoz meglepetést abban, hogy mindkét oldalon kristályok vannak. És végül az arc magasságából dobják, de egy létrán felfelé. A kettő közül csak az iPhone 6s működik.

De egy dolgot szem előtt kell tartani: a cseppvizsgálatokat nem tudományos módszer szerint végzik. Ahhoz, hogy ezeket referenciaként vehessük figyelembe, sokkal több, mindkét osztályú telefont kellene indítani. Egyetlen kísérletben (eszköz) a véletlen is szóba kerül, de érthető, hogy nem több eszközzel teszik, mert ez sok pénzbe kerülne. Mindenesetre ez az a teszt, amelyet a EverythingApplePro elvégzett. Ahogy látod?


Önt érdekli:
Mennyit foglal el egy perc 4K-ban rögzített videó az iPhone 6s készülékkel?
Kövessen minket a Google Hírekben

Hagyja megjegyzését

E-mail címed nem kerül nyilvánosságra. Kötelező mezők vannak jelölve *

*

*

  1. Az adatokért felelős: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Az adatok célja: A SPAM ellenőrzése, a megjegyzések kezelése.
  3. Legitimáció: Az Ön beleegyezése
  4. Az adatok közlése: Az adatokat csak jogi kötelezettség alapján továbbítjuk harmadik felekkel.
  5. Adattárolás: Az Occentus Networks (EU) által üzemeltetett adatbázis
  6. Jogok: Bármikor korlátozhatja, helyreállíthatja és törölheti adatait.

  1.   Manuel Rincon dijo

    Azt hiszem, mindkét gyártónak hitelt kell adnunk, természetesen ebben az esetben az Apple csodálatra méltó tartósságot ért el az iPhone 6s-ban, referenciaként az iPhone 6-ot véve, amely a cseppben sok esetben az alumínium volt a gyenge pontja. rugalmasabb volt egy olyan pont, amikor a képernyő lehúzódott, másrészt látom, hogy a Samsung hogyan tudta a telefonjait is jelentős tartóssággal biztosítani, figyelembe véve, hogy ez egy olyan csapat, amely többnyire üveg, csak akkor, amikor már többször elütötte, elkezdett törni, egyetértek a cikk írójával is, ezek a tesztek nem nyújtanak meggyőző eredményeket és hiányoznak minden tudományos támogatásról, és minden a bukás módjától függ, ez Valami, ami a véletlenektől függ, láttam más iphone teszteket is, ahol a képernyő alacsonyabb eséssel és kevesebb próbálkozással szakad meg, de kétségtelenül ezek a tesztek referenciaként szolgálnak, és egyértelműen arra lehet következtetni, hogy jelenleg a Az okostelefonok olyanok, hogy tökéletesen képesek túlélni egy véletlen esést, üdvözletet!