Miért gondolom, hogy az Apple Music jobb, mint a verseny

Miguel Hernández kollégám nemrégiben bejegyzést tett, amelyben nyilvánosságra hozta véleményét és ezt megvédte Az Apple Music nem jobb, mint a verseny és a zeneiparban sem hoz újdonságot, nagyon jól sikerült cikket, és hogy olvasóként nagyon tetszett, bár annak motívumai szilárdak (többnyire) a fő üzenet tekintetében különbözöm.

Véleményem szerint az Apple Music YES jobb, mint a verseny, legalábbis az én nézőpontomból és helyzetemből, és a következő sorokban kitérek azokra az okokra, amelyek miatt ezt ma ma igaznak tartom, és minden továbbhaladó nap még inkább így lesz.

Igaz és vitathatatlan, hogy az Apple nem a lehető legjobb módon indult ezzel az új szolgáltatással, sok mindent megtehettek volna másképp is, hogy erősen piacra lépjenek és elnyerjék a díjat a "zeneipar forradalmasításáért" a, azonban ez nem jelenti azt, hogy az Apple Music kudarcot vallott volna ma messze nem lesz olyan piacon, amely túl sok olyan lehetőséggel van tele, mint például a Spotify, az Tidal, a Sony Music, a Play Music, az Xbox zene (Groove), a Youtube (a VEVO-val és a Music Key-vel), az Rdio, a Napster, stb ...

A vita megfelelő koordinálása érdekében megpróbálok pontról pontra megírni az előző cikkhez kapcsolódó okokat:

Mi az Apple Music

Az Apple Music egy ígéret, a különféle szolgáltatások, a már létező, de kombinált és központosított szolgáltatások kombinációjának terméke, amely mindannyiunk dolgát megkönnyíti.

• Zene: Olyan streaming zeneszolgáltatás, mint bármely más, semmi új, kivéve, hogy 37 millió dal szerepel a katalógusában, 7 millióval több, mint az eddigi bajnok Spotify.
• Csatlakozás: A Ping újjáéledése, és ennek a terméknek itt az egyik leggyengébb oszlopa, a Connect ígéretet tett a hídra a művészek és a rajongók, valamint a benne lévő eszközök és kapacitás között, mi baja akkor? Számos dolog van, köztük a legfontosabb, az olyan művészek általi visszaélés, akik csak reklámfelületként, dátumként, promóciós képekként és egyéb hülyeségekként korlátozódtak arra, hogy megmérgezzék a Connect hídjának, a Twitternek a hidat De ez még nem minden, a Connect nem teljesen kudarc, ha nem hiszel nekem, nézd meg, hogy a verseny 2 napig tartott-e ahhoz, hogy kiadjon egy hasonló funkciót, hogy "kövesse" a kedvenc előadóidat, még a Shazam is megtette! És most már több mint 4 platform próbálkozik ugyanazokkal és harcol a művészekért, miközben követik a Twitteren, ahol nagyon jól megalapozottak. Ha ahelyett, hogy ennyire buták lennének és plagizálnák egymást, összezavarnák a művészeket, mindannyian együtt dolgoznának, vagy arra korlátozódnának, hogy azt tegyék meg, amit a legjobban tudnak csinálni, akkor biztosan mindannyian dolgoznának, a Shazam felismerné a dalokat, a Twitter a promóciót, a Connect pedig a kapcsolatot.
• Rádió: A Beats 1 "siker", minőségi interjúk, neves művészek, élő közvetítés és órák nélküli korlátozás, mi hiányzik akkor? Testreszabás, különféle állomások és nem egész nap sugároz Hip Hop, Rap és Cheerleader, annak ellenére, hogy el kell mondani, hogy a Beats 1 elérte célját, kizárólag az MTV, a szponzorok, a jó beharangozók számára, minden megvan, ezért van még egy pont hogy biztosan felmegyek.

A szabadnak meg kell halnia

Visszatérünk a Google és a Facebook gyakorlatához, sok minden elhangzott és igaz, Ha nem fizet egy szolgáltatásért, akkor általában azért van, mert Ön a termékEbben az esetben a Spotify a nagy versenytárs, és mindenki azt állítja, hogy inkább egy ingyenes előfizetést szeretne, uram, egy kis gondolkodás, egy dal az online áruházakban 1,20 eurót ér, egy boltban egy lemez 15 körüli, gyengén 9 € / hó Fizetni fogunk a művészeknek és megjutalmazzuk őket munkájukért, de nem nekik, akiknek általában a legelismertebb pénzük van tartalékra, hanem a mögöttük álló csapatnak, akik gondoskodnak arról, hogy hangjuk és arcuk valódi sikerré váljon, több ezer embernek, akik keményen dolgoznak az egyes dalok mögött, és normális és aktuális fizetést kapnak, és mint érthető, nem tudnak túlélni egy hirdetés alapján minden X alkalommal, miközben mi ingyen élvezzük munkájukat, ami alacsonyabb színvonalú szolgáltatásokat nyújt.

Az ingyenes modellnek be kell vonulnia a történelembe, és az Apple megkönnyíti, ön egyedülálló érdeklődő egyén? A havi 9 euró 99 dal, ezért az árért havonta 8 millió van, és felfelé halad, bárhol és bármikor. De az van, hogy öt ember vagyunk otthon, és összesen 37 eurójuk van, és több eszközünk is van ... Az Apple még könnyebbé teszi, 14 euróért legfeljebb 99 családi engedély áll rendelkezésünkre, egy teljes ajánlat, amely csökkentené az egy főre eső költségeket a bárban reggeliző árra, 2 euróra, amit biztosan a döntő többség megengedhet magának, hogy elkölthessen, azonban az sikerül, ha bármilyen eszközzel keresünk, hogy kihagyjuk a Spotify vagy rossz nyelési hirdetések, amelyek SEMMIT nem adnak nekünk, és amelyek miatt időt vesztegetünk, és nem csak, hogy a mobiltelefonok Spotify-verziója még rosszabb, ha le van szerződve a szabad mód, győződjön meg róla, hogy bármennyire is kedveli a dal, akkor nem fogod tudni hallgatni, ha meg akarod hallani a kedvenc dalodat, akkor el kell menned az albumához, és el kell játszanod az egyik véletlenszerű albumot (véletlenül általában nem azt keresed, amelyet keresel) for), és ha ez nem lenne elég, akkor korlátozott számú ugrásod is van (menj a következő dalhoz), ami szörnyűvé teszi a mobilélményt.

Több platform? Először az enyém.

Feltételezve, hogy az Apple nem is köteles más platformoknak felajánlani a szolgáltatását, figyelembe kell vennünk, hogy ahogyan azt bármely személy vagy vállalat tenné, az ügyfelek az elsők, ugyanezen okból és a rendszer zöldsége miatt, butaság lenne most kiadni az Apple Music Android- és Windows-verziójátKijön? Igen, ők maguk fejlesztették tovább, de először ügyfeleinknek, azoknak, akik a márkánk által mindig biztosított exkluzivitást keresik, és azoknak, akik hűségesek voltak a házhoz, később pedig a többieknek, de amíg szolgáltatásunk nem érte el azt a minőséget, amelyet elvárnak tőle nem fogunk időt és pénzt fektetni abba, hogy több felhasználót érjen el.

Ez az a mentalitás, amellyel természetesen egyetértek, ha elindítanának egy alkalmazást Android-ra és egy öltönyt a Windows-ra, a problémák megsokszorozódnának, előttük áll a szolgáltatás és az iOS-be integrált Music alkalmazás csiszolása, minden, amit mások várhatnak , közben a Windows-felhasználók ugyanazt a rendszert használhatják, mint a Mac-ek, Az Apple Music integrálva van az iTunes-ba.

Mit kínál nekem az Apple Music?

Az Apple Music ajtót kínál ügyfeleinek, miután a szolgáltatásra szerződést kötöttünk, készülékünk zenei könyvtára eléri az ábrát 37 millió dal érhető elbolond, igaz? Ez sok szempontból előnyös, tökéletes integrációnk van a rendszerrel, nem szabad az iTunes Store-ba menni, hogy megvásároljunk egy dalt, amelyet meg akarunk hallgatni, vagy nyissuk meg az alkalmazásunkat YouTube-videók letöltéséhez és a dal a háttérben, vagy nyissa meg a Spotify-t a dal és így tovább kereséséhez, felhívjuk Sirit és kérjük a dalt, Ez ilyen egyszerű, ez az integráció olyan erős pont az Apple Music mellett, amelyet még döntőnek is tartana, megkérhetjük Sirit, hogy játssza el nekünk a kívánt év népszerű zenéjét, az előadótól, az albumtól, a rádiótól, tedd magad helyzetbe, főzöl vagy nyugodtan fekszel az ágyban vagy a számítógép mellett, melletted lévő iOS-eszközöd van csatlakoztatva az áramforráshoz, csak a "Hey Siri ...", majd a "... Metallica zene lejátszásával" "vagy" ... játssza le az 1995-ös év legnépszerűbb dalát ", a kívánt dal megszólal, Spotify, merem így kinézni (és nem érdemes azt mondani," hogy az iOS nem nyitott ezekre a dolgokra ") , még Androidon, Windowson vagy OS X-en sem képes erre a Spotify).

Az Apple Music, mint már többször említettem, ajánlatokkal szolgál nagyobb katalógus, mint a Spotify (ha nem ez a legjobb a legjobb streaming zeneszolgáltatásra pályázók közül) és exkluzív dalok, ami az Apple-felhasználóknak mindig is tetszett, hogy megjutalmaznak minket azért, mert ennyi pénzt költöttünk egy eszközre (ennélfogva 3 hónapos próba kifizetve a művészeket). És ez egy újabb, 3 hónapos ingyenes próbaidőszak, amely az előadók javát szolgálja lejátszott dalonként, ez a "ha megpróbálod, nem veszítesz el semmit" és egy "ha nem tetszik, hagyd", jó mindenkinek, bármiféle visszaesés vagy probléma nélkül.

A számok

A Spotify 70 millió felhasználóval rendelkezik, ebből 20 prémium felhasználó, még 60% sem, mindazok az emberek eladják az idejüket egy rossz szolgáltatásért cserébe, mivel az csak számítógépen működik elfogadható módon, most jön az Apple és egy hónap alatt szerezzen 11 millió regisztrált felhasználótSokan, igaz? Nem tagadom, hogy a fele nagy valószínűséggel távozik, amikor a 3 hónapos ingyenes próbaidőszak lejár, azonban bebizonyosodott, hogy nagy hatása van az iparra, de ez még nem jelenti az Apple szolgáltatásának teljes potenciálját, ha egyszer csiszolt, működik, ahogy kell, és más platformokra is kiadják, biztos vagyok benne, hogy utoléri vagy akár meghaladja a prémium Spotify-felhasználók számát, és ha minden jól megy, és az emberek talán még a Spotify-felhasználóknak is okoskodnak.

Következtetések

Az Apple Music sok fejlődési lehetőséggel rendelkezik, és ez nem forradalmi módon jön létre, ezek olyan dolgok, amelyekben teljesen egyetértek Miguel kollégámmal erősen és ígéretekkel érkezik az asztalra csapva már nem forradalmasítani, hanem kijavítani a zene streaming iparát, ahol minden szétszóródott, és a vitát szolgálták, olyan művészek között, akik több pénzt kértek, és olyan szolgáltatásokat, amelyek nagyobb szélességet adtak a felhasználóknak, végül mindannyian végül otthon használtuk a Spotify-t, és YouTube-videókat töltöttünk le, amikor otthagytuk. mert nem, morális, jogi és gazdasági okokból is sokkal tovább tarthat, ezért hiszem, hogy az Apple Music mindenekelőtt differenciális tényező lehet ha a felhasználók és a művészek jelentkeznek, ha a Connect valóban csatlakozik, ha a felhasználók kevés erőfeszítést tesznek arra, hogy átálljanak az erkölcsileg helytálló dolgokra (még akkor is, ha a Spotify Premiumra megy, az a lényeg, hogy fizetni kell a szolgáltatásért és abbahagyni a termék létét), és ha az Apple csiszolta Az Apple Music, és az Ön elvárásainak megfelelõen hagyta, amint kiadják az Android-ra, ezek az egyszerû tények megváltoztatnák a zeneipart, ahogy ismerjük, és jobb minõségû szolgáltatásokat és termelékenyebb iparágat biztosítanánk azáltal, hogy egyenletesebben profitálunk.

Az Apple Music szolgáltatás nagyon friss, ezért Bizalmat szavazok neked, az iOS 9 nyilvános bétaverziójában megadott felhasználás alapján megfelel az alapvető elvárásaimnak, hogy a Spotify-t, a kívánt zenét akkor, amikor és amikor csak akarja, ugyanazon az áron, több próbaidővel és páratlan integrációvalCsak ezen okok miatt lettem már Apple Music felhasználó és Azt tervezem, hogy továbbra is az leszek, amikor a teszt véget érMost az Apple és a művészek feladata, hogy mozogjanak és összekapcsolják az életet, elfelejtve, hogy új zenéket fedezhetek fel, amit most már csak a Beats 1 ért el, és remélem, hogy a "Neked" szakasz hamarosan meg is valósítja.

Szeretném, ha mindketten, akik velem vannak, és azok, akik nincsenek, kommentáljátok ezt, és az ellenkező posztban tegyétek meg véleményét a szolgáltatásról és mindannyiunk érveiről, a véleményed ugyanolyan fontos, mint a miénk és szívesen elolvassuk őket.