Google úgy döntött, hogy a egyszerű módja a technológiában, ez elkötelezett egy sor készülék bemutatására, amelyeket egy ideje már bemutattak más vállalatok, és ami a legrosszabb, ideértve a legkevesebbek közötti bizonyos fokú meghívást is és a nem létező, vagyis amit a Pixel Buds-nál találunk.
Amikor látjuk a Google Pixel Buds-ját az első dolog, amit elképzelhetünk, hogy nyilvánvaló okokból ők az AirPod-ok riválisai, de ... igaz ez? Semmi mas messze a valóságban a Google korlátozott bemutatni fejhallgató, mint bármely más, amit találunk a piacon, de még többet drága.
Lássuk mi a helyzet a Pixel Buds-szal. Kezdjük egy kialakítással félúton sportos és praktikus, azaz a Google egyszerűen elfogni akarta a legnagyobb arányban nyilvános lehetséges. Nem egyáltalán van differenciált kialakításunk. Is hogy a kábel, amely így csatlakozik hozzájuk hogy az intraokuláris markolórendszer legalább sok kétséget ébreszt a napot eltöltők számára hasonló termékek tesztelése őszintén, Messze látom őket a Jaybird X3-tól vagy a Jaybird Freedom-től (többek között). Tehát a a design nem vonzó nem igazán hasznos. Azonban beszéljen a teszteletlen merész, szóval hogy meg kell várja meg, hogy megtudjuk, a Google van egy Tedd fel még mindig a hüvelyedet nem láttuk.
Hogyan tudnék lásd: egyébként a füldugók jól izzadságállóak, de a Google nincs említés néhány hardverjellemzőjéhez ez valóban meggyőzhet minket, nincs szövetség megbízható szakértőkkel, ezért adnunk kell céget készített tapasztalat nélkül az ilyen típusú termékekben elindíthat egy fülhallgatót a maradék 160 € -tól. En más rendelés a dolgok funkciója csillag a fordítás valós idejű audio vagy még több jól hangparancs, amely aktiválja a Google Fordítót, és mi más Érdemes nem aktiválódni véglegesen, ha nem akarja lemerítse az akkumulátort. A valóság az, hogy ma az AirPods alternatívájáról kellene beszélnünk, de a Google erre egyetlen okot sem adott.
Nem értek egyet, mivel nem hiszem, hogy a többi vezeték nélküli fejhallgató hozzáférést biztosít egy virtuális asszisztenshez, például a Google asszisztenshez, és nem egy valós idejű fordítóhoz, nem beszélve arról, hogy ezek lehetővé teszik a szüneteltetést, a gyors előre- vagy visszatekerést is fel kell vennie a telefont ahhoz.
Az egyetlen érvényes következtetés, amelyet a cikk értékelése alapján levonhatok, az az, hogy a szerző rossz kedvből támadt, vagy utál egy olyan terméket, amelyet még csak nem is próbált meg. Remélem, hogy ez az első, mert a második nagyon szakszerűtlennek tűnik, és rontja ennek az oldalnak a jó hírnevét.
Világos értékelni a cikk írójának tendenciáját, egyértelmű, hogy az oldal nyilvánvaló hajlamot jelöl, azonban ez a hajlam nem lehet ellentétes azzal a profizmussal, amelynek érvényesülnie kell mindenféle cikk megjelenésekor. A szerző arra összpontosít, hogy rámutasson arra, hogy alapvetően ezek a fejhallgatók nem kínálnak semmit, másrészt ez nem ad okot a valóság kifejezésére, amely valósághűvé válik, mivel az AirPod-ok túlértékeltek (tudom, mert vannak ilyenek) tekintettel arra, hogy a Sound nem hasonlítható össze az árral, mivel nincs zajcsökkentésük, a minőséget más blutooth eszközök könnyedén felülmúlják, és az a tény, hogy teljesen kéz a kézben van a Sirivel, nem indokolja azt a 3,600.00 XNUMX USD-t (mexikói peso), amelyet ők megéri. Mister szerző, legyen objektívebb, profibb, és értékeljen értéket, és valóban kritikus legyen, igen, talán (ha már tényleg kipróbálta őket), ez a Google-termék nem a vízválasztó vagy a Must, de az AirPod-ok sem.
Jó reggelt, nem összehasonlítás, ha lenne, jó lenne mindent belefoglalni, amit mondott.