Mereka menuduh Google memaksa produsen Android untuk memasukkan aplikasi mereka

Tuntut Google

Model bisnis beberapa perusahaan adalah informasi. Dua perusahaan paling terkenal yang ingin tahu segalanya tentang kami adalah Google dan Facebook, dan mereka ingin mengetahuinya sehingga mereka dapat menawarkan iklan yang dipersonalisasi kepada kami dan mendapatkan keuntungan darinya. Untuk mendapatkan informasi kami, mereka harus memainkan kartu mereka dan, menurut Komisi Eropa, salah satu kartu yang digunakan oleh perusahaan mesin pencari adalah penyalahgunaan posisi dominan memaksa produsen perangkat Android untuk memasukkan aplikasi mereka di dalamnya.

Menurut Komisaris Persaingan Margrethe Vestager, «Google memiliki strategi global untuk melindungi dan memperluas dominasinya dalam pencarian Internet. Itu benar memaksakan batasan dan kondisi yang tidak dapat dibenarkan kepada produsen perangkat yang menggunakan sistem dan operator Android«. Komisaris juga mengatakan bahwa produsen tidak punya pilihan dan harus menyertakan browser Chrome dan mesin pencarinya.

Google memberlakukan batasan dan ketentuan yang tidak dapat dibenarkan pada produsen

Teknisi persaingan yakin bahwa ada tiga aspek yang tidak sesuai dengan undang-undang Eropa dalam cara bertindak Google:

  • Google punya menghambat pembangunan dan akses pasar secara ilegal aplikasi atau layanan seluler saingan yang mengharuskan atau memberi insentif kepada produsen ponsel dan tablet untuk secara eksklusif memasang aplikasi atau layanan Google sebelumnya.
  • Google telah mencegah produsen ponsel dan tablet ingin menginstal aplikasi dan layanan Google di beberapa perangkat Android mereka mengembangkan dan memasarkan versi yang dimodifikasi dan berpotensi menjadi pesaing Android di perangkat lain, sehingga menghambat pengembangan dan akses pasar sistem operasi seluler dan aplikasi atau layanan ponsel saingan secara ilegal.
  • Google memutuskan untuk menjadikan Android open source, yang berarti siapa pun dapat menggunakan kodenya dan mengembangkan sistem operasi yang dimodifikasi. Semua praktik bisnis harus terbuka dan adil.

Sekarang adalah perusahaan Mountain View yang harus menyampaikan tuduhannya untuk menunjukkan bahwa mereka tidak melanggar aturan atau hukum apa pun. Jika hakim menolak bandingnya, perusahaan yang sekarang dimiliki oleh Alphabet harus membayar hingga 10% dari semua keuntungan yang dihasilkan selama tahun 2015, yang berjumlah 7.450 juta. Di sisi lain, saya pikir kami pengguna akan tertarik jika Google kalah dalam kasus ini, karena dengan cara itu produsen tidak dapat mengisi perangkat dengan aplikasi yang mungkin tidak akan pernah kami gunakan, yang sering disebut "bloatware". Bagaimana menurut anda?


Ikuti kami di Google Berita

3 komentar, tinggalkan punyamu

tinggalkan Komentar Anda

Alamat email Anda tidak akan dipublikasikan. Bidang yang harus diisi ditandai dengan *

*

*

  1. Bertanggung jawab atas data: AB Internet Networks 2008 SL
  2. Tujuan data: Mengontrol SPAM, manajemen komentar.
  3. Legitimasi: Persetujuan Anda
  4. Komunikasi data: Data tidak akan dikomunikasikan kepada pihak ketiga kecuali dengan kewajiban hukum.
  5. Penyimpanan data: Basis data dihosting oleh Occentus Networks (UE)
  6. Hak: Anda dapat membatasi, memulihkan, dan menghapus informasi Anda kapan saja.

  1.   OscarMl dijo

    Nah, Anda benar sekali, ketika saya memiliki ponsel Android, hal pertama yang saya lakukan jika saya bisa adalah root-nya, bukan untuk memodifikasinya atau menambahkan fitur, tetapi untuk menghilangkan semua aplikasi yang TIDAK PERNAH saya gunakan, sayangnya saya tidak dapat melakukannya. dengan jailbreak iOS, Nah, ada juga beberapa di sana yang tidak saya sentuh dan saya sisihkan dalam 1 folder, setidaknya itu memungkinkan saya melakukan itu.

    1.    pablo Aparicio dijo

      Halo, OscarMI. Saya pikir sama, tidak masalah apakah Apple, Google atau siapa pun yang memasukkannya. Hal yang baik tentang iOS adalah bahwa beberapa dari aplikasi ini dapat dihapus di masa mendatang, atau begitulah tampaknya dari kode iTunes. Mari kita lihat apakah kita mendapatkan yang hanya memiliki apa yang kita inginkan (Mengapa saya menginginkan penerapan pasar saham ???).

      Sebuah ucapan.

  2.   Pembuat jam TwoZero Point dijo

    Saya akan membaca blog Android, untuk melihat bagaimana orang yang sama yang pernah bertepuk telinga atas tuduhan terhadap Microsoft karena penyalahgunaan posisi dominan (Mengenai masalah Internet Explorer, kasusnya mirip dengan Google ...) Mereka buang empedu hari ini. Bagaimana saya akan menertawakan orang bodoh yang bertugas x)