Apple ingin Kongres memutuskan enkripsi dalam perselisihannya dengan FBI

Pertarungan Apple dengannya FBI sehingga kekuatan hukum tidak memiliki akses ke data pengguna belum selesai, jauh dari itu. Perusahaan tempat Tim Cook menjalankan rencana untuk mengisi dan mengajukan pengarahan hukum di mana dia akan meminta agar Kongres Amerika Serikat memberikan keputusan akhir dalam kasus Enkripsi iPhone 5c pemboman San Bernardino yang menyebabkan 14 kematian akhir tahun lalu.

Pengacara Apple Theodore Boutrous Jr. memperoleh tinjauan hukum dan argumen dari Associated Press yang telah diungkapkan Tim Cook dalam surat terbukanya dan dalam surat berikutnya kepada karyawan perusahaan, di detik ini yang menyatakan bahwa pemerintah harus menarik klaim Anda karena tidak valid di bawah Semua Kisah Penulisan sejak 1789. Apple mengatakan kasus itu harus diputuskan oleh Kongres.

Hukum tidak dapat memaksa Anda untuk menghapus enkripsi

Boutrous menggemakan sentimen Tim Cook, dengan mengatakan bahwa undang-undang tidak mengizinkan pemerintah untuk membuat pintu belakang ke perangkatnya:

Pada kenyataannya, Pemerintah mencoba untuk mendorong pengadilan untuk melakukan apa yang tidak dapat mereka lakukan dengan mencoba meyakinkan Kongres. Itu untuk memberinya lebih banyak otoritas, meminta otoritas untuk membantu Departemen Kehakiman untuk meretas perangkat, memiliki pintu belakang pada perangkat dan hukum tidak mengizinkannya.

Dan FBI tidak memberi tahu kami yang sebenarnya, mereka tidak transparanMereka menginginkan sesuatu yang lebih dari apa yang mereka katakan kepada kami dan mereka mencoba mencapainya dengan mencoba meneror pengguna, menggunakan serangan, sarana teror untuk mencoba memanipulasi opini publik. Dan tidak, ini tidak hanya dalam kasus yang terisolasi. Ini telah dibuktikan dengan permintaan baru untuk membuka kunci 12 iPhone lagi, selusin perangkat itu mereka tidak ada hubungannya dengan terorisme.

Di sisi lain, saya ingin menjawab pertanyaan pro-FBI dalam kasus ini, "Apa yang harus disembunyikan oleh mereka yang melawan FBI?" Jawabannya sangat sederhana: apa yang dimiliki seseorang haruslah orang itu. Jika kita tidak memiliki hak privasi dan untuk mengajarkan apa yang kita inginkan tentang diri kita sendiri: Dimana kebebasan kita? Berbicara tentang Google dan model bisnisnya, saya selalu mengatakan sesuatu seperti "Saya dapat dengan sempurna membuka jendela rumah saya, melihat tetangga (tetangga yang lebih baik) yang melihat saya dan memutuskan apakah saya telanjang atau tidak." Dengan ini saya mengungkapkan gagasan bahwa saya tidak menyembunyikan apa pun, tetapi saya memang ingin untuk dapat memutuskan apakah saya menunjukkan sesuatu dan kepada siapa saya menunjukkannya. Itu tidak terlintas dalam pikiran saya juga bukan keinginan saya itu sama sekali tidak ada dapat memata-matai saya tanpa persetujuan saya, dan itu adalah kemungkinan yang diklaim FBI dengan kasus ini. Dan di sisi lain, dan jika saya memiliki sesuatu yang disembunyikan, apa? Apapun itu, itu pribadi dan saya ingin menyembunyikannya dari semua orang. Jadi saya berharap Apple terus maju dan memenangkan kasus ini: pribadi harus menjadi pribadi. Titik.